|
|
 | Internet udbyder til Firma brug
Fra : soeren.maagaard@skol~ |
Dato : 02-02-01 06:18 |
|
Tak for svarene. Konklusion: dsl er kun til privat brug, ikke til
seriøs og stabil firmabrug?????
Så ender vi at en fast linje er en god ide.
Kan I så her anbefale nogle gode udbydere??
Hvis man kigger på Jubii
http://www.jubii.dk/Edb_Internet/Internet/Internetudbydere/Erhverv/
Findes der jo en del.
Giv mig et par gode navne, fortæl også gerne hvorfor de er gode.
På forhånd tak.
Søren Maagaard
| |
 Soeren Schroeder (02-02-2001)
| Kommentar
Fra : Soeren Schroeder |
Dato : 02-02-01 08:08 |
|
It seems soeren.maagaard@skolekom.dk wrote:
>Tak for svarene. Konklusion: dsl er kun til privat brug, ikke til
>seriøs og stabil firmabrug?????
>
>
>Så ender vi at en fast linje er en god ide.
>
en rigtig god ide !
>Giv mig et par gode navne,
TDC, WOL, Tele2, CyberCity
Det er vist de fire der leverer de fleste faste kredsløb
>fortæl også gerne hvorfor de er gode.
Det tror jeg ikke ville blive objektivt, se min .signature
--
Soeren Schroeder
SysAdm
CyberCity Internet
| |
jan@stevns.net (02-02-2001)
| Kommentar
Fra : jan@stevns.net |
Dato : 02-02-01 08:22 |
|
spam_me_senseless@dot.dk (Soeren Schroeder) skrev :
>TDC, WOL, Tele2, CyberCity
>Det er vist de fire der leverer de fleste faste kredsløb
mjøehhhh..... global-one, uu-net, you name them
--
Venligst
jan@stevns.net - www.stevns.net
Der findes 3 slags mennesker, dem der kan tælle og dem der ikke kan 
| |
 soren (02-02-2001)
| Kommentar
Fra : soren |
Dato : 02-02-01 12:56 |
|
On Fri, 02 Feb 2001 08:22:07 +0100, jan@stevns.net wrote:
>spam_me_senseless@dot.dk (Soeren Schroeder) skrev :
>
>>TDC, WOL, Tele2, CyberCity
>>Det er vist de fire der leverer de fleste faste kredsløb
>
>mjøehhhh..... global-one, uu-net, you name them
>
>
>--
>Venligst
>
>jan@stevns.net - www.stevns.net
>Der findes 3 slags mennesker, dem der kan tælle og dem der ikke kan
så længe de bruger Powercom som backbone provider er man sikker på at
kvaliteten er i orden. Spørg efter det.
| |
Finn (02-02-2001)
| Kommentar
Fra : Finn |
Dato : 02-02-01 13:57 |
|
"soren" skrev i en meddelelse
>
> så længe de bruger Powercom som backbone provider er man sikker på at
> kvaliteten er i orden. Spørg efter det.
>
Tele/Uni2 har jeg hørt meget positivt om. Og de bruger PowerCom.
Mvh
FinnM
| |
Simon Skals (02-02-2001)
| Kommentar
Fra : Simon Skals |
Dato : 02-02-01 15:06 |
|
It seems soren wrote:
>så længe de bruger Powercom som backbone provider er man sikker på at
>kvaliteten er i orden. Spørg efter det.
Sludder. At PowerCom leverer transmissionskapaciteten er ikke ensbetydende
med, at IP-provideren er noget værd.
Selvfølgelig er stabiliteten af fx et SDH-kredsløb en nødvendighed for
stabil drift på de overliggende IP-services, men et klippefast SDH-kredsløb
kan ikke kompensere for slinger i valsen på IP-siden.
--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."
| |
Jesper Skriver (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 05-02-01 17:31 |
|
On Fri, 02 Feb 2001 08:22:07 +0100, jan@stevns.net wrote:
>spam_me_senseless@dot.dk (Soeren Schroeder) skrev :
>
>>TDC, WOL, Tele2, CyberCity
>>Det er vist de fire der leverer de fleste faste kredsløb
>
>mjøehhhh..... global-one, uu-net, you name them
Global-One har vist været stort set døde i DK de seneste år ...
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
| |
Bjarke Hansen (03-02-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 03-02-01 17:37 |
|
<soeren.maagaard@skolekom.dk> skrev i en meddelelse
news:uUJ6OvqrC=1V3h+w=eU5iUk+uuPZ@4ax.com...
> Tak for svarene. Konklusion: dsl er kun til privat brug, ikke til
> seriøs og stabil firmabrug?????
hvorfor skulle det ikke være det?
Selfølgelig har de ikke oppetids garanti,,, Men den er vel nærheden af 100 %
oppetid...
Worldonline, henvender sig da også til virksomheder,, Fx mår man godt
tilslutte routeren til hele netværket, og dermed bruge internet adgang på
alle arbejdsstationerne.
http://business.worldonline.dk/
| |
Lars Balker Rasmusse~ (04-02-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Balker Rasmusse~ |
Dato : 04-02-01 13:41 |
|
"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*spamcop*spamfilter.dk> writes:
> Men den er vel nærheden af 100 % oppetid...
Hvad betyder det? 95% er i nærheden af 100%, men hvem vil finde sig i
20 dages nedetid om året?
--
Lars Balker Rasmussen "Woo hoo!?"
| |
Flemming Riis (03-02-2001)
| Kommentar
Fra : Flemming Riis |
Dato : 03-02-01 17:42 |
|
On Fri, 02 Feb 2001 06:18:28 +0100, soeren.maagaard@skolekom.dk wrote:
>Så ender vi at en fast linje er en god ide.
>
>Kan I så her anbefale nogle gode udbydere??
Vi har godt erfaringer med UUNet,
De store problemer vi har haft har været relateret til en mand med en
skovl , men det kan man betale sig fra med flere førings veje.
Der har været nogle få fremkomlig problemer med ikke noget som har
været et problem eller uacceptabelt.
Dog skal det siges vi kun har en enkelt 2mb ting.
| |
Ivar Madsen (04-02-2001)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 04-02-01 13:56 |
|
On Fri, 02 Feb 2001 06:18:28 +0100, soeren.maagaard@skolekom.dk wrote:
>Tak for svarene. Konklusion: dsl er kun til privat brug, ikke til
>seriøs og stabil firmabrug?????
Til firma brug, ville jeg nok overveje ikke en men flere xDSL linier,
selvfølgie ikke mere end en enkelt fra de forskellige ISP'er der kan
levere sådanne linier. Og så en maskine der med rette soft kan fordele
belastningen mellem linierne.
Går den ene linie ned, så har man de ander linier, det er en sikkerhed
for oppe tid, du ikke har råd til ved faste kredsløb.
--
Det er muligt, ikke at begå nogen fejl, og aligevel tabe.
Det er ikke en svaghed, det er livet.
Mvh Ivar Madsen
news-21-09-00@nemo.dyndns.dk
| |
Martin Højriis Krist~ (04-02-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 04-02-01 18:19 |
|
> Til firma brug, ville jeg nok overveje ikke en men flere xDSL linier,
> selvfølgie ikke mere end en enkelt fra de forskellige ISP'er der kan
> levere sådanne linier. Og så en maskine der med rette soft kan fordele
> belastningen mellem linierne.
Det er en billig og "driftsikker" løsning, men kan i praksis kun bruges til
surf mm.
Jeg ville ihvertfald ikke hoste noget på sådan et setup..
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Ivar Madsen (04-02-2001)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 04-02-01 20:22 |
|
On Sun, 04 Feb 2001 17:18:36 GMT, "Martin Højriis Kristensen"
<hoejriis@SLETDETTEiname.com> wrote:
>> Til firma brug, ville jeg nok overveje ikke en men flere xDSL linier,
>> selvfølgie ikke mere end en enkelt fra de forskellige ISP'er der kan
>> levere sådanne linier. Og så en maskine der med rette soft kan fordele
>> belastningen mellem linierne.
>Det er en billig og "driftsikker" løsning, men kan i praksis kun bruges til
>surf mm.
>Jeg ville ihvertfald ikke hoste noget på sådan et setup..
Ja, ok, det er ikke noget man køre en WEB server på eller ligende. Men
er det ikke mest normalt for firmaer at have det på hoteller?
--
Det er muligt, ikke at begå nogen fejl, og aligevel tabe.
Det er ikke en svaghed, det er livet.
Mvh Ivar Madsen
news-21-09-00@nemo.dyndns.dk
| |
Frans Meyer (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : Frans Meyer |
Dato : 06-02-01 08:08 |
|
Aha... og rette soft er?
mvh
Frans
"Ivar Madsen" <news-21-09-00@nemo.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:u5kq7to6d2rd0rpugkio7gmh53lbcq4ucr@4ax.com...
> levere sådanne linier. Og så en maskine der med rette soft kan fordele
> belastningen mellem linierne.
> Går den ene linie ned, så har man de ander linier, det er en sikkerhed
> for oppe tid, du ikke har råd til ved faste kredsløb.
| |
Morten Birkelund (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Birkelund |
Dato : 05-02-01 20:58 |
|
<soeren.maagaard@skolekom.dk> wrote in message
news:uUJ6OvqrC=1V3h+w=eU5iUk+uuPZ@4ax.com...
> Tak for svarene. Konklusion: dsl er kun til privat brug, ikke til
> seriøs og stabil firmabrug?????
> Kan I så her anbefale nogle gode udbydere??
Jeg har kun godt at sige om UNI2, de er dyre men gode.
--
Morten Birkelund
Ansat hos Azero.dk men udtaler sig har for egen regning.
| |
|
|