---

Hejsa

Jeg har en 12 GB disk hvor jeg skulle have win98, w2k (kører allerede) og
Linux til at køre.

Der er en primær partition på 6 GB, som er fyldt med et FAT32 disk. På
extended partitionen er der en 3 GB NTFS til w2k. På de sidste 3 GB vil jeg
så gerne installere Linux er det ikke muligt?

Jeg har prøvet gennem Red Hats 6.2 installation men den går i stå hver gang
efter at jeg har valgt hvilke partitioner jeg vil ha oprettet. Jeg har
prøvet at slette dem helt som logiske drev og prøvet at formatere det som
FAT og FAT32.

Når jeg vælger at den skal oprettet fx. / /urs /home så brokker den sig over
noget med at den ikke kan finde de rigtige sektorer (mener jeg), hvis det
giver lidt mening så prøv lige med et skud.

Hilsen Michael

P.S. Det er sikkert bedre at installere det hele forfra, men far er sikkert
ikke så glad hvis hans autoCad ligepludselig ikke funger

---

> Når jeg vælger at den skal oprettet fx. / /urs /home så brokker den sig
over
> noget med at den ikke kan finde de rigtige sektorer (mener jeg), hvis det
> giver lidt mening så prøv lige med et skud.

Den rigtige fejlmedelelse er :

There are currently unallocated partitions present in the list of requested
partitions. The unallocated partitions are shown below, along with the
reason they were not allocated.

/ boot partitions to big

Hilsen Michael

---

"Michael Jensen" <michael@ogj.dk> wrote in message
news:swbe6.5828$zw.65246@twister.sunsite.dk...
>
> > Når jeg vælger at den skal oprettet fx. / /urs /home så brokker den sig
> over
> > noget med at den ikke kan finde de rigtige sektorer (mener jeg), hvis
det
> > giver lidt mening så prøv lige med et skud.
>
> Den rigtige fejlmedelelse er :
>
> There are currently unallocated partitions present in the list of
requested
> partitions. The unallocated partitions are shown below, along with the
> reason they were not allocated.
>
> / boot partitions to big
>
Måske er det fordi den Lilo der følger med RH6.2 er for gammel til at kunne
finde ud af at boote fra partitioner der er længere ude end de 1024 cylindre
(eller hvad det nu var en enhed . Man kunne jo godt forestille sig at
folkene fra redhat har lavet installationsprogrammet så det forudser
problemet inden installationen er begyndt. I så fald er der nok ikke meget
andet at gøre end at finde en nyere distro :-/
--
mvh Jes Vestervang
Mandrake 7.1 og Debian Potato 2.2

---

> Måske er det fordi den Lilo der følger med RH6.2 er for gammel til at
kunne
> finde ud af at boote fra partitioner der er længere ude end de 1024
cylindre
> (eller hvad det nu var en enhed . Man kunne jo godt forestille sig at
> folkene fra redhat har lavet installationsprogrammet så det forudser
> problemet inden installationen er begyndt. I så fald er der nok ikke meget
> andet at gøre end at finde en nyere distro :-/

Jeg mener faktisk den har brokket sig over noget lignende på et tidspunkt,
så det jo nok det. Er det ikke muligt at få de boot partitioner ned under
1024 cylindre ?

Hilsen Michael

---

On Thu, 01 Feb 2001 14:13:29 GMT, Michael Jensen wrote:

> Jeg mener faktisk den har brokket sig over noget lignende på et tidspunkt,
> så det jo nok det. Er det ikke muligt at få de boot partitioner ned under
> 1024 cylindre ?

Jo, du kan lave en lille /boot partition på 5-10 mb, som ligger
under cylinder 1024. root-filsystemet kan så fint ligge over
cylinder 1024 - eller på en helt anden disk for den sags skyld.

Med hensyn til den praktiske udførelse (at få lavet plads til en
boot-partition), så kan Partition Magic anbefales.

Stig

---

"Stig H. Jacobsen" wrote:>
>
> Med hensyn til den praktiske udførelse (at få lavet plads til en
> boot-partition), så kan Partition Magic anbefales.
>

Linuxs egen fdisk er nu til enhver tid bedre, vil jeg mene. Bruger den altid i
enhver partitionssammenhæng (også når jeg ikke installerer Linux!)

Mvh,
Steen

---

"Steen Zeeberg Dyrmose" <szd@mail1.StofaNet.dk> skrev i en meddelelse
news:3A79AF95.8B695BF7@mail1.StofaNet.dk...
> "Stig H. Jacobsen" wrote:>
> >
> > Med hensyn til den praktiske udførelse (at få lavet plads til en
> > boot-partition), så kan Partition Magic anbefales.
> >
>
> Linuxs egen fdisk er nu til enhver tid bedre, vil jeg mene. Bruger
den altid i
> enhver partitionssammenhæng (også når jeg ikke installerer Linux!)

den kan bare ikke "flytte" partioner rundt på disken...

---

On Thu, 01 Feb 2001 19:48:53 +0100, Steen Zeeberg Dyrmose wrote:

>> Med hensyn til den praktiske udførelse (at få lavet plads til en
>> boot-partition), så kan Partition Magic anbefales.
> Linuxs egen fdisk er nu til enhver tid bedre, vil jeg mene.

Har du da brugt Partition Magic?

Og hvilken Linux fdisk er det som kan reducere størrelsen på en
FAT-partition non-destruktivt eller flytte den til et andet sted
på disken? Eller til en anden disk.

Stig

---

Stig H. Jacobsen wrote:

> On Thu, 01 Feb 2001 19:48:53 +0100, Steen Zeeberg Dyrmose wrote:
>
> >> Med hensyn til den praktiske udførelse (at få lavet plads til en
> >> boot-partition), så kan Partition Magic anbefales.
> > Linuxs egen fdisk er nu til enhver tid bedre, vil jeg mene.
>
> Har du da brugt Partition Magic?
>
> Og hvilken Linux fdisk er det som kan reducere størrelsen på en
> FAT-partition non-destruktivt eller flytte den til et andet sted
> på disken? Eller til en anden disk.
>
> Stig
Mandrake 7.1 og 7.2 bruger grub som bootloader i stedet for lilo. Jeg endnu
ikke stødt på problemer på en 15 GB disk, selv om jeg placerer linux i
slutningen af drevet.
Der findes masser af bootloadere på markedet, som kan det, som grub også
kan. Jeg slog op under
bootloader
i www.yahoo.de
og fik 15 gode forslag (som jeg dog ikke har prøvet igennem endnu)
Det bedste var Xosl, hvor man kan bruge sin mus i opstartsmenuen.
Mandrake har også sin egen version af "Partition Magic" indbygget i
installationsprocessen.

Mvh. Claus Ladekjær Wilson
musiker og linuxbruger
--
Greetings
Claus Ladekjær Wilson
hjem.get2net.dk/clw
clw@get2net.dk
fax 75828072
running Linux Mandrake 7.2
kernel 2.2.17