|
|
 | Undskyld....
Fra : Tue Vestergaard |
Dato : 07-04-02 11:47 |
|
....men her kommer altså et bærbar-spørgsmål mere. Man kan næsten nøjes med
at svare (1) eller (2).
Hvis nu valget står mellem:
(1) Toshiba Satellite 1800-804 med P3 1 GHz eller
(2) Sony Vaio FX501 med Duron 1 GHz,
hvad skal man så vælge?
Hvilken processor er bedst af de to?
Toshiba'en er vist nok med en mobile processor? Er alle mobile-processorer
med speedstep?
Hvis det ikke er tilfældet, er Toshiba'en så med speedstep? Det står ikke på
deres hjemmeside.
Toshiba'en batteritid er opgivet til 2,5 timer og Sony'en til 2,25. Hvor
bogstaveligt skal man tage det? Bliver batteritiden i praksis mindre, eller
kan man presse mere ud af dem?
Det var det for denne gang.
Mvh.
Tue
| |
 Tue Vestergaard (07-04-2002)
| Kommentar
Fra : Tue Vestergaard |
Dato : 07-04-02 11:52 |
|
> Toshiba'en er vist nok med en mobile processor?
Nej det var den så ikke. På www.laptop4u.dk finder man ud af, at det er en
desktop. Så giver det vel sig selv.
Mvh.
Tue
(Der ville ønske han altid fandt svaret på sine spørgsmål _før_ han stillede
det i gruppen i stedet for bagefter.)
| |
Peter T. (07-04-2002)
| Kommentar
Fra : Peter T. |
Dato : 07-04-02 11:55 |
|
"Tue Vestergaard" <tue.vestergaard@skjoldhoej.dk> wrote in
news:3cb02477$0$10682$4d4eb98e@news.dk.uu.net:
> (Der ville ønske han altid fandt svaret på sine spørgsmål _før_ han
> stillede det i gruppen i stedet for bagefter.)
Et mere sigende emne end "undskyld...." kunne også være på sin plads.
--
Mvh. Peter T.
Korrekt citering -> < http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>
Make it idiot-proof and someone will build a better idiot.
Puhutteko suomea?
| |
 Tue Vestergaard (07-04-2002)
| Kommentar
Fra : Tue Vestergaard |
Dato : 07-04-02 11:56 |
|
> Et mere sigende emne end "undskyld...." kunne også være på sin plads.
Undskyld.
Tue
| |
Peter T. (07-04-2002)
| Kommentar
Fra : Peter T. |
Dato : 07-04-02 15:59 |
|
"Tue Vestergaard" <tue.vestergaard@skjoldhoej.dk> wrote in news:3cb0259b$0
$10681$4d4eb98e@news.dk.uu.net:
>> Et mere sigende emne end "undskyld...." kunne også være på sin plads.
>
> Undskyld.
>
> Tue
>
>
>
hehe :)
--
Mvh. Peter T.
Korrekt citering -> < http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>
Make it idiot-proof and someone will build a better idiot.
Puhutteko suomea?
| |
Ole (07-04-2002)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 07-04-02 13:39 |
|
P3 er best av de to !
Ole
"Tue Vestergaard" <tue.vestergaard@skjoldhoej.dk> skrev i melding
news:3cb0235d$0$10683$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
> ...men her kommer altså et bærbar-spørgsmål mere. Man kan næsten nøjes med
> at svare (1) eller (2).
>
> Hvis nu valget står mellem:
> (1) Toshiba Satellite 1800-804 med P3 1 GHz eller
> (2) Sony Vaio FX501 med Duron 1 GHz,
> hvad skal man så vælge?
> Hvilken processor er bedst af de to?
> Toshiba'en er vist nok med en mobile processor? Er alle mobile-processorer
> med speedstep?
> Hvis det ikke er tilfældet, er Toshiba'en så med speedstep? Det står ikke
på
> deres hjemmeside.
>
> Toshiba'en batteritid er opgivet til 2,5 timer og Sony'en til 2,25. Hvor
> bogstaveligt skal man tage det? Bliver batteritiden i praksis mindre,
eller
> kan man presse mere ud af dem?
>
> Det var det for denne gang.
>
> Mvh.
> Tue
>
>
| |
Thomas Alexander Fre~ (07-04-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Alexander Fre~ |
Dato : 07-04-02 13:42 |
|
Ole wrote:
> P3 er best av de to !
>
> Ole
<snip>
Ja, og Toshibaen er den ringeste maskine af de to...
--
MVH/Thomas A. Frederiksen
Registered Linux user #168164, http://counter.li.org
http://www.usenet.dk/netikette - på forhånd tak.
..dk-hierakiet har ikke nok spændende X-headers.
| |
Tue Vestergaard (07-04-2002)
| Kommentar
Fra : Tue Vestergaard |
Dato : 07-04-02 14:33 |
|
> > P3 er best av de to !
> Ja, og Toshibaen er den ringeste maskine af de to...
fedest......Det hjalp mig meget.
Spøg til side - mon ikke det ender med Sony'en.
Tue
| |
Christoffer Gæmelke (07-04-2002)
| Kommentar
Fra : Christoffer Gæmelke |
Dato : 07-04-02 17:45 |
|
Jeg har købt en VAIO fx108k, og det er kram. Den har en god klar skærm og
"plastic'en" er i god kvalitet.
Så ud fra den kan jeg godt anbefale en Sony (har dog ingen erfaring med
andre bærbare (pånær en dell, som jeg synes var meget dyr i forhold til hvad
den kunne).
Mvh Christoffer
"Tue Vestergaard" <tue.vestergaard@skjoldhoej.dk> wrote in message
news:3cb04a6a$0$10680$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
> > > P3 er best av de to !
>
> > Ja, og Toshibaen er den ringeste maskine af de to...
>
> fedest......Det hjalp mig meget.
>
> Spøg til side - mon ikke det ender med Sony'en.
>
> Tue
>
>
| |
|
|