---

Hej,
Jeg kunne godt tænke mig at udføre en kommando med mange filer som argument.
noget henad:
find . -name *.jpg -type f -exec cvs add .kb {}\;
bare hvor filerne samles sammen i stedet for at udføre en kommando
hver.

Hvem kan give mig et hint?

--
/Morten
I've got enough money saved for the rest of my life.
Well... unless I want to buy something.

---

> Jeg kunne godt tænke mig at udføre en kommando med mange filer som
argument.
> noget henad:
> find . -name *.jpg -type f -exec cvs add .kb {}\;
> bare hvor filerne samles sammen i stedet for at udføre en kommando
> hver.

for MYFILE in `find . -name *.jpg -type f`; do
cvs add .kb $MYFILE
done

Håber det virker

--
Tonny

---

On Tue, 30 Jan 2001 23:34:27 GMT, Morten Breum Mikkelsen wrote:

> Jeg kunne godt tænke mig at udføre en kommando med mange filer som argument.
> noget henad:
> find . -name *.jpg -type f -exec cvs add .kb {}\;
> bare hvor filerne samles sammen i stedet for at udføre en kommando
> hver.

Prøv med,

cvs add .kb `find . -name *.jpg -type f -print`

--
Stig

---

"Morten Breum Mikkelsen" <newsread@mikkelsens.netx> writes:

> find . -name *.jpg -type f -exec cvs add .kb {}\;
> bare hvor filerne samles sammen i stedet for at udføre en kommando
> hver.

Der er grænser for hvor lang en komando kan være. Hvis du har mange
filer vil det derfor være umuligt at have dem alle sammen på sammen
komandolinje.

xargs kan hjælpe til at splitte filerne op så der komandolinjen ikke
bliver for lang. Tilgengæld kan komandoen blive kaldt flere gange med
forskellige filer som argument.

find . -type f | xargs cvs add

--
GNU sutter vel i det hele taget på mange måder når man først er
holdt op med at falde i svime over at det er frit. Synd vi ikke
har andet... - Hanne Munkholm

---

Peter Makholm <peter@makholm.net> wrote:
>"Morten Breum Mikkelsen" <newsread@mikkelsens.netx> writes:
>
>> find . -name *.jpg -type f -exec cvs add .kb {}\;
>> bare hvor filerne samles sammen i stedet for at udføre en kommando
>> hver.
>
>Der er grænser for hvor lang en komando kan være. Hvis du har mange
>filer vil det derfor være umuligt at have dem alle sammen på sammen
>komandolinje.
>
>xargs kan hjælpe til at splitte filerne op så der komandolinjen ikke
>bliver for lang. Tilgengæld kan komandoen blive kaldt flere gange med
>forskellige filer som argument.
>
>find . -type f | xargs cvs add

Jeg har ikke fulgt denne traad, men der er meget faa tilfaelde hvor denne
slags manipulation med filer er noedvendig for at CVS kan klare situationen.

--
Alex Holst | Shall I tell you about my life? They say I'm a man of the world.
| I've flown across every tide, and I've seen lots of pretty girls.
UCE free zone. Don't CC me on posts. I don't speak for my employer. Wibble.

---

In article <slrn97k6c9.f4.alex.holst@arrogance.eng.eircom.net>, "Alex
Holst" <alex.holst@eircom.net> wrote:

> Jeg har ikke fulgt denne traad, men der er meget faa tilfaelde hvor
> denne slags manipulation med filer er noedvendig for at CVS kan klare
> situationen.

Jeg læste på http://cvsbook.red-bean.com/ at den ikke var god til
binære filer, da den laver noget linjeskiftskonvertering og
keyword-expansion, og at binære filer derfor skal tilføjes med -kb.
Fortæl endelig, hvis der er en smartere måde at gøre det på?
--
Morten Mikkelsen
When crazy people go through the forest, they take the psycho path

---

In article <7cId6.2103$aE.24506@twister.sunsite.dk>,
   "Morten Breum Mikkelsen" <newsread@mikkelsens.netx> writes:
>Hej,
>Jeg kunne godt tænke mig at udføre en kommando med mange filer som argument.
>noget henad:
> find . -name *.jpg -type f -exec cvs add .kb {}\;
>bare hvor filerne samles sammen i stedet for at udføre en kommando
>hver.
>
>Hvem kan give mig et hint?

cvs add .kb `find . -name *.jpg -type f -print `


--
mvh,
Bjarne