Jakob Andersen wrote in dk.edb.internet.webdesign.serverside.asp:
> Jeg har pt. et site hvor jeg tidligere vha. gammeldags ASP genererer XML
> dokumenter on-the-fly fra databasen.
>
[snip]
>
> Så for at sige det kort: Jeg vil gerne høre om performance med SQL Server
> 2000 XML Support evt. holdt op mod at generere det selv vha. ASP.NET.
>
Et forsigtigt bud:
Jeg ville koncentrere mig om middle-layer og ikke så meget om selve databasen.
Det kan godt være, at MSSQL 2k har "indbygget XML-support", men da databasen i
sagens (historiske) natur er relationel, så vil jeg mene, at det er begrænset,
hvor meget du kan tweake databasen til effektivt at håndtere XML. Min erfaring
med denne indbyggede XML-support i SQL Svr og ADO er ikke ubetinget positiv.
Det virker lidt som om, at de i deres implementation har skudt lidt med
spredehagl for at gøre det så anvendeligt for så mange som muligt. Dermed
mister man - synes jeg - nemt overblikket over de data man sender rundt i
systemet. Derfor har jeg selv altid implementeret et middle-layer, der
håndterer XML-data, så jeg nøjagtig ved, hvad der genereres.
Endvidere er det min erfaring, at XML-data serveret direkte fra serveren/ADO
alligevel altid skal manipuleres på den ene eller den anden måde ... og så kan
jeg ikke se det yderligere arbejde i at lave XML selv som værende et stort
problem.
Mht ASP.Nets indbyggede XMLWrite, så har jeg ikke nogen mere kvalificeret
kommentar end at det lyder interessant :)
/Jesper Stocholm
... og god påske ...
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! =>
http://www.html.dk/tutorials