|
|
 | Hastighed på ADSL?
Fra : Jasper Norman |
Dato : 20-03-02 23:38 |
|
Hej.
Jeg har for et par dage siden fået ADSL og er ovenud tilfreds. Hvad jeg til
gengæld ikke forstår er, hvordan det hænger sammen med hastigheden. Jeg og
min svigerfar har begge 512kb linier. Jeg downloader med forrygende 55
kb/sec, hvorimod han aldrig er over ca. 25 kb/sec. Er der virkelig så meget
forskel på linierne?
- Jasper
| |
 Søren Lundfald (20-03-2002)
| Kommentar
Fra : Søren Lundfald |
Dato : 20-03-02 23:57 |
|
"Jasper Norman" <norman@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3c990efb$0$72062$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Jeg har for et par dage siden fået ADSL og er ovenud tilfreds. Hvad jeg
til
> gengæld ikke forstår er, hvordan det hænger sammen med hastigheden. Jeg og
> min svigerfar har begge 512kb linier. Jeg downloader med forrygende 55
> kb/sec, hvorimod han aldrig er over ca. 25 kb/sec. Er der virkelig så
meget
> forskel på linierne?
Nej det skulle helst være det samme. Din svigerfar skal nok lige have fat i
ISP'ens support.
Mvh
Søren Lundfald
| |
Thomas Strøm Larsen (21-03-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Strøm Larsen |
Dato : 21-03-02 00:13 |
|
det er nok en 256 kb linie han har fået.
Det var min da den blev sat op. men det rettede tdc med det samme.
Mvh
Thomas
"Jasper Norman" <norman@mail.tele.dk> wrote in message
news:3c990efb$0$72062$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Jeg har for et par dage siden fået ADSL og er ovenud tilfreds. Hvad jeg
til
> gengæld ikke forstår er, hvordan det hænger sammen med hastigheden. Jeg og
> min svigerfar har begge 512kb linier. Jeg downloader med forrygende 55
> kb/sec, hvorimod han aldrig er over ca. 25 kb/sec. Er der virkelig så
meget
> forskel på linierne?
>
> - Jasper
>
>
| |
Sephyr (21-03-2002)
| Kommentar
Fra : Sephyr |
Dato : 21-03-02 10:44 |
|
> "Jasper Norman" <norman@mail.tele.dk> wrote in message
> news:3c990efb$0$72062$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej.
> >
> > Jeg har for et par dage siden fået ADSL og er ovenud tilfreds. Hvad jeg
> til
> > gengæld ikke forstår er, hvordan det hænger sammen med hastigheden. Jeg
og
> > min svigerfar har begge 512kb linier. Jeg downloader med forrygende 55
> > kb/sec, hvorimod han aldrig er over ca. 25 kb/sec. Er der virkelig så
> meget
> > forskel på linierne?
> >
> > - Jasper
Hej.
Det kan godt være mit spørgsmål er lidt naivt, men jeg troede at når man
havde en 512 Kb line så kunne man også hente med 512 Kb/sek
Regnes det ud på en anden måde ?
Sephyr
| |
 Kim Fritze Sillasen (21-03-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Fritze Sillasen |
Dato : 21-03-02 10:56 |
|
> Det kan godt være mit spørgsmål er lidt naivt, men jeg troede at når man
> havde en 512 Kb line så kunne man også hente med 512 Kb/sek
>
> Regnes det ud på en anden måde ?
"Kb" betyder kilobit, mens "KB" betyder kilobyte. 1 kilobyte er 8 kilobit,
så jeg tror uniddelbart bare, at han ikke helt kan rumme forskellen mellem
bit og byte. (bit med lille "k" og byte med stort "K") Han henter altså med
55 kilobyte mens hans far henter med kun 25 kilobyte.  Håber det hjalp.
--
Mvh. Kim, Aalborg
--
Forget 911, I dial .357
Trespassers will be shot
Survivors will be shot again
Hold venligst dine indlæg til gruppen medmindre jeg beder om andet, tak.
Utroligt folk ikke magter at tage dette som en selvfølge.
| |
Rune Klausen (21-03-2002)
| Kommentar
Fra : Rune Klausen |
Dato : 21-03-02 14:23 |
|
"Kim Fritze Sillasen" <Fritze76@hotmail.com> wrote in message
news:a7caom$1nl$1@sunsite.dk...
> "Kb" betyder kilobit, mens "KB" betyder kilobyte. 1 kilobyte er 8 kilobit,
> så jeg tror uniddelbart bare, at han ikke helt kan rumme forskellen mellem
> bit og byte. (bit med lille "k" og byte med stort "K")
Hvis jeg ikke tager fejl, så:
k = 1024
K = 1000
om du skriver kB eller KB betyder ikke at fordi der er lille k, så er det
bit.
og omvendt så kan man godt skrive Kb (Det ses i øvrigt tit, Kbps)
-Rune
| |
Andreas Plesner Jaco~ (21-03-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 21-03-02 14:23 |
|
In article <3c99de97$0$72396$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Rune Klausen wrote:
>
>> "Kb" betyder kilobit, mens "KB" betyder kilobyte. 1 kilobyte er 8 kilobit,
>> så jeg tror uniddelbart bare, at han ikke helt kan rumme forskellen mellem
>> bit og byte. (bit med lille "k" og byte med stort "K")
>
> Hvis jeg ikke tager fejl, så:
> k = 1024
> K = 1000
Det gør du. Hvis man følger de internationalt accepterede er det:
k=1000
Ki=1024
--
Andreas Plesner Jacobsen | The Golden Rule of Arts and Sciences:
| He who has the gold makes the rules.
| |
Martin Højriis Krist~ (21-03-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 21-03-02 14:31 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna9jnmo.m6r.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> Det gør du. Hvis man følger de internationalt accepterede er det:
> k=1000
> Ki=1024
Det er første gang jeg ser i'et
Jeg troede det var nok med et K for at skrive 1024
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Mødes vi fredag?
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Andreas Plesner Jaco~ (21-03-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 21-03-02 15:24 |
|
In article <3c99e077$0$72427$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Martin Højriis Kristensen wrote:
>> Det gør du. Hvis man følger de internationalt accepterede er det:
>> k=1000
>> Ki=1024
>
> Det er første gang jeg ser i'et
> Jeg troede det var nok med et K for at skrive 1024
Nej, det er noget, der er nogle tilfældige der har fundet på Kibi og
Mibi er de rigtige betegnelser for 1024 hhv 1048576
--
Andreas Plesner Jacobsen | Man belongs wherever he wants to go.
| -- Wernher von Braun
| |
Dennis Kjær Jensen (21-03-2002)
| Kommentar
Fra : Dennis Kjær Jensen |
Dato : 21-03-02 17:51 |
|
> >> Det gør du. Hvis man følger de internationalt accepterede er det:
> >> k=1000
> >> Ki=1024
> > Det er første gang jeg ser i'et
> > Jeg troede det var nok med et K for at skrive 1024
> Nej, det er noget, der er nogle tilfældige der har fundet på Kibi og
> Mibi er de rigtige betegnelser for 1024 hhv 1048576
Der er en oversigt over de binære prefixes der findes på
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html
--
Med venlig hilsen
Dennis K Jensen
| |
Thomas Strøm Larsen (21-03-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Strøm Larsen |
Dato : 21-03-02 10:57 |
|
jeps del med 8 så får du det i byte. da det er 512kbit det er sagt i så
512/8= 64 kbyte. En byte er lig med 8 bit.
Så du kan hente med maks 64kbyte.
Jeg håber det kan hjælpe
Mvh
Thomas
"Sephyr" <sephyr@gvdnet.dk> wrote in message
news:3c99ab06$0$206$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> > "Jasper Norman" <norman@mail.tele.dk> wrote in message
> > news:3c990efb$0$72062$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Hej.
> > >
> > > Jeg har for et par dage siden fået ADSL og er ovenud tilfreds. Hvad
jeg
> > til
> > > gengæld ikke forstår er, hvordan det hænger sammen med hastigheden.
Jeg
> og
> > > min svigerfar har begge 512kb linier. Jeg downloader med forrygende 55
> > > kb/sec, hvorimod han aldrig er over ca. 25 kb/sec. Er der virkelig så
> > meget
> > > forskel på linierne?
> > >
> > > - Jasper
>
> Hej.
>
> Det kan godt være mit spørgsmål er lidt naivt, men jeg troede at når man
> havde en 512 Kb line så kunne man også hente med 512 Kb/sek
>
> Regnes det ud på en anden måde ?
>
> Sephyr
>
>
| |
Martin Højriis Krist~ (21-03-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 21-03-02 10:46 |
| | |
Knud Gert Ellentoft (21-03-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 21-03-02 11:11 |
|
Thu, 21 Mar 2002 10:44:09 +0100, skrev "Sephyr"
<sephyr@gvdnet.dk>:
>Det kan godt være mit spørgsmål er lidt naivt, men jeg troede at når man
>havde en 512 Kb line så kunne man også hente med 512 Kb/sek
Man skal passe på ikke at blande kilobites og kilobytes sammen.
Uden at komme med en lang teknisk forklaring, den har været nævnt
flere gange i xdslgruppen, så kan man dividere sin linjes
hastighed med ti, så får man den maximale hastighed, som regel +
en lille sjat.
En 512 kilobit forbindelse giver altså mulighed for at downloade
med ca 51 - 52 kilobytes/sek, oftest omkring ca. 55
kilobytes/sek.
--
med venlig hilsen
Knud
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.
| |
Sephyr (21-03-2002)
| Kommentar
Fra : Sephyr |
Dato : 21-03-02 12:36 |
|
"Knud Gert Ellentoft" <knudgert@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:c5cj9u0lfj9n0s0636vi1o9j6ofm8bho5m@news.tele.dk...
> Thu, 21 Mar 2002 10:44:09 +0100, skrev "Sephyr"
> <sephyr@gvdnet.dk>:
>
> >Det kan godt være mit spørgsmål er lidt naivt, men jeg troede at når man
> >havde en 512 Kb line så kunne man også hente med 512 Kb/sek
>
> Man skal passe på ikke at blande kilobites og kilobytes sammen.
>
> Uden at komme med en lang teknisk forklaring, den har været nævnt
> flere gange i xdslgruppen, så kan man dividere sin linjes
> hastighed med ti, så får man den maximale hastighed, som regel +
> en lille sjat.
>
> En 512 kilobit forbindelse giver altså mulighed for at downloade
> med ca 51 - 52 kilobytes/sek, oftest omkring ca. 55
> kilobytes/sek.
> --
> med venlig hilsen
> Knud
> http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
> Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.
Jeg mener nok jeg har styr på det med KB og Kb
Men Jasper skriver jo at han har en 512 Kb linie og henter med 55 Kb
Men der skulle måske have stået KB altså med stort B
MVH.Sephyr
| |
|
|