Tusind tak for svaret
/lars joergen
"Martin Andersen" <andmar@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:a621cf$pre$1@sunsite.dk...
> news.sektornet.dk wrote:
>
> > Jeg har et par spørgsmål i absolut "newbies" klassen, men jeg håber der
er
> > en, der vil hjælpe alligevel.
> >
> > For et par måneder skiftede jeg Windows/Linux Red Hat 7.2 på min
> > hjemmecomputer. Efter lidt startproblemer er jeg blevet så begejstret
for
> > Linux at Windows er sendt på "pension". De ganske få Windows-programmer,
> > jeg er nødt til at bruge køres gennem Windows98/Win4Lin. Det fungerer
> > udmærket.
> >
> > Selv om sikkerhed og lukning af sikkerhedshuller måske ikke er så stort
et
> > problem på Linux som i Windows verdenen, så prøver jeg at holde lidt øje
> > med, hvad der opdages af "huller", og hvad der kommer af opdateringer
for
> > at lukke hullerne. Det er svært i Linuxverdenen, hvor der hele tiden
> > kommer nyt.
> >
> Det kan blive et stort problem også i Linux verdenen, hvis man ikke
> holder sig opdateret.
>
> > En af grundene til at jeg valgte Red Hat 7.2 var "programmet" up2.date.
> > Her hvor min Red Hat 7.2 ikke er mere end 2-3 måneder gammel, viste
> > up2date at der var opdaterede versioner til en meget, meget lang stribe
af
> > pakker (inklusiv kernen). Jeg valgte at opdatere alt det som up2date
> > foreslog - også kernen. Der skulle downloades over 300 Mb pakker, der så
> > efterfølgende (næsten) automatisk blev installeret uden spørgsmål. Alt i
> > alt tog operationen ca. 3-4 timer. Efter opgraderingen bootede jeg med
> > bævende hænder Linux med den nye kerne. DET VIRKEDE SGU, men det var
ikke
> > på grund af min indsats.
> >
> > Var jeg heldig?
>
> Nej, det var du ikke. Jeg har opdateret 2 Redhat 7.2 boxe med up2date,
uden
> problemer. Efter en kerne opgradering kan man lige checke /etc/grub.conf
> eller /etc/lilo.conf for at se om filen er opdateret.
> > Skal man være forsigtig med "up2date" uden selv at sætte sig ind i, hvad
> > der laves på Linux´en?
> > Står Red Hat som en vis garant for at opdateringerne er "stabile"?
> Ja, altså man kan næppe få erstatning fra Redhat hvis maskinen bliver
> smadret, men det er klart i Redhat's interesse at up2date virker, specielt
> for deres virksomhedskunder.
> >
> > Rydder up2date op efter sig? Sletter den gamle pakker, så der ikke
ligger
> > masser af gamle pakker på computeren? Hvor placerer up2date pakkerne der
> > skal opdateres og rydder den op efter sig?
>
> ja, den sletter pakkerne efter sig. Man kan sætte update til at ikke
slette
> rpm pakker efter installering.
>
> > Jeg har nu ikke færre end tre kerner:
> >
> > 1. En kerne tilpasset Win4Lin (den er jeg nødt til at beholde)
> > 2. Den oprindelige kerne fra installations CD (den behøver jeg vel ikke
> > mere?)
> > 3. Den nye der kom med opdateringen (jeg har afprøvet mail, Samba,
Abiword
> > og de cd-brænder - og det virker med den nye kerne).
> >
> > Kan jeg ikke bare slette de gamle kerner/gamle pakker? Hvordan sletter
man
> > i det hele taget gamle kerner?
>
> hvis du laver en rpm -qa | grep kernel ,får du en liste over de
> installerede kerner. Så vil jeg tro at du kan slette dem med rpm -e
> kernelnavn. Hold øje med /etc/lilo.conf eller /etc/grub.conf og kør evt.
> /sbin/lilo bagefter.
> > Jo, jo det rejser mange spørgsmål at være Linux newbie, men jeg vil
blive
> > glad for lidt hjælp.
> >
> > Venlig hilsen
> >
> > Lars Joergen
>
>
> Hilsen Martin.