---

Hejsa

Jeg undrer mig over hvad forskellen på AMD's Thunderbird og Palomino XP
processere er

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1244577959

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1244577945

Det eneste jeg kan se er at TB'en har 37 mio. transistors mens XP'en har
37,5 mio., er det den eneste forskel ?

---

On Sun, 3 Mar 2002 01:03:42 +0100, "Kelloggs" <hip1234@hotmail.com>
wrote:

>Hejsa
>
>Jeg undrer mig over hvad forskellen på AMD's Thunderbird og Palomino XP
>processere er
>
>http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1244577959
>
>http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1244577945
>
>Det eneste jeg kan se er at TB'en har 37 mio. transistors mens XP'en har
>37,5 mio., er det den eneste forskel ?
>
Xp bruger 15 % mindre strøm ved samme clock-frekvens.

Desuden understøtter cpu'en prefetch og SSE-instruktioner. Med Duron
med morgan kerne gælder det samme, dog har den ikke fået
strømsparingen, som vist nok ligger i mindre sultne cache ram kredse.
Duron har jo også mindre cache.

mvh

John

---

"orbital" <johnknuhtsen@mail.dk> wrote in message
news:9r148usmqari5lvvos3tv0kes5vnvq9f07@4ax.com...
> On Sun, 3 Mar 2002 01:03:42 +0100, "Kelloggs" <hip1234@hotmail.com>
> wrote:

> Desuden understøtter cpu'en prefetch og SSE-instruktioner. Med Duron
> med morgan kerne gælder det samme, dog har den ikke fået
> strømsparingen, som vist nok ligger i mindre sultne cache ram kredse.
> Duron har jo også mindre cache.
>
TB'en og XP'en har da den samme L1 og L2 cache.

---

OT: 4u2 må være medet glad nu.

ses NE :)

"Kelloggs" <hip1234@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a5t8hu$md6$1@news.cybercity.dk...
>
> "orbital" <johnknuhtsen@mail.dk> wrote in message
> news:9r148usmqari5lvvos3tv0kes5vnvq9f07@4ax.com...
> > On Sun, 3 Mar 2002 01:03:42 +0100, "Kelloggs" <hip1234@hotmail.com>
> > wrote:
>
> > Desuden understøtter cpu'en prefetch og SSE-instruktioner. Med Duron
> > med morgan kerne gælder det samme, dog har den ikke fået
> > strømsparingen, som vist nok ligger i mindre sultne cache ram kredse.
> > Duron har jo også mindre cache.
> >
> TB'en og XP'en har da den samme L1 og L2 cache.
>
>

---

> OT: 4u2 må være medet glad nu.

Det staves nok meget !
>
> ses NE :)
>
> "Kelloggs" <hip1234@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:a5t8hu$md6$1@news.cybercity.dk...
> >
> > "orbital" <johnknuhtsen@mail.dk> wrote in message
> > news:9r148usmqari5lvvos3tv0kes5vnvq9f07@4ax.com...
> > > On Sun, 3 Mar 2002 01:03:42 +0100, "Kelloggs" <hip1234@hotmail.com>
> > > wrote:
> >
> > > Desuden understøtter cpu'en prefetch og SSE-instruktioner. Med Duron
> > > med morgan kerne gælder det samme, dog har den ikke fået
> > > strømsparingen, som vist nok ligger i mindre sultne cache ram kredse.
> > > Duron har jo også mindre cache.
> > >
> > TB'en og XP'en har da den samme L1 og L2 cache.
> >
> >
>
>

---

"Neanderthalz" <Neanderthalz@hotmail.com> wrote in message
news:a5tr06$1gpc$1@news.cybercity.dk...
>
>
> > OT: 4u2 må være medet glad nu.
>
> Det staves nok meget !
> >

Hva' ?

---

Jeg mener at have læst at xp modellerne er hurtigere det vil sige at den der
hedder XP1600+ svare i hastighed til en TB1600 selv on XP modellen kun køre
1400mhz

Med venlig hilsen
John Blom Gehrcke
jgehrcke@post6.tele.dk

"Kelloggs" <hip1234@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a5u0uv$1r5o$1@news.cybercity.dk...
>
> "Neanderthalz" <Neanderthalz@hotmail.com> wrote in message
> news:a5tr06$1gpc$1@news.cybercity.dk...
> >
> >
> > > OT: 4u2 må være medet glad nu.
> >
> > Det staves nok meget !
> > >
>
> Hva' ?
>
>

---

"John Gehrcke" <jgehrcke@post6.tele.dk> wrote in message
news:3c83243a$0$219$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg mener at have læst at xp modellerne er hurtigere det vil sige at den
der
> hedder XP1600+ svare i hastighed til en TB1600 selv on XP modellen kun
køre
> 1400mhz
>
Det er bare sjovt at man ikke kan se nogen forskel i spec. på cpu'erne, men
det kan være forskellen er en hemmelighed og man bare må stole på AMD