|
|
 | Nu skal det være :o)
Fra : Soren Pedersen |
Dato : 01-03-02 12:21 |
|
Jeg vil lave mig en SmothWall på en P60 med 32Mb RAM - DMZ og hele
molevitten......Er det for meget at forlange af en P60'er ? (Hvis vi nu skal
være HELT ærlige bliver trafikken nok YDERST begrænset....Men jeg forventer
at få nogle sjove timer 
Derudover vil jeg lave en P133/40Mb RAM med RedHat 7.2 - Den skal bruges til
FTP (At den også skulle bruges til web-server er vel for meget forlangt ?).
Og måske også mail server.
Nu til det (i øjeblikket) væsentlige: Hvor mange problemer skal jeg forvente
at rende ind i hvis jeg ikke bruger stumper som findes på rh's HCL ?.
Hvor køber jeg den billigst ? (Jeg ved godt at jeg kan D/L den, men jeg vil
gerne have manualerne på tryk....).
Pfh tak
/Søren - Som I nok kommer til at se mere til 
| |
 Soren Pedersen (01-03-2002)
| Kommentar
Fra : Soren Pedersen |
Dato : 01-03-02 15:16 |
|
OOOOPS! - Der var noget jeg har glemt.....Hvad er at foretrække til mit
formål. SuSe eller RedHat ? - Eller noget helt 3. ?
Mvh
/Søren
"Soren Pedersen" <smp@privat.dk> wrote in message
news:3c7f6992$0$10856$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg vil lave mig en SmothWall på en P60 med 32Mb RAM - DMZ og hele
> molevitten......Er det for meget at forlange af en P60'er ? (Hvis vi nu
skal
> være HELT ærlige bliver trafikken nok YDERST begrænset....Men jeg
forventer
> at få nogle sjove timer
>
> Derudover vil jeg lave en P133/40Mb RAM med RedHat 7.2 - Den skal bruges
til
> FTP (At den også skulle bruges til web-server er vel for meget forlangt
?).
> Og måske også mail server.
>
> Nu til det (i øjeblikket) væsentlige: Hvor mange problemer skal jeg
forvente
> at rende ind i hvis jeg ikke bruger stumper som findes på rh's HCL ?.
>
> Hvor køber jeg den billigst ? (Jeg ved godt at jeg kan D/L den, men jeg
vil
> gerne have manualerne på tryk....).
>
> Pfh tak
> /Søren - Som I nok kommer til at se mere til
>
>
>
| |
Kent Friis (01-03-2002)
| Kommentar
Fra : Kent Friis |
Dato : 01-03-02 19:23 |
|
Den Fri, 1 Mar 2002 15:15:52 +0100 skrev Soren Pedersen:
>OOOOPS! - Der var noget jeg har glemt.....Hvad er at foretrække til mit
>formål. SuSe eller RedHat ? - Eller noget helt 3. ?
Debian, Slackware eller noget tredje, som ikke lægger sin primære vægt
på den grafiske brugergrænseflade.
Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr/ - to nye tegninger.
| |
 Soren Pedersen (01-03-2002)
| Kommentar
Fra : Soren Pedersen |
Dato : 01-03-02 23:01 |
|
Kan man undlade at installere den grafiske brugerflade i SuSe eller Redhat
? - Grunden til at jeg gene vil bruge en af de to, er at de tilsyneladende
er de mest udbredte og derfor også de letteste at få hjælp til, hvis tingene
spidser til.
Mvh
/Søren
Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> wrote in message
news:a5ogtd$fbq$2@sunsite.dk...
> Den Fri, 1 Mar 2002 15:15:52 +0100 skrev Soren Pedersen:
> >OOOOPS! - Der var noget jeg har glemt.....Hvad er at foretrække til mit
> >formål. SuSe eller RedHat ? - Eller noget helt 3. ?
>
> Debian, Slackware eller noget tredje, som ikke lægger sin primære vægt
> på den grafiske brugergrænseflade.
>
> Mvh
> Kent
> --
> http://www.celebrityshine.com/~kfr/ - to nye tegninger.
| |
Kent Friis (01-03-2002)
| Kommentar
Fra : Kent Friis |
Dato : 01-03-02 23:17 |
|
Den Fri, 1 Mar 2002 23:01:23 +0100 skrev Soren Pedersen:
>Kan man undlade at installere den grafiske brugerflade i SuSe eller Redhat
>? - Grunden til at jeg gene vil bruge en af de to, er at de tilsyneladende
>er de mest udbredte og derfor også de letteste at få hjælp til, hvis tingene
>spidser til.
Ja, nøjagtig ligesom du kan undlade at bruge 3-4-5 gear i en porche.
Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr/ - Ny tegning uploadet.
| |
Leif Neland (01-03-2002)
| Kommentar
Fra : Leif Neland |
Dato : 01-03-02 22:16 |
|
"Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> skrev i en meddelelse
news:a5ouke$psa$2@sunsite.dk...
> Den Fri, 1 Mar 2002 23:01:23 +0100 skrev Soren Pedersen:
> >Kan man undlade at installere den grafiske brugerflade i SuSe eller
Redhat
> >? - Grunden til at jeg gene vil bruge en af de to, er at de
tilsyneladende
> >er de mest udbredte og derfor også de letteste at få hjælp til, hvis
tingene
> >spidser til.
>
> Ja, nøjagtig ligesom du kan undlade at bruge 3-4-5 gear i en porche.
>
Analogien er nærmere at undlade aircondition, bagsæde, polstring og trailer
på rallybilen.
Grafik er spild af kræfter.
Leif
| |
Soren Pedersen (02-03-2002)
| Kommentar
Fra : Soren Pedersen |
Dato : 02-03-02 00:25 |
|
Hmmmm...Jeg hælder nok mest til Leifs analogier - Især fordi det ikke er
maskiner der skal "betjenes", men bare gøre jobbet......
Mvh
/Søren
"Leif Neland" <leifn@neland.dk> wrote in message
news:3c80056d$0$10855$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> skrev i en meddelelse
> news:a5ouke$psa$2@sunsite.dk...
> > Den Fri, 1 Mar 2002 23:01:23 +0100 skrev Soren Pedersen:
> > >Kan man undlade at installere den grafiske brugerflade i SuSe eller
> Redhat
> > >? - Grunden til at jeg gene vil bruge en af de to, er at de
> tilsyneladende
> > >er de mest udbredte og derfor også de letteste at få hjælp til, hvis
> tingene
> > >spidser til.
> >
> > Ja, nøjagtig ligesom du kan undlade at bruge 3-4-5 gear i en porche.
> >
>
> Analogien er nærmere at undlade aircondition, bagsæde, polstring og
trailer
> på rallybilen.
>
> Grafik er spild af kræfter.
>
> Leif
>
>
>
>
| |
Kent Friis (02-03-2002)
| Kommentar
Fra : Kent Friis |
Dato : 02-03-02 00:38 |
|
Den Sat, 2 Mar 2002 00:24:46 +0100 skrev Soren Pedersen:
>Hmmmm...Jeg hælder nok mest til Leifs analogier - Især fordi det ikke er
>maskiner der skal "betjenes", men bare gøre jobbet......
Mit argument gik på at SuSE og RedHat gør mest ud af at få det grafiske
til at virke, med KDE/Gnome, kontrolpaneler og alt det skrammel. Hvis
du ikke har brug for det, hvorfor så ikke tage en distribution der er
rettet mere mod serverbrug, i stedet for at tage en desktop-rettet
distribution, og lade være med at installere desktop-delen?
>Mvh
>/Søren
>
>"Leif Neland" <leifn@neland.dk> wrote in message
>news:3c80056d$0$10855$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>>
>> "Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> skrev i en meddelelse
>> news:a5ouke$psa$2@sunsite.dk...
>> > Den Fri, 1 Mar 2002 23:01:23 +0100 skrev Soren Pedersen:
>> > >Kan man undlade at installere den grafiske brugerflade i SuSe eller
>> Redhat
>> > >? - Grunden til at jeg gene vil bruge en af de to, er at de
>> tilsyneladende
>> > >er de mest udbredte og derfor også de letteste at få hjælp til, hvis
>> tingene
>> > >spidser til.
>> >
>> > Ja, nøjagtig ligesom du kan undlade at bruge 3-4-5 gear i en porche.
>> >
>>
>> Analogien er nærmere at undlade aircondition, bagsæde, polstring og
>trailer
>> på rallybilen.
>>
>> Grafik er spild af kræfter.
>>
>> Leif
>>
>>
>>
>>
>
>
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr/ - Ny tegning uploadet.
| |
Finn Nielsen (02-03-2002)
| Kommentar
Fra : Finn Nielsen |
Dato : 02-03-02 08:14 |
|
kfr@fleggaard.dk (Kent Friis) writes:
> Mit argument gik på at SuSE og RedHat gør mest ud af at få det grafiske
> til at virke, med KDE/Gnome, kontrolpaneler og alt det skrammel. Hvis
> du ikke har brug for det, hvorfor så ikke tage en distribution der er
> rettet mere mod serverbrug, i stedet for at tage en desktop-rettet
> distribution, og lade være med at installere desktop-delen?
Søren gav selv begrundelsen at køre med en populær distribution, som er
nem at få hjælp til. Det synes jeg er et udmærket argument.
Iøvrigt holder dit argument ikke rigtigt, RH gør også en del ud af server
delene så en RH uden grafisk brugerflade kan være en udmærket server
(SuSE har jeg ikke erfaring med så der skal jeg ikke udtale mig).
--
Finn Nielsen - http://www.zznyyd.dk/
"Creatures seemed to turn up in the world randomly, and certainly not
according to any pictures in a book." - The science of Discworld
| |
Kent Friis (02-03-2002)
| Kommentar
Fra : Kent Friis |
Dato : 02-03-02 10:34 |
|
Den 02 Mar 2002 08:14:16 +0100 skrev Finn Nielsen:
>kfr@fleggaard.dk (Kent Friis) writes:
>
>> Mit argument gik på at SuSE og RedHat gør mest ud af at få det grafiske
>> til at virke, med KDE/Gnome, kontrolpaneler og alt det skrammel. Hvis
>> du ikke har brug for det, hvorfor så ikke tage en distribution der er
>> rettet mere mod serverbrug, i stedet for at tage en desktop-rettet
>> distribution, og lade være med at installere desktop-delen?
>
>Søren gav selv begrundelsen at køre med en populær distribution, som er
>nem at få hjælp til. Det synes jeg er et udmærket argument.
>
>Iøvrigt holder dit argument ikke rigtigt, RH gør også en del ud af server
>delene så en RH uden grafisk brugerflade kan være en udmærket server
>(SuSE har jeg ikke erfaring med så der skal jeg ikke udtale mig).
De gør begge noget ud af server-delen også, men de kunne gøre meget mere
ud af server-delen, hvis ikke deres udviklere havde travlt med den
grafiske del.
Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr/ - Ny tegning uploadet.
| |
Peter Andersen (02-03-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Andersen |
Dato : 02-03-02 10:35 |
|
"Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> wrote in message
news:a5p3df$9h9$2@sunsite.dk...
> Den Sat, 2 Mar 2002 00:24:46 +0100 skrev Soren Pedersen:
> >Hmmmm...Jeg hælder nok mest til Leifs analogier - Især fordi det ikke er
> >maskiner der skal "betjenes", men bare gøre jobbet......
>
> Mit argument gik på at SuSE og RedHat gør mest ud af at få det grafiske
> til at virke....................
Hvad skal det sige? sikke noget vrøvl...
| |
Jesper Krogh (01-03-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Krogh |
Dato : 01-03-02 23:18 |
|
In article <3c7ff9adb0f@dspool01.news.tele.dk>, Soren Pedersen wrote:
> Kan man undlade at installere den grafiske brugerflade i SuSe eller Redhat
> ? - Grunden til at jeg gene vil bruge en af de to, er at de tilsyneladende
> er de mest udbredte og derfor også de letteste at få hjælp til, hvis tingene
> spidser til.
Ja, og du kan også installere den også bare starte i runlevel 3 så
starter den ikke men logger du så ind med ssh kan du stadig kære alle
dine X-apps remote.
--
../Jesper Krogh, jesper@linuxpusher.dk
webshop: http://www.linuxpusher.dk - Nu også O'Reilly bøger
| |
frank damgaard (02-03-2002)
| Kommentar
Fra : frank damgaard |
Dato : 02-03-02 00:55 |
|
Soren Pedersen <smp@privat.dk> wrote:
> Kan man undlade at installere den grafiske brugerflade i SuSe eller Redhat
> ? - Grunden til at jeg gene vil bruge en af de to, er at de tilsyneladende
> er de mest udbredte og derfor også de letteste at få hjælp til, hvis tingene
> spidser til.
Man kan, men læs manualen til din distribution.
Tidligere kunne SuSE via den prompt man fik ved boot
skrive noget med "text" eller "simple" for at vælge en tekst-mode
only install. Redhat kunne også installere i tekstmode på en eller anden måde.
Jeg har dog ikke prøvet dette med de nyeste versioner af SuSE/Redhat
så check med manualerne om/hvis det kan lade sig gøre.
--
Frank Damgaard |
| |
Niels Andersen (02-03-2002)
| Kommentar
Fra : Niels Andersen |
Dato : 02-03-02 08:03 |
|
"Soren Pedersen" <smp@privat.dk> wrote in message
news:3c7ff972$0$56556$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Kan man undlade at installere den grafiske brugerflade i SuSe eller Redhat
> ? - Grunden til at jeg gene vil bruge en af de to, er at de tilsyneladende
> er de mest udbredte og derfor også de letteste at få hjælp til, hvis
tingene
> spidser til.
Det var også grunden til at jeg brugte redhat i lang tid. Nu er jeg skiftet
til Debian, og der har det været lige så nemt at få distributions-specifik
hjælp.
Og det gjorde det nu også en del nemmere at administrere min P120 med 32 mb
ram, som bliver brugt til ganske mange forskellige ting. Også på samme tid.
:)
--
Mvh.
Niels Andersen
| |
Peter Andersen (01-03-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Andersen |
Dato : 01-03-02 17:33 |
|
"Soren Pedersen" <smp@privat.dk> wrote in message
news:3c7f6992$0$10856$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg vil lave mig en SmothWall på en P60 med 32Mb RAM - DMZ og hele
> molevitten......Er det for meget at forlange af en P60'er ? (Hvis vi nu
skal
> være HELT ærlige bliver trafikken nok YDERST begrænset....Men jeg
forventer
> at få nogle sjove timer
> Derudover vil jeg lave en P133/40Mb RAM med RedHat 7.2 - Den skal bruges
til
> FTP (At den også skulle bruges til web-server er vel for meget forlangt
?).
> Og måske også mail server.
Ork ja, du kan da sagtens kører alt det du vil lave på bare en af
maskinerne... Ingen problemer...
Men lad vær med at installerer noget grafisk, det får du ingen glæde af.
| |
Soren Pedersen (02-03-2002)
| Kommentar
Fra : Soren Pedersen |
Dato : 02-03-02 13:42 |
|
Jeg vil gerne takke for alle svarene - Nu er jeg kommet et godt stykke
videre......Nu mangler jeg bare at finde en RedHat 7.2 med manualer og hele
molevitten til en fornuftig penge
Mvh
/Søren
"Soren Pedersen" <smp@privat.dk> wrote in message
news:3c7f6992$0$10856$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg vil lave mig en SmothWall på en P60 med 32Mb RAM - DMZ og hele
> molevitten......Er det for meget at forlange af en P60'er ? (Hvis vi nu
skal
> være HELT ærlige bliver trafikken nok YDERST begrænset....Men jeg
forventer
> at få nogle sjove timer
>
> Derudover vil jeg lave en P133/40Mb RAM med RedHat 7.2 - Den skal bruges
til
> FTP (At den også skulle bruges til web-server er vel for meget forlangt
?).
> Og måske også mail server.
>
> Nu til det (i øjeblikket) væsentlige: Hvor mange problemer skal jeg
forvente
> at rende ind i hvis jeg ikke bruger stumper som findes på rh's HCL ?.
>
> Hvor køber jeg den billigst ? (Jeg ved godt at jeg kan D/L den, men jeg
vil
> gerne have manualerne på tryk....).
>
> Pfh tak
> /Søren - Som I nok kommer til at se mere til
>
>
>
| |
|
|