/ Forside / Interesser / Dyr / Katte / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Katte
#NavnPoint
dova 9788
akle 7186
Jernladyen 3710
ans 2627
miritdk 2457
Nordsted1 2217
taliskoko 2188
mulberry 1779
cdripper 1530
10  HelleBirg.. 1440
Klonet kat
Fra : Joan Frederiksen


Dato : 15-02-02 10:10

Hejsa

Se dette link
http://www.cnn.com/2002/HEALTH/02/14/cloned.cat.reut/index.html
Jeg sidder og overvejer hvad jeg synz om det

Hilsen
Joan
www.nepton.dk/catz



 
 
Anne-Marie Prange Ma~ (15-02-2002)
Kommentar
Fra : Anne-Marie Prange Ma~


Dato : 15-02-02 10:32


"Joan Frederiksen" <joan.frederiksenSLETDETTE@mail.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:a4iivr$2el$1@sunsite.dk...
> Hejsa
>
> Se dette link
> http://www.cnn.com/2002/HEALTH/02/14/cloned.cat.reut/index.html
> Jeg sidder og overvejer hvad jeg synz om det

Ja jeg behøver ikke at overveje .. det gjorde jeg allerede da man
klonede lammet .. jeg synes det er uhyggelige perspektiver .. og en
skønne dag er det mennesker man kloner og så har vi en verden der er
endnu mere lig "fagre nye verden"

smil fra Ami


Gitte J (15-02-2002)
Kommentar
Fra : Gitte J


Dato : 15-02-02 12:28

Ditto her... dem, der drager mest gavn af den slags forsøg er og blir' de
penge- og berømthedshungrende forskere.... og dem kan man jo takke for lige
så meget l... som for gode opfindelser.
-gitte


"Anne-Marie Prange Madsen" <woopie@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:a4ikit$c7q$1@tux.netsite.dk...
>
> "Joan Frederiksen" <joan.frederiksenSLETDETTE@mail.tele.dk> skrev i en
> meddelelse news:a4iivr$2el$1@sunsite.dk...
> > Hejsa
> >
> > Se dette link
> > http://www.cnn.com/2002/HEALTH/02/14/cloned.cat.reut/index.html
> > Jeg sidder og overvejer hvad jeg synz om det
>
> Ja jeg behøver ikke at overveje .. det gjorde jeg allerede da man
> klonede lammet .. jeg synes det er uhyggelige perspektiver .. og en
> skønne dag er det mennesker man kloner og så har vi en verden der er
> endnu mere lig "fagre nye verden"
>
> smil fra Ami
>



Mette B. Rahm (15-02-2002)
Kommentar
Fra : Mette B. Rahm


Dato : 15-02-02 12:27

Hmmmmmmmmmm, gad vide hvad det koster ?? *grin* - Min kæreste har sagt at
han godt vil have klonet vores hankastrat !! *grin* - Alle folk fortæller os
at han aldrig skulle være blevet kastreret og han ligner sin far "som
sny(d)t ud af næsen" (Hans far var den første NFO worldwinner) - jeg må nok
sige jeg ryster på hovedet af den kære Jesper, det var jo ham selv der ikke
ville have ham som fertil *griner* - men jeg tror han ærger sig fordi vi fik
bygget løbegård 2 mdr efter Robin blev kastreret. *grin*

Nå, må vidst hellere videresende dette link til Jesper *s*

Hihi

Hvad JEG mener om det !! Hmmmm, ved ikke...hvad skulle man skrive som
forældre på stamtavlen ???

- Mette


> > Hejsa
> >
> > Se dette link
> > http://www.cnn.com/2002/HEALTH/02/14/cloned.cat.reut/index.html
> > Jeg sidder og overvejer hvad jeg synz om det
>






Dorthe Prip Lahrmann (15-02-2002)
Kommentar
Fra : Dorthe Prip Lahrmann


Dato : 15-02-02 12:48

Hejsa!
Nej, jeg har også ganske let ved at tæmme min begejstring over resultatet.
Man må jo hæfte sig ved at :

"it took the researchers 188 tries to get just one kitten. They got 82
embryos but only one cat got pregnant, with a single kitten".

Dvs. der bruges en del katte i deres bestræbelser på at klone en dyreart
der i forvejen findes alt for mange af. Hvis man brugte det samme
penge-beløb på at begrænse antallet af vilde og halvvilde katte i stedet
for, ja så nåede man efter min mening et mere fornuftigt mål!

Dorthe


Anne-Marie Prange Madsen skriver:

> "Joan Frederiksen" <joan.frederiksenSLETDETTE@mail.tele.dk> skrev i en
> meddelelse news:a4iivr$2el$1@sunsite.dk...
> > Hejsa
> >
> > Se dette link
> > http://www.cnn.com/2002/HEALTH/02/14/cloned.cat.reut/index.html
> > Jeg sidder og overvejer hvad jeg synz om det
>
> Ja jeg behøver ikke at overveje .. det gjorde jeg allerede da man
> klonede lammet .. jeg synes det er uhyggelige perspektiver .. og en
> skønne dag er det mennesker man kloner og så har vi en verden der er
> endnu mere lig "fagre nye verden"
>
> smil fra Ami


Gitte J (15-02-2002)
Kommentar
Fra : Gitte J


Dato : 15-02-02 13:03

Netop - helt enig. Det er den tankegang jeg godt kunne tænke mig at opleve
noget oftere. At man istedet for at forske i noget grænseoverskridende og
ekstraordinært fyrede pengene i snusfornuftig problemløsning. Istedet for fx
at forske i at ændre dyrene så de passer til gulvtæpper og lædermøbler,
kunne man jo meget nærliggende vende blikket imod, hvordan menneskets måde
at omgås sin omverden på kunne ændres til det bedre. Men suk.... jeg er jo
heller ikke forsker og kan jo næppe heller (eller kan jeg?) vurdere, om det
at kunne fremstille 32 fuldkommen ens plyssede killinger er vigtigere end
nedbringningen af bestanden som sådan. Åh ja, fremskridtet længe
leve... -gitte

"Dorthe Prip Lahrmann" <dplahrmann@hotmail.com> wrote in message
news:3C6CF55F.8034423E@hotmail.com...
> Hejsa!
> Nej, jeg har også ganske let ved at tæmme min begejstring over resultatet.
> Man må jo hæfte sig ved at :
>
> "it took the researchers 188 tries to get just one kitten. They got 82
> embryos but only one cat got pregnant, with a single kitten".
>
> Dvs. der bruges en del katte i deres bestræbelser på at klone en dyreart
> der i forvejen findes alt for mange af. Hvis man brugte det samme
> penge-beløb på at begrænse antallet af vilde og halvvilde katte i stedet
> for, ja så nåede man efter min mening et mere fornuftigt mål!
>
> Dorthe
>
>
> Anne-Marie Prange Madsen skriver:
>
> > "Joan Frederiksen" <joan.frederiksenSLETDETTE@mail.tele.dk> skrev i en
> > meddelelse news:a4iivr$2el$1@sunsite.dk...
> > > Hejsa
> > >
> > > Se dette link
> > > http://www.cnn.com/2002/HEALTH/02/14/cloned.cat.reut/index.html
> > > Jeg sidder og overvejer hvad jeg synz om det
> >
> > Ja jeg behøver ikke at overveje .. det gjorde jeg allerede da man
> > klonede lammet .. jeg synes det er uhyggelige perspektiver .. og en
> > skønne dag er det mennesker man kloner og så har vi en verden der er
> > endnu mere lig "fagre nye verden"
> >
> > smil fra Ami
>



Dorthe Prip Lahrmann (15-02-2002)
Kommentar
Fra : Dorthe Prip Lahrmann


Dato : 15-02-02 23:04

Hej Gitte
Nu er jeg jo uddannet udi biologien, og burde i kraft af mit arbejde nok også
kunne kalde mig forsker, men mit ressonement er som sådan stadig det samme! Nu
er de omtalte kloninger jo udfør på Texas A&M University, og som på de fleste
andre amerikanske universiteter gælder det her at "money is king". Og det er jo
desværre ikke svært at tro på at der findes op til flere amerikanere med alt for
mange penge på lommen, der med glæde vil financiere sådan en forskning, så de
kan få klonet Fluffy, Puffy, eller hvad den nu hedder.

Hilsen Dorthe



Gitte J skriver:

> Netop - helt enig. Det er den tankegang jeg godt kunne tænke mig at opleve
> noget oftere. At man istedet for at forske i noget grænseoverskridende og
> ekstraordinært fyrede pengene i snusfornuftig problemløsning. Istedet for fx
> at forske i at ændre dyrene så de passer til gulvtæpper og lædermøbler,
> kunne man jo meget nærliggende vende blikket imod, hvordan menneskets måde
> at omgås sin omverden på kunne ændres til det bedre. Men suk.... jeg er jo
> heller ikke forsker og kan jo næppe heller (eller kan jeg?) vurdere, om det
> at kunne fremstille 32 fuldkommen ens plyssede killinger er vigtigere end
> nedbringningen af bestanden som sådan. Åh ja, fremskridtet længe
> leve... -gitte
>
> "Dorthe Prip Lahrmann" <dplahrmann@hotmail.com> wrote in message
> news:3C6CF55F.8034423E@hotmail.com...
> > Hejsa!
> > Nej, jeg har også ganske let ved at tæmme min begejstring over resultatet.
> > Man må jo hæfte sig ved at :
> >
> > "it took the researchers 188 tries to get just one kitten. They got 82
> > embryos but only one cat got pregnant, with a single kitten".
> >
> > Dvs. der bruges en del katte i deres bestræbelser på at klone en dyreart
> > der i forvejen findes alt for mange af. Hvis man brugte det samme
> > penge-beløb på at begrænse antallet af vilde og halvvilde katte i stedet
> > for, ja så nåede man efter min mening et mere fornuftigt mål!
> >
> > Dorthe
> >
> >
> > Anne-Marie Prange Madsen skriver:
> >
> > > "Joan Frederiksen" <joan.frederiksenSLETDETTE@mail.tele.dk> skrev i en
> > > meddelelse news:a4iivr$2el$1@sunsite.dk...
> > > > Hejsa
> > > >
> > > > Se dette link
> > > > http://www.cnn.com/2002/HEALTH/02/14/cloned.cat.reut/index.html
> > > > Jeg sidder og overvejer hvad jeg synz om det
> > >
> > > Ja jeg behøver ikke at overveje .. det gjorde jeg allerede da man
> > > klonede lammet .. jeg synes det er uhyggelige perspektiver .. og en
> > > skønne dag er det mennesker man kloner og så har vi en verden der er
> > > endnu mere lig "fagre nye verden"
> > >
> > > smil fra Ami
> >


Gitte J (15-02-2002)
Kommentar
Fra : Gitte J


Dato : 15-02-02 23:46

Du har ret ... puha...jeg vil fortsætte med at granske historien og samtidig
undre mig over, hvorfor vi ikke har lært af den endnu.
-gitte



Henrik Pedersen (16-02-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Pedersen


Dato : 16-02-02 00:51

Dorthe Prip Lahrmann <dplahrmann@hotmail.com> writes:

> Hej Gitte
> Nu er jeg jo uddannet udi biologien, og burde i kraft af mit arbejde nok også
> kunne kalde mig forsker, men mit ressonement er som sådan stadig det samme! Nu
> er de omtalte kloninger jo udfør på Texas A&M University, og som på de fleste
> andre amerikanske universiteter gælder det her at "money is king". Og det er jo
> desværre ikke svært at tro på at der findes op til flere amerikanere med alt for
> mange penge på lommen, der med glæde vil financiere sådan en forskning, så de
> kan få klonet Fluffy, Puffy, eller hvad den nu hedder.
>
> Hilsen Dorthe

Tja, det er jo den rene tragedie...;-(((
Men det er jo heller ikke Fluffy eller Puffy som bliver resultatet,
men en kopi af udseendet, hvilket gør det endnu mere skræmmende ok jeg
ville da gerne have en Melissa når min nuværende er draget til
regnbuelandet, men det ville jo bare ikke blive Melissa fordi hun har
levet sammen med mig fra første kattefærd og er summen af de
oplevelser som vi har haft sammen i den tid. Så det vil aldrig blive
det samme igen. (lidt som den allerførste kærlighed..)

Og tja, en ting har nogen lært af historien, nemlig at den kører i
ring, udviklingsmæssigt er stadiet et andet, men der sker basalt set
de samme ting i de forskellige cykler (ikke dem med 2 hjul altså, men
flertal af cyklus)

Men jeg kan anbefale lidt skræklæsning om kloning nemlig Ira levin's
Drengene fra Brasilien forlaget Schønberg isbn : 87-570-0910-4
Men perspektivet i den er ikke for svage nerver..

--
Med venlig hilsen & miauu
Henrik & Melissa
Denne msg er lavet i & postet med gnus

Morten Skjershede (15-02-2002)
Kommentar
Fra : Morten Skjershede


Dato : 15-02-02 12:55


"Joan Frederiksen" <joan.frederiksenSLETDETTE@mail.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:a4iivr$2el$1@sunsite.dk...
> Hejsa
>
> Se dette link
> http://www.cnn.com/2002/HEALTH/02/14/cloned.cat.reut/index.html
> Jeg sidder og overvejer hvad jeg synz om det
>
> Hilsen
> Joan
> www.nepton.dk/catz
>
> tjaa...Jeg behøver nu heller ikke overveje. Jeg bryder mig ABSOLUT ikke om
det. Min holdning er at man IKKE skal bryde ind i "Moder Natur".
Det har aldrig og vil aldrig føre til noget godt.
Mit indtryk er at disse ting alene foregår for forskernes skyld, uden
hensynstagen til etik.! Vi mennesker kan altså også blive for "smarte!.

Hilsen Morten
http://www.yeoman.subnet.dk




Joan Frederiksen (15-02-2002)
Kommentar
Fra : Joan Frederiksen


Dato : 15-02-02 13:12

Ok fik det formuleret forkert - for overvejer ikke om det er godt eller
skidt med kloning af katte.
For jeg kan ikke se fornuften i at klone katte, da der jo som sagt er masser
af katte i forvejen.
Har hele tiden ment at kloning er noget bvadr-noget. Men skal de klone dyr,
hvorfor gør de det så ikke med de dyrearter som er uddøende?

Hilsen
Joan
www.nepton.dk/catz



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408872
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste