tak for alle de gode svar. jeg har løst det ved
<a target=_new
href="billede_newW.asp?katagorinavn=<%=objrs("katagorinavn")%>&navn=<%=objrs
("navn")%>"><img
src="../pic/grupper/<%=objrs("katagorinavn")%>/<%=objrs("navn")%>.jpg"
alt="" border="0"></a>
"Stuffy" <abuse@hotmail.com> wrote in message
news:GOKa8.42$OW3.744@news.get2net.dk...
> > > 1) Den er ufleksibel - Billedet SKAL være gif, skal bestå af et
> > kategorinavn
> > > og et tal.
> > Som jeg skrev hvis der var flere formater var det en anden sag. Men det
> > havde du klippet fra.
>
> Ideen om at skrive til kun ét format er ikke hensigtsmæssig og dermed
> ufleksibel.
> Hvis behovet for et andet format opstår skal man tilkalde programmøren for
> at ordne denne ellers simple ting.
>
>
> > > 2) Hardkode er ikke nogen fremtidssikker løsning.
> > Nej, men du kommer vel heller ikke ude om at du skal ind og rette selvom
> du
> > kun bruger billedurl
>
> Nej, men en bruger kan rette vha. et webinterface direkte i databasen -
din
> løsning kræver at man retter i koden, hvilket er højst uhensigtsmæssigt.
>
>
> > > 3) Du har to opslag fremfor ét i databasen
> > Jeg er helt sikker på at det ikke er det eneste database opslag han har
på
> > siden og derfor ville et fra eller til ikke være noget som helst
> performance
> > problem..
>
> Som udgangspunkt skal man have så få opslag som muligt.
> Jeg har lavet en hjemmeside, hvor der ligger billeder fra fester - ofte er
> der 70 billeder og 70 ekstra opslag er for meget, når det kan spares væk
ved
> at skrive fornuftig kode.
>
>
> > > 4) Det vil ikke være muligt at rette i kategorinavne da billederne så
> ikke
> > > har de korrekte navne længere
> > Det er heller ikke rigtigt hvis tabel er bygget op som i indlæget, ved
at
> > ændre Kategori navn vil det være rettet i hele DB og netop i koden da
jeg
> jo
> > anvender to db kald.
>
> Du udleder billedenavnet ved at hente kategorinavnet og tilføje ID.
> Hvis jeg ændrer i navnet i databasen skal jeg samtidigt ændre i navnet på
> billedet på harddisken.
> Det går imod hele ideen om at have databaser.
>
> > > 5) Det er ikke muligt at have mellemrum i kategorinavne, hvis de skal
> > indgå
> > > som billedenavne
> > Nej hvis og hvis, replace er vel opfundet.
>
> Igen - du stiler mod ad hoc-løsninger, som kun kan anvendes i dette ene
> specifikke tilfælde.
> God kode kan genanvendes.
>
> Der er ingen grund til at udføre en replace unødigt da det kræver ekstra
> processorkraft.
>
>
> > Jeg er stadig ikke enig, men det er sikkert en snak om hvad man er vant
> til
> > og hvad der i den aktuelle situation ville være hensigtsmæssigt at gøre.
>
> Det overrasker mig du ikke er enig, men måske andre kan supplere på denne
> diskussion?
>
> Samtidig kan man jo overveje, hvordan billeder skal navngives.
> Din løsning kræver at jeg på forhånd kender ID i databasen for at kunne
> navngive mine billeder.
> Man kender ikke på forhånd ID og din løsning vil derfor ikke fungere.
>
> Desuden er det ikke hensigtsmæssigt at have en mappe fuld af billeder der
> har så udeskriptive navne som elektronik1.gif osv.
> Den korrekte løsning stiller ikke krav til navngivningen af billederne.
>
> Hilsen Jimmy
>
>