Anders Lund wrote:
>
> Kristian Damm Jensen <kristian-damm.jensenRE@MOVEcgey.com> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:3C542729.DA35C655@MOVEcgey.com...
> > select distinct DATE_FORMAT(nyheder.dato,'%u') as uge
> > from nyheder
> > order by nyheder.dato desc
>
> Det giver det samme resultat som group
> Har I andre ideer?
Undskyld, jeg så ikke lige den tilføjelse med uge1/2001, uge1/2002.
Det korte af det lange er, at du vil lave en gruppering, så du undgår
dubletter. Men du kan ikke fjerne nogle dubletter og beholde andre. Hvis
du har
1 (2001)
1 (2001)
2 (2001)
1 (2001)
hvordan skal nogen (slev et intelligent menneske) da kunne gennemskue,
at du kun vil have fjernet den anden, men ikke den tredie forekomst af
1? Du er nødt til at give den ekstra information, der står i parentesen
(eller noget tilsvarende). Du kan så evt. sortere denne information fra
bagefter.
Omend jeg ikke forstår, hvad du skal bruge en liste som
1
2
1
til, når du ikke ved, hvilket år der refereres til. Men det er dit
problem.
--
Kristian Damm Jensen | Feed the hungry at
www.thehungersite.com
kristian-damm.jensen@cgey.dk | Two wrongs doesn't make a right,
ICQ# 146728724 | but three lefts do.