---

Jeg skal bare lige høre, hvordan prislejet er på Maine Coone katte.

Har en veninde der gerne vil købe en, og den koster 5.000, bliver solgt som
kælekat. Men opdrætteren vil dog være så flink at gå ned på 4.000, når nu
sælger og køber kender hinanden.

Ved s'gu ikke, jeg synes, at det lyder frygtelig dyrt for en kælekat ???

M.v.h.
Lise

---

Er det prisen for en kælekat på sjæland,

Hilsen

Esben
"Lise Hudtloff Nielsen Bodenhoff" <loden@knus.nospam.dk> skrev i en
meddelelse news:3c540688$0$14068$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg skal bare lige høre, hvordan prislejet er på Maine Coone katte.
>
> Har en veninde der gerne vil købe en, og den koster 5.000, bliver solgt
som
> kælekat. Men opdrætteren vil dog være så flink at gå ned på 4.000, når nu
> sælger og køber kender hinanden.
>
> Ved s'gu ikke, jeg synes, at det lyder frygtelig dyrt for en kælekat ???
>
> M.v.h.
> Lise
>
>

---

Åbenbart hos nogle opdrættere, jeg synes, at det er vildt.

> Er det prisen for en kælekat på sjæland,
>
> Hilsen
>
> Esben

M.v.h
Lise

---

Hej Lise
Prisen for mine Maine Coon er: 5000 for en avl/show og 3000 for en
kælekat/selskabskat.
Men mine selskabskatte er neutraliseret/øremærket og har fået begge sine
vaccinationer inden de flytter hjemmefra ca. 16 uger gamle
Men så giver jeg heller ikke rabatpris ved køb af 2 misser på samme tid.
Missehilsner fra Birgitte
www.truetrust.dk


"Lise Hudtloff Nielsen Bodenhoff" <loden@knus.nospam.dk> skrev i en
meddelelse news:3c540688$0$14068$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg skal bare lige høre, hvordan prislejet er på Maine Coone katte.
>
> Har en veninde der gerne vil købe en, og den koster 5.000, bliver solgt
som
> kælekat. Men opdrætteren vil dog være så flink at gå ned på 4.000, når nu
> sælger og køber kender hinanden.
>
> Ved s'gu ikke, jeg synes, at det lyder frygtelig dyrt for en kælekat ???
>
> M.v.h.
> Lise
>
>


---
DK. True Trust
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.317 / Virus Database: 176 - Release Date: 21-01-2002

---

Hej Birgitte

Har godt set at du neutraliserer dine inden salg, og det er jo en glimrende
ide. Men tak for svaret, jeg har givet det videre Mente nok at kælekatte
ikke er nær så dyre som de andre

M.v.h.
Lise

"Birgitte" <birgitte@truetrust.dk> skrev i en meddelelse
news:a31odk$1mo$1@sunsite.dk...
> Hej Lise
> Prisen for mine Maine Coon er: 5000 for en avl/show og 3000 for en
> kælekat/selskabskat.
> Men mine selskabskatte er neutraliseret/øremærket og har fået begge sine
> vaccinationer inden de flytter hjemmefra ca. 16 uger gamle
> Men så giver jeg heller ikke rabatpris ved køb af 2 misser på samme tid.
> Missehilsner fra Birgitte
> www.truetrust.dk
>

---

Hej lise.
Vi gav 1000.- for en ægte main coone uden stamtavle ( bedstefaderen er
en af danmarks mest vindende avlshanner). Men vi ville også kun have den
som kælekat derfor prisen.

Og så lige et fy for fanden birgitte neutralisere en hankat under 16
uger de bliver squ ikke ret gamle da det kan ødelægge urinvejene ISÆR
hos hannerne. Dig skal jeg IHVERTIFÆLDE ikke købe kat af.

Hilsen
Karsten


Lise Hudtloff Nielsen Bodenhoff" skrev d. 27-01-02 23:06 dette indlæg :
> Hej Birgitte
>
> Har godt set at du neutraliserer dine inden salg, og det er jo en
glimrende
> ide. Men tak for svaret, jeg har givet det videre Mente nok at
kælekatte
> ikke er nær så dyre som de andre
>
> M.v.h.
> Lise
>
> "Birgitte" <birgitte@truetrust.dk> skrev i en meddelelse
> news:a31odk$1mo$1@sunsite.dk...
> > Hej Lise
> > Prisen for mine Maine Coon er: 5000 for en avl/show og 3000 for en
> > kælekat/selskabskat.
> > Men mine selskabskatte er neutraliseret/øremærket og har fået begge
sine
> > vaccinationer inden de flytter hjemmefra ca. 16 uger gamle
> > Men så giver jeg heller ikke rabatpris ved køb af 2 misser på samme
tid.
> > Missehilsner fra Birgitte
> > www.truetrust.dk
> >
>
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"kbdut" <kbdut.news@kandu.dk> skrev...
> Hej lise.
> Vi gav 1000.- for en ægte main coone uden stamtavle ( bedstefaderen er
> en af danmarks mest vindende avlshanner). Men vi ville også kun have den
> som kælekat derfor prisen.
>
> Og så lige et fy for fanden birgitte neutralisere en hankat under 16
> uger de bliver squ ikke ret gamle da det kan ødelægge urinvejene ISÆR
> hos hannerne. Dig skal jeg IHVERTIFÆLDE ikke købe kat af.

Karsten - du bør lige checke facts inden du fyrer sådan en omgang af... Det
ødelægger _ikke_ urinvejene på nogen måde, at katten kastreres tidligt,
hverken hos hanner eller hunner. Hvem har du i øvrigt fået det at vide af?
En dyrlæge som blev uddannet i 70-80'erne og aldrig har været på
efteruddannelse/kursus siden...?
Min dyrlæge, som (vist nok) er Danmarks eneste dyrlæge, der udelukkende har
en katteklinik, og som jævnligt tager på kurser og seminarer i USA, hvor de
er laaangt foran i medicinsk behandling af kæledyr, har ingen problemer med
at kastrere unge katte - vi fik fx kastreret 3 12 uger gamle hankillinger
for 2½ uge siden. Kort sagt, det er noget sludder, at tidlig kastration har
nogen som helst negativ indvirkning på helbredet. Og det er der faktisk
videnskabelige beviser for - hvilket der ikke er for din påstand.

Og noget helt andet - selvom man kun vil have en kælekat, og som sådan ikke
behøver en stamtavle, så er det nu engang den eneste garanti man har, for at
katten er en "ægte" ditten-datten. En kat uden stamtavle er en huskat... Og
der er MANGE der bliver snydt - adskillige eksempler er bl.a. "de korthårede
Maine Coons" (findes ikke!), som er blandinger mellem Maine Coons og
huskatte, solgt for 1000 kr. som "ægte Maine Coons". Desuden er mange af
disse killinger ikke vaccinerede og dyrlægecheckede inden de bliver solgt,
hvilket har givet mangen en kattekøber alvorlige overraskelser ved det
første besøg hos egen dyrlæge (og i øvrigt endt med at koste lige så meget -
eller meget mere - end en af dem med stamtavle...). Til din orientering
koster en stamtavle kun 150 kr., så det er altså ikke på grund af den, at
stambogsførte katte koster en del mere end ikke-stambogsførte katte - det er
snarere det - ofte - årelange avlsarbejde der ligger bag, for det koster
faktisk rigtig mange penge at have et opdræt, hvor man jævnligt køber nye
katte i ind- og udland mv.

Mvh. Camilla
--
Camischa's burmesere
http://www.burmese.dk

> Hilsen
> Karsten

---

"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> wrote in message
news:a34g2h$2qhk$1@news.cybercity.dk...
Til din orientering
> koster en stamtavle kun 150 kr., så det er altså ikke på grund af den, at
> stambogsførte katte koster en del mere end ikke-stambogsførte katte - det
er
> snarere det - ofte - årelange avlsarbejde der ligger bag, for det koster
> faktisk rigtig mange penge at have et opdræt, hvor man jævnligt køber nye
> katte i ind- og udland mv.

nu kan det godt være jeg overtræder en hemmelig grænse her... men jeg er
nysgerrig anlagt så jeg håber i kan bære over med mig...
hvad koster det reelt at opdrætte en mis...

hvis vi inkluderer udgifter under graviditet og avl.... sundhedscheck til
missemor... pris for parring.... foder under graviditet....
fra mislingen er født..... ca udgifter til mad ( til missemor og killing i
ca 12-16 uger)
vaccinationer, helbredscheck, neutralisering... andre ting??
og sidst men ikke mindst stamtavle.....

er der nogen der har mod på at stille et ca regnskab op på det??

--
knus sabina

behind every good woman,
lies a trail of men...*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk

---

"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev...
> nu kan det godt være jeg overtræder en hemmelig grænse her... men jeg er
> nysgerrig anlagt så jeg håber i kan bære over med mig...
> hvad koster det reelt at opdrætte en mis...

Det er da okay at være nysgerrig - ellers får man aldrig noget af vide,
vel...?

> hvis vi inkluderer udgifter under graviditet og avl.... sundhedscheck til
> missemor... pris for parring.... foder under graviditet....
> fra mislingen er født..... ca udgifter til mad ( til missemor og killing i
> ca 12-16 uger)
> vaccinationer, helbredscheck, neutralisering... andre ting??
> og sidst men ikke mindst stamtavle.....
> er der nogen der har mod på at stille et ca regnskab op på det??

Jeg personligt har aldrig ført decideret regnskab over de kuld, jeg har
haft - for så tror jeg nemlig nok, at jeg ret hurtigt ville finde ud af, at
jeg slet ikke har råd til at være opdrætter...
Så jeg er ihvertfald ikke den rigtige til at opstille nogen form for
"gennemsnitsregnskab" for et kuld killinger (det faktum, at vores sidste 3
graviditeter, som gav hhv. 2 killinger, 0 killinger og 3 killinger, faktisk
har kostet os kr. 16.000 - alene i dyrlægeregninger = 2 kejsersnit og et
kuld, hvor alle killingerne blev kastrerede og en skulle have en
øjenoperation) ville give et _gevaldigt_ underskud i mit personlige
regnskab! Nå ja, killingerne blev forresten solgt for en samlet sum af
16.500 (3x3.500 og 2x3000).

Men sådan helt generelt kan jeg da nævne, at vi inden for burmeseropdrættet
sædvanligvis giver følgende i parringsgebyr - 500 kr. når katten afleveres
til parring (for besværet, om man så må sige - det _er_ besværligt at have
sin egen avlshan og at have fremmede hunkatte på besøg) og 500 kr. pr.
killing, max. 5 killinger, så parringsgebyret i alt koster max. 3000 kr.
Dyrlægecheck og vaccinationer koster ca. 200 kr. pr. killing - stamtavle 150
kr. pr. killing (så er vi foreløbig på ca. 850 kr. pr. killing), og dertil
kommer foder, grus, og "alt det andet", som opdrættere bruger mange penge på
udover lige killingerne... Fx har jeg godt og vel 200 udstillingsbedømmelser
fra de udstillinger jeg har besøgt gennem de sidste år - hver repræsenterer
en værdi af ca. 220 kr. (= 44.000 kr.), og hertil kommer alle de mange
broafgifter, benzin-/kostpenge, hotelovernatninger mv., som liiige bør
tælles med (nok i omegnen af samme beløb som selve bedømmelserne)... Nogle
ville så hævde, at udstillingerne er fuldstændig ligegyldige for selve
opdrættet - men det er jeg bestemt ikke enig i! At gå på udstillinger med
mine katte har lært mig meget om kattene, givet mig uvurderlige kontakter
til andre opdrættere, som jeg har lært meget af - både om katte i al
almindelighed, men også om genetik og andre emner, som jeg bestemt mener
enhver opdrætter bør kende til, hvis de vil kunne kalde sig for "seriøse
opdrættere".
Og for at _opdrætte_ - ikke avle (!!) - skal man jo også bruge katte...
(siger næsten sig selv, ikke?), dem skal man jo også købe - de er heller
ikke helt billige! Vi har ikke været de flittigste til at importere, men vi
har da alligevel købt 3 katte de sidste 3 år - resten har vi "lavet" selv.
Og grunden til, at jeg skrev "ikke avle" er, at en avler - for mig - er en
person, der har 1-2 hunkatte og måske en hankat, også bare parrer disse i
flæng og sælger killingerne. Et opdræt har et "mål", om man så kan sige - og
om det så er at opdrætte den næste verdensvinder, at lave katten med de
flotteste ører, at specialisere sig i at lave verdens sødste kælekatte eller
noget helt andet, er sådan set ligegyldigt - man gør det ikke *bare* for at
få killinger i huset og "tjene penge"...!
Endelig bruger vi - på en "normal" måned - ca. 1200 kr. til foder og grus,
når vi har killinger bruger vi selvfølgelig en del mere på især foder, da de
får temmelig dyrt kost

Så nej, egentlig vil jeg slet ikke forsøge at opstille et regnskab - mine
foreløbig snart 8 år som opdrætter/udstiller har vist nok kostet mig dyrt,
men jeg ville ikke være foruden

Mvh. Camilla

> --
> knus sabina

---

"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> wrote in message
news:a34k9f$3087$1@news.cybercity.dk...
> Jeg personligt har aldrig ført decideret regnskab over de kuld, jeg har
> haft - for så tror jeg nemlig nok, at jeg ret hurtigt ville finde ud af,
at
> jeg slet ikke har råd til at være opdrætter...

må jeg prøve?? bare sådan ca? hehe det gør jeg altså alligevel*G*

> Så jeg er ihvertfald ikke den rigtige til at opstille nogen form for
> "gennemsnitsregnskab" for et kuld killinger (det faktum, at vores sidste 3
> graviditeter, som gav hhv. 2 killinger, 0 killinger og 3 killinger,
faktisk
> har kostet os kr. 16.000 - alene i dyrlægeregninger = 2 kejsersnit og et
> kuld, hvor alle killingerne blev kastrerede og en skulle have en
> øjenoperation) ville give et _gevaldigt_ underskud i mit personlige
> regnskab! Nå ja, killingerne blev forresten solgt for en samlet sum af
> 16.500 (3x3.500 og 2x3000).

ok gennemsnitlig over tre kuld....
indtægt 16.500
dyrlæge udgift 16.000

> Men sådan helt generelt kan jeg da nævne, at vi inden for
burmeseropdrættet
> sædvanligvis giver følgende i parringsgebyr - 500 kr. når katten afleveres
> til parring (for besværet, om man så må sige - det _er_ besværligt at have
> sin egen avlshan og at have fremmede hunkatte på besøg) og 500 kr. pr.
> killing, max. 5 killinger, så parringsgebyret i alt koster max. 3000 kr.

parringsgebyr for tre kuld : 4500

> Dyrlægecheck og vaccinationer koster ca. 200 kr. pr. killing - stamtavle
150
> kr. pr. killing (så er vi foreløbig på ca. 850 kr. pr. killing),

vacciner og stamtavle og check pr killing 850 kr

og dertil
> kommer foder, grus, og "alt det andet", som opdrættere bruger mange penge
på
> udover lige killingerne...

foder grus : 1200 plus det løse... anslået 2000 i alt...

Fx har jeg godt og vel 200 udstillingsbedømmelser
> fra de udstillinger jeg har besøgt gennem de sidste år - hver
repræsenterer
> en værdi af ca. 220 kr. (= 44.000 kr.), og hertil kommer alle de mange
> broafgifter, benzin-/kostpenge, hotelovernatninger mv., som liiige bør
> tælles med (nok i omegnen af samme beløb som selve bedømmelserne)... Nogle
> ville så hævde, at udstillingerne er fuldstændig ligegyldige for selve
> opdrættet - men det er jeg bestemt ikke enig i! At gå på udstillinger med
> mine katte har lært mig meget om kattene, givet mig uvurderlige kontakter
> til andre opdrættere, som jeg har lært meget af - både om katte i al
> almindelighed, men også om genetik og andre emner, som jeg bestemt mener
> enhver opdrætter bør kende til, hvis de vil kunne kalde sig for "seriøse
> opdrættere".

det her holder jeg lige uden for.... selvom det er en stor del af opdrættet
så er det jo ikke en direkte del af killingerne ( og jo jeg ved godt at
smukke katte skaber smukke katte....)

> Og for at _opdrætte_ - ikke avle (!!) - skal man jo også bruge katte...
> (siger næsten sig selv, ikke?), dem skal man jo også købe - de er heller
> ikke helt billige! Vi har ikke været de flittigste til at importere, men
vi
> har da alligevel købt 3 katte de sidste 3 år - resten har vi "lavet" selv.
> Og grunden til, at jeg skrev "ikke avle" er, at en avler - for mig - er en
> person, der har 1-2 hunkatte og måske en hankat, også bare parrer disse i
> flæng og sælger killingerne. Et opdræt har et "mål", om man så kan sige -
og
> om det så er at opdrætte den næste verdensvinder, at lave katten med de
> flotteste ører, at specialisere sig i at lave verdens sødste kælekatte
eller
> noget helt andet, er sådan set ligegyldigt - man gør det ikke *bare* for
at
> få killinger i huset og "tjene penge"...!

well said!!!!!

> Endelig bruger vi - på en "normal" måned - ca. 1200 kr. til foder og grus,
> når vi har killinger bruger vi selvfølgelig en del mere på især foder, da
de
> får temmelig dyrt kost

dem har jeg med oven for*G*

> Så nej, egentlig vil jeg slet ikke forsøge at opstille et regnskab - mine
> foreløbig snart 8 år som opdrætter/udstiller har vist nok kostet mig dyrt,
> men jeg ville ikke være foruden

ok opsummering.... for 5 killinger...
indtægt 16.500

dyrlæge udgift 16.000
parringsgebyr for tre kuld : 4500
vacciner og stamtavle og check pr killing 850 kr... 4250 kr
foder grus : 1200 plus det løse... anslået 2000 i alt...

ugifter i alt anslået: 25.750 kr
det giver i alt en udgift pr killing på : 5350 kr

som jeg har forstået det kan det godt gøres det billigere... hvis alt bare
klapper og sådan....
men som hovedregel så er det dyrere at opdrætte missen end det er at købe
den...
--
knus sabina

behind every good woman,
lies a trail of men...*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk

---

"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> writes:

En hel masse som får mig til at gyse..
Jeg viste jo nok at der ikke er penge i at være opdrætter, men at se
det på skrift er en ganske anden sag...

Men hurra for jer som tager det alvorligt, det med opdræt. For det er
jer som gør det muligt for os andre, at finde lige den misser (hvis
den ellers vil..) af lige den race og det sind som passer til os. Uden
risiko for forskellige ubehagelige overraskelser af forskellig
art..

Tak til jer.
--
Med venlig hilsen & miauu
Henrik & Melissa
Denne msg er lavet i & postet med gnus

---

Camilla Scharff.
Så er det squ mærkeligt at jeg har hørt om adskellige katte som måtte
lade livet inden de var et år gamle grundet neutralisering inden de var
6 mdr så din dyrelæge må være ganske speciel, Jeg mener at den enste
grund til at du får det gjort er at du ikke vil stole på folk. I usa
fjerner de også rask væk kløer på katten så det gør din dyrelæge vel
også selv det er forbudt herhjemme. Alt hvad de gør i usa er altså ikke
etisk korrekt. Så vil jeg gerne slå fast at den maine coone jeg har er
ægte og vi blev tilbudt stamtavle, så det er noget fis at den skulle
være uægte. Det er altså muligt at få en ÆGTE maine coone i nordjylland
til 1000.-

Hilsen
Karsten




--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"kbdut" <kbdut.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:Uak58.7797$Eu2.849509@news010.worldonline.dk...
> Camilla Scharff.
> Så er det squ mærkeligt at jeg har hørt om adskellige katte som måtte
> lade livet inden de var et år gamle grundet neutralisering inden de var
> 6 mdr

Aha, så du har hørt om det ? Ja, så må det jo
passe.........

Det er noget forfærdeligt vrøvl og ammestuesnak.
Der er lavet veldokumenterede undersøgelser, der
viser, at det ikke skader katten, at blive
neutraliseret tidligt.

så din dyrelæge må være ganske speciel, Jeg mener at den enste
> grund til at du får det gjort er at du ikke vil stole på folk. I usa
> fjerner de også rask væk kløer på katten så det gør din dyrelæge vel
> også selv det er forbudt herhjemme. Alt hvad de gør i usa er altså ikke
> etisk korrekt.

Camilla's dyrlæge, som også er min, er ganske
rigtig ganske speciel - hun har en stor viden og er
dygtig til det hun laver og følger med udviklingen.

Hun fjerner aldeles ikke kløer på katte og det kan
overhovedet ikke sammenlignes med tidlig
neutralisering.

Tidlig neutralisering er det veldokumenteret og
grundigt undersøgt og man kan vel også sige, at
det ikke er alt, hvad der kommer fra USA, som er
uetisk.

>Så vil jeg gerne slå fast at den maine coone jeg har er
> ægte og vi blev tilbudt stamtavle, så det er noget fis at den skulle
> være uægte. Det er altså muligt at få en ÆGTE maine coone i nordjylland
> til 1000.-

Din kat har ingen stamtavle og er derfor er det en
huskat.

Helle

---

"kbdut" <kbdut.news@kandu.dk> wrote in message
news:Uak58.7797$Eu2.849509@news010.worldonline.dk...
> Camilla Scharff.
> Så er det squ mærkeligt at jeg har hørt om adskellige katte som måtte
> lade livet inden de var et år gamle grundet neutralisering inden de var
> 6 mdr så din dyrelæge må være ganske speciel,

tja... har du noget dokumentation på det?? jeg har personligt aldrig hørt om
det....

Jeg mener at den enste
> grund til at du får det gjort er at du ikke vil stole på folk.

og hvad er så problemet i det??
better be safe than sorry mener jeg.... jeg vil da hellere købe en
neutraliseret kat og vide at den er ok og ikke risikerer en masse bøvl med
det end købe en kat hvor jeg skal punge ud den ene gang efter den anden.....
og helt ærligt.. hvis man en gang har været udsat for en uærlig køber så
bliver man altså ekstra forsigtig....

I usa
> fjerner de også rask væk kløer på katten så det gør din dyrelæge vel
> også selv det er forbudt herhjemme.

det er da utroligt som du drager konklutioner om noget du ikke har en fis
forstand på......

Alt hvad de gør i usa er altså ikke
> etisk korrekt.

det er der skam heller ingen der har sagt...... der blev sagt at de rent
medicinsk er langt foran os....

Så vil jeg gerne slå fast at den maine coone jeg har er
> ægte og vi blev tilbudt stamtavle, så det er noget fis at den skulle
> være uægte. Det er altså muligt at få en ÆGTE maine coone i nordjylland
> til 1000.-

jamen har du reelt set stamtavlen på mor missen og far missen?? og er du
100% sikker på at det er de rette forældre....
selvom du blev tilbudt en stamtavle kan du altså ikke være 100% sikker, når
du nu ikke har den i hånden......

og undskyld jeg siger det... en racekat til 1000 kr lyder også som et hoax i
mine ører.....
enten det eller som om den kommer af et opdræt der spytter katte ud som jeg
ved ikke hvad... og ikke lige havde brug for denne her.....

--
knus sabina

behind every good woman,
lies a trail of men...*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk

---

"kbdut" <kbdut.news@kandu.dk> skrev...
> Camilla Scharff.
> Så er det squ mærkeligt at jeg har hørt om adskellige katte som måtte
> lade livet inden de var et år gamle grundet neutralisering inden de var
> 6 mdr

Karsten -
Og det kunne SLET ikke tænkes, at der var nogen som helst andre faktorer,
der spillede ind her... som fx at kattene havde levet af
supermarkeds-"kattemad", som Pussi, Brekkies eller Whiskas... - eller
ligefrem bare fået rester af aftensmaden istedet for lødigt tørfoder, der
netop tager hensyn til dannelse af urinvejssten? Og kunne det tænkes, at
alle disse katte var i familie med hinanden - for urinvejsproblemer kan
sagtens være arveligt betingede...?
Men uanset hvad, så vil jeg nok vove et øje og påstå, at det faktum, at du
_har hørt om_ adskillige katte osv., ikke helt hamler op med Winn Feline
Foundations og Cornell Cat Centers videnskabelige undersøgelser af netop
tidligt kastrerede katte, som påviste, at der ikke er nogen helbredsmæssige
bivirkninger ved denne type operationer.

så din dyrelæge må være ganske speciel, Jeg mener at den enste
> grund til at du får det gjort er at du ikke vil stole på folk. I usa
> fjerner de også rask væk kløer på katten så det gør din dyrelæge vel
> også selv det er forbudt herhjemme. Alt hvad de gør i usa er altså ikke
> etisk korrekt.

Jep - du kan bide dig i næsen på, at min dyrlæge er speciel! Og jeg ville
ikke undvære hende!
Hun handler udelukkende i kattenes bedste interesse, og kunne selvfølgelig
aldrig drømme om at fjerne kløer eller medvirke til andre former for
dyrplageri - for det er hvad det er! Og nej, alt hvad de gør i USA er
bestemt ikke etisk korrekt, men der er altså desværre temmelig mange
*uduelige* dyrlæger (kvægdyrlæger...), som faktisk ikke aner hvad de taler
om, når snakken falder på katte - tro det eller ej - og som ikke kan finde
ud af, at kastrere en kat der er under 1 år gammel, fordi det jo er noget
"småtteri" (hvad det jo også er i forhold til en hest...).
Og ja, jeg får kastreret mine katte fordi jeg ikke ønsker at der bliver
avlet killinger på dem - og det kunne jo ligefrem være, at der var en god
grund til det... Hvor ved du egentlig fra, hvad der kunne ligge af arvelige
defekter i din kat - ingenting, og du har ikke engang en stamtavle med
anerne, så en Maine Coon-kyndig kunne fortælle dig om de problemer din kat
kunne have/få eller give videre til evt. afkom.... Se, det ved jeg præcis
med mine killinger. Og tro mig, alle racer har en eller flere defekter
knyttet til sig, så det er ikke fordi mine katte er mere syge end dine.
Men ellers kastrerede jeg nu mest for købernes skyld - de skal aldrig
trækkes med en strintende hankat, risikere uønsket graviditet eller andre
problemer med fertile katte, og det tror jeg såmænd nok de sætter pris på!

Så vil jeg gerne slå fast at den maine coone jeg har er
> ægte og vi blev tilbudt stamtavle, så det er noget fis at den skulle
> være uægte. Det er altså muligt at få en ÆGTE maine coone i nordjylland
> til 1000.-

Det er muligt - men kan du bevise det? Nå nej, du har jo ingen stamtavle...
ergo, du har en huskat.

Mvh. Camilla

> Hilsen
> Karsten

---

rent faktisk stod jeg med stamtavle og andre killinger fra kullet samt
at forældrene (katte mor og far) så jeg skam også samt deres stamtavle.

Men du mener så også at det er helt forsvarligt at operere dit eget barn
som 6 mdr gammelt selv om det ikke fejler noget det mener jeg stadigt er
meget uetisk og nej det kan umuligt have været katte af samme familie da
de er fra hentet fra hele landet. Og hvis du mener at royal canin er
billig foder fra supermarked så kan det da godt være at du har ret.


"Camilla Scharff" skrev d. 29-01-02 00:01 dette indlæg :
> "kbdut" <kbdut.news@kandu.dk> skrev...
> > Camilla Scharff.
> > Så er det squ mærkeligt at jeg har hørt om adskellige katte som
måtte
> > lade livet inden de var et år gamle grundet neutralisering inden de
var
> > 6 mdr
>
> Karsten -
> Og det kunne SLET ikke tænkes, at der var nogen som helst andre
faktorer,
> der spillede ind her... som fx at kattene havde levet af
> supermarkeds-"kattemad", som Pussi, Brekkies eller Whiskas... - eller
> ligefrem bare fået rester af aftensmaden istedet for lødigt tørfoder,
der
> netop tager hensyn til dannelse af urinvejssten? Og kunne det tænkes,
at
> alle disse katte var i familie med hinanden - for urinvejsproblemer
kan
> sagtens være arveligt betingede...?
> Men uanset hvad, så vil jeg nok vove et øje og påstå, at det faktum,
at du
> _har hørt om_ adskillige katte osv., ikke helt hamler op med Winn
Feline
> Foundations og Cornell Cat Centers videnskabelige undersøgelser af
netop
> tidligt kastrerede katte, som påviste, at der ikke er nogen
helbredsmæssige
> bivirkninger ved denne type operationer.
>
> så din dyrelæge må være ganske speciel, Jeg mener at den enste
> > grund til at du får det gjort er at du ikke vil stole på folk. I usa
> > fjerner de også rask væk kløer på katten så det gør din dyrelæge vel
> > også selv det er forbudt herhjemme. Alt hvad de gør i usa er altså
ikke
> > etisk korrekt.
>
> Jep - du kan bide dig i næsen på, at min dyrlæge er speciel! Og jeg
ville
> ikke undvære hende!
> Hun handler udelukkende i kattenes bedste interesse, og kunne
selvfølgelig
> aldrig drømme om at fjerne kløer eller medvirke til andre former for
> dyrplageri - for det er hvad det er! Og nej, alt hvad de gør i USA er
> bestemt ikke etisk korrekt, men der er altså desværre temmelig mange
> *uduelige* dyrlæger (kvægdyrlæger...), som faktisk ikke aner hvad de
taler
> om, når snakken falder på katte - tro det eller ej - og som ikke kan
finde
> ud af, at kastrere en kat der er under 1 år gammel, fordi det jo er
noget
> "småtteri" (hvad det jo også er i forhold til en hest...).
> Og ja, jeg får kastreret mine katte fordi jeg ikke ønsker at der
bliver
> avlet killinger på dem - og det kunne jo ligefrem være, at der var en
god
> grund til det... Hvor ved du egentlig fra, hvad der kunne ligge af
arvelige
> defekter i din kat - ingenting, og du har ikke engang en stamtavle med
> anerne, så en Maine Coon-kyndig kunne fortælle dig om de problemer din
kat
> kunne have/få eller give videre til evt. afkom.... Se, det ved jeg
præcis
> med mine killinger. Og tro mig, alle racer har en eller flere defekter
> knyttet til sig, så det er ikke fordi mine katte er mere syge end
dine.
> Men ellers kastrerede jeg nu mest for købernes skyld - de skal aldrig
> trækkes med en strintende hankat, risikere uønsket graviditet eller
andre
> problemer med fertile katte, og det tror jeg såmænd nok de sætter pris
på!
>
> Så vil jeg gerne slå fast at den maine coone jeg har er
> > ægte og vi blev tilbudt stamtavle, så det er noget fis at den skulle
> > være uægte. Det er altså muligt at få en ÆGTE maine coone i
nordjylland
> > til 1000.-
>
> Det er muligt - men kan du bevise det? Nå nej, du har jo ingen
stamtavle...
> ergo, du har en huskat.
>
> Mvh. Camilla
>
> > Hilsen
> > Karsten
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"kbdut" <kbdut.news@kandu.dk> wrote in message
news:Ohs58.7882$Eu2.870901@news010.worldonline.dk...
> rent faktisk stod jeg med stamtavle og andre killinger fra kullet samt
> at forældrene (katte mor og far) så jeg skam også samt deres stamtavle.

jamen så er det jo heller ikke noget problem for dig at bevise din racerene
main coons aner..... det er da så nemt... du lister bare opdrætter samt fars
og mors navn her i gruppen......

> Men du mener så også at det er helt forsvarligt at operere dit eget barn
> som 6 mdr gammelt selv om det ikke fejler noget det mener jeg stadigt er
> meget uetisk og nej det kan umuligt have været katte af samme familie da
> de er fra hentet fra hele landet.

nu modnes katte væsentligt hurtigere end børn så en 6 mdrs killing svarer ca
til et 8-10 års barn.....
personligt har jeg selv ladet min søn gennem gå en "unødvendig"
operation.... jeg kunne have valgt den nemme udvej og ladet ham ligge i
stræk i 8 uger og derved på sigt udsætte ham for en masse ubehag og
følger..... men jeg valgte at lade ham operere og derved få ham funktionel
hjem og lade ham vokse op på en måde jeg kunne forsvare....
i bund og grund er det samme ting..... det handler om at gøre hvad man
finder bedst for dem man holder af....
og hvis det indebærer at kasterere en stor killing og derved undgå at den
skal risikere en masse ubehag then so be it....
det står dig jo fuldstændig frit for om du vil købe en sådan killing.... men
læg engang mærke til... . du er den eneste her i gruppen der protesterer
imod det.....

Og hvis du mener at royal canin er
> billig foder fra supermarked så kan det da godt være at du har ret.

den holder ikke helt i retten..... de katte du kender til har du kun hørt om
ikke sandt??
hvordan kan du så uden nogen tvivl vide hvad de katte er blevet fodret med?
--
knus sabina

behind every good woman,
lies a trail of men...*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk

---

Jeg undrer mig en del over, at en opdrætter sælger en killing uden
stamtavle, hvis denne vitterlig haves??? Og hvis Karsten stod med den i
hånden, så må den jo eksistere!
Og hvorfor blev stamtavlen valgt fra?
På grund af prisen på killingen? Hvis opdrætteren allerede havde stamtavlen,
skulle killingen vel ikke blive billigere, for så havde hun jo allerede haft
udgifter til dette dokument!
I mine øjne er der ikke ret meget logik i noget af dette, men der er vel en
forklaring på alt!

mvh Eva

---

Og er der ikke også en lille regel der siger; at stamtavlen følger katten
når denne haves
Missehilsner fra Birgitte
www.truetrust.dk

"Eva Schmidt" <safeni@privat.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3c5694c2$0$89078$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg undrer mig en del over, at en opdrætter sælger en killing uden
> stamtavle, hvis denne vitterlig haves??? Og hvis Karsten stod med den i
> hånden, så må den jo eksistere!
> Og hvorfor blev stamtavlen valgt fra?
> På grund af prisen på killingen? Hvis opdrætteren allerede havde
stamtavlen,
> skulle killingen vel ikke blive billigere, for så havde hun jo allerede
haft
> udgifter til dette dokument!
> I mine øjne er der ikke ret meget logik i noget af dette, men der er vel
en
> forklaring på alt!
>
> mvh Eva
>


---
DK. True Trust
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.319 / Virus Database: 178 - Release Date: 28-01-2002

---

Eva Schmidt wrote:

> Jeg undrer mig en del over, at en opdrætter sælger en killing uden
> stamtavle, hvis denne vitterlig haves??? Og hvis Karsten stod med den i
> hånden, så må den jo eksistere!
> Og hvorfor blev stamtavlen valgt fra?
> På grund af prisen på killingen? Hvis opdrætteren allerede havde stamtavlen,
> skulle killingen vel ikke blive billigere, for så havde hun jo allerede haft
> udgifter til dette dokument!
> I mine øjne er der ikke ret meget logik i noget af dette, men der er vel en
> forklaring på alt!

Ja, det undrer også mig. Karsten, hvad siger du?

Og Birgitte har ret - opdrættere under Felis Danica *skal* trække stamtavler på
*alle* deres killinger, og stamtavlen *skal* følge kilingen, hvad end der er
tale om salg eller foræring. Dvs. det er ganske enkelt ikke tilladt for en
FD-registreret opdrætter at sælge killinger uden stamtavler, og det giver slet
ingen mening at nogle af killingerne havde stamtavle, mens andre ikke havde.
Hvis opdrætteren er ny i "faget", kan han/hun have misforstået reglerne - hvis
ikke, lyder det han/hun laver i mine ører ret suspekt.

D.

---

"kbdut" <kbdut.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:Uak58.7797$Eu2.849509@news010.worldonline.dk...
> Camilla Scharff.
> Så er det squ mærkeligt at jeg har hørt om adskellige katte som måtte
> lade livet inden de var et år gamle grundet neutralisering inden de var
> 6 mdr så din dyrelæge må være ganske speciel,
Klip

Jamen så må begge mine snart 2 årige hankastrater være intet mindre end en
verden sensation ;-o fordi begge blev kastreret da de var hhv. 17 og 15 uger
gamle!!! Og nej de blev ikke kastrerede hos den før omtalte dyrlæge, som i
øvrigt er en af Danmarks mest kompetente dyrlæger til katte, hvilket man er
tilbøjelig til at tro efterhånden er en mangelvare her i DK, hvis man ellers
har læst diverse indlæg her i gruppen

Med hensyn til din påstand om urinvejsproblemer - i daglig tale kaldet
FUS - udelukkende opstår pga. for tidlig kastration, syntes jeg lige du bør
tjekke facts inden du udtaler dig. Bl.a. i en folder jeg har fået fra
Dyrehospitalet i København - "Sygdomme i urinblæren hos katte" - står der:

"Sygdomme i urinvejene:
Der kan være tale om flere sygdomstilstande i urinvejene, men langt den
hyppigste, er den der i daglig tale kaldes FUS (Felint Urologisk Syndrom),
der optræder hos alle katte af begge køn og hos katte i alle aldre.

Årsager:
Årsagen til FUS er, at der dannes krystaller (grus) i urinen, som sætter sig
fast i urinrøret og forhindrer derved urinblæren i at tømmes. Samtidig
irriterer de blærevæggen og er dermed årsag til en efterfølgende
betændelsestilstand.

Fus opdages oftest hos hankatte, idet deres urinrør er meget smalt og langt
( hunkattene's er kort og bredt ).

Der er flere faktorer, der har indflydelse på dannelsen af krystaller,
herunder overvægt, kattens fysiske aktivitet, mængden af drikkevand samt
sammensætningen af det foder katten spiser. Undersøgelser viser, at en
væsentlig faktor er indholdet af mineraler, specielt magnesium, i kattens
foder."

Hermed kan man så udlede, at der intet belæg er for din påstand om tidlig
kastration skulle være direkte årsag til urinvejsproblemer - med mindre du
naturligvis kan dokumentere, at man ved kastration også ændrer på den
anatomiske form på hankattens urinrør ??

Mvh Maj-Britt

---

Hej Karsten
Beskyldninger er en grim ting, fact er en helt anden ting.
Hvis du ønsker det, vil jeg med glæde sende dig link og materiale om tidlig
neutralisering at katte.
Der er faktisk lavet mange test igennem årene netop omkring tidlig
neutralisering.
Og faktisk er det blevet testet at jo før man neutralisere, jo mindre
problemer bliver der med kattenes urinveje og livmoder.

Ydermere vil jeg da kige fortælle, at det er ganske ulovligt det din
opdrætter har gjort, nemlig at sælge en kat uden stamtavle.
Alle opdrætter der er medlem af en hovedklub SKAL stambogføre alle killinger
født i katteriet.
Men er det derimod en opdrætter der ikke mere er medlem af en klub,- ja så
kan de jo gøre som de vil.
> være uægte. Det er altså muligt at få en ÆGTE maine coone i nordjylland
> til 1000.-
Det glæder mig da, at du er glad for din ÆGTE Maine Coon.

Missehilsner fra Birgitte
www.truetrust.dk

"kbdut" <kbdut.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:Uak58.7797$Eu2.849509@news010.worldonline.dk...
> Camilla Scharff.
> Så er det squ mærkeligt at jeg har hørt om adskellige katte som måtte
> lade livet inden de var et år gamle grundet neutralisering inden de var
> 6 mdr så din dyrelæge må være ganske speciel, Jeg mener at den enste
> grund til at du får det gjort er at du ikke vil stole på folk. I usa
> fjerner de også rask væk kløer på katten så det gør din dyrelæge vel
> også selv det er forbudt herhjemme. Alt hvad de gør i usa er altså ikke
> etisk korrekt. Så vil jeg gerne slå fast at den maine coone jeg har er
> ægte og vi blev tilbudt stamtavle, så det er noget fis at den skulle
> være uægte. Det er altså muligt at få en ÆGTE maine coone i nordjylland
> til 1000.-
> Hilsen
> Karsten

> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"


---
DK. True Trust
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.319 / Virus Database: 178 - Release Date: 28-01-2002

---

PLONK

--
Hilsen Nina
DK. Tender Tribes
Mindre opdræt af Maine Coon
http://www.tendertribes.dk
mail@tendertribes.dk

---

hvad betyder PLONK
Birgitte
"Nina" <NOSPAMnina@knus.dk> skrev i en meddelelse
news:a368l4$6re$1@sunsite.dk...
> PLONK
>
> --
> Hilsen Nina
> DK. Tender Tribes
> Mindre opdræt af Maine Coon
> http://www.tendertribes.dk
> mail@tendertribes.dk
>
>
>
>
>
>
>
>
>


---
DK. True Trust
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.319 / Virus Database: 178 - Release Date: 28-01-2002

---

Kopieret fra http://www.usenet.dk/ord/lokal.html

Killfile
Nogle nyhedslæsere har indbygget en funktionalitet, der automatisk filtrerer
bestemte indlæg væk, så brugeren af programmet ikke ser dem. Man kan
filtrere på mange ting, så hvis man f.eks. ikke kan lide indlæg med mere end
tre udråbstegn i overskriften, kan man slippe for at se disse.

Reglerne der sorteres efter samles ofte i en fil, der kaldes en killfile.
Såfremt en person bliver godt træt af en anden og smider denne i sin
killfile, sender førstnævnte person nogle gange en kort besked med indholdet
*PLONK*. Plonk skal forestille at være den lyd det giver, når en person
rammer bunden af et killfilter. Lidt mere praktisk fortæller *plonk*, at man
som læser ikke mener at den anden person er værd at spilde tid på.

Et alternativ til killfiles er scorefiles. Her tildeles indlæg en 'score'
efter kriterier opsat af læseren. Der kan både anvendes positive og negative
scores, så nyhedslæseren f.eks. kan markere indlæg fra ens venner som
værende vigtigere end almindelige indlæg, mens indlæg med mange udråbstegn i
emnefeltet bliver nedprioriteret.

Ganske enkelt betyder det at jeg fremover ikke ser indlæg fra karsten, jeg
synes han er for ubehøvlet og useriøs til at jeg gider at læse hans indlæg.
Den er grupper er god, der er mange søde mennesker, og en masse information
og forståelse. Efter min mening forpester Karstens ord stemningen herinde.
Så *PLONK*
--
Hilsen Nina
DK. Tender Tribes
Mindre opdræt af Maine Coon
http://www.tendertribes.dk
mail@tendertribes.dk




"Birgitte" <birgitte@truetrust.dk> skrev i en meddelelse
news:a36lvh$1sd$1@sunsite.dk...
> hvad betyder PLONK
> Birgitte
> "Nina" <NOSPAMnina@knus.dk> skrev i en meddelelse
> news:a368l4$6re$1@sunsite.dk...
> > PLONK
> >
> > --
> > Hilsen Nina
> > DK. Tender Tribes
> > Mindre opdræt af Maine Coon
> > http://www.tendertribes.dk
> > mail@tendertribes.dk
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> ---
> DK. True Trust
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.319 / Virus Database: 178 - Release Date: 28-01-2002
>
>

---

Hej Nina
Kunne du ikke være sød at forklare hvordan man helt præcis stopper en person
i et killfile,jeg har hørt om det før. Men jeg har ingen anelser hvordan man
gør

Hilsen Lene

---

Hej Lene

Nu hedder jeg godt nok ikke Nina, men alligevel...
- Og velkommen til i øvrigt, håber du - når tiden er inde - finder den helt
rigtige mis at nusse med de kommende 15-18 år!

Nå, til spørgsmålet - du bruger vist Outlook, så vidt jeg kunne se, så gør
du bare det, at du åbner posten (dobbeltklikker), markerer afsenderen,
højreklikker og vælger punktet "Bloker afsender" - så slipper man for at se
poster fra den pågældende

Mvh. Camilla
--
Camischa's burmesere
http://www.burmese.dk

"Lene Vang" <lenevang@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:tjE58.199$fr1.6981@news.get2net.dk...
> Hej Nina
> Kunne du ikke være sød at forklare hvordan man helt præcis stopper en
person
> i et killfile,jeg har hørt om det før. Men jeg har ingen anelser hvordan
man
> gør
>
> Hilsen Lene
>
>

---

Ups.. undskylde, det skal ikke ske igen *GGG*
og tak


"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:a3746i$2ovi$1@news.cybercity.dk...
> Hej Lene
>
> Nu hedder jeg godt nok ikke Nina, men alligevel...
> - Og velkommen til i øvrigt, håber du - når tiden er inde - finder den
helt
> rigtige mis at nusse med de kommende 15-18 år!
>
> Nå, til spørgsmålet - du bruger vist Outlook, så vidt jeg kunne se, så gør
> du bare det, at du åbner posten (dobbeltklikker), markerer afsenderen,
> højreklikker og vælger punktet "Bloker afsender" - så slipper man for at
se
> poster fra den pågældende
>
> Mvh. Camilla
> --
> Camischa's burmesere
> http://www.burmese.dk
>
> "Lene Vang" <lenevang@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:tjE58.199$fr1.6981@news.get2net.dk...
> > Hej Nina
> > Kunne du ikke være sød at forklare hvordan man helt præcis stopper en
> person
> > i et killfile,jeg har hørt om det før. Men jeg har ingen anelser hvordan
> man
> > gør
> >
> > Hilsen Lene
> >
> >
>
>

---

"Lene Vang" <lenevang@get2net.dk> skrev...
> Ups.. undskylde, det skal ikke ske igen *GGG*
> og tak

Hej Lene

Du skal skam ikke undskylde - det var bare fordi jeg svarede på et
spørgsmål, som du havde stillet til Nina, at jeg skrev sådan *ss*

Mvh. Camilla

---

"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> wrote in message
news:a3746i$2ovi$1@news.cybercity.dk...
> Hej Lene
>
> Nu hedder jeg godt nok ikke Nina, men alligevel...
> - Og velkommen til i øvrigt, håber du - når tiden er inde - finder den
helt
> rigtige mis at nusse med de kommende 15-18 år!
>
> Nå, til spørgsmålet - du bruger vist Outlook, så vidt jeg kunne se, så gør
> du bare det, at du åbner posten (dobbeltklikker), markerer afsenderen,
> højreklikker og vælger punktet "Bloker afsender" - så slipper man for at
se
> poster fra den pågældende

Øh.. Camilla, det kan godt være jeg gør det på en besværlig måde, men i
Outlook Express er der ikke nogen "bloker afsender" i min højrekliksmenu
(muligvis er der i Outlook, det ved jeg ikke) men jeg skal ind i Tools
(værktøjer tror jeg på dansk) og Regler, hvorefter man i Blocked Senders
list (Dansk Blokerede?) vælger add/tilføj og SÅ kommer personen fra det
indlæg man nu engang havde markeret på listen... men jeg rodede osse et
stykke tid før jeg fandt det, så der er da højst tænkelig en nemmere vej

Hilsen
Lisbeth

---

Hej Lisbeth

Jeg bruger også OE - godt nok 6.0-versionen, måske den er tilføjet i den
version...

Mvh. Camilla

---

Jeg bruger også 6.0-versionen men jeg skal også gøre det på samme måde som
Lisbeth

"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:a3958c$2qsl$1@news.cybercity.dk...
> Hej Lisbeth
>
> Jeg bruger også OE - godt nok 6.0-versionen, måske den er tilføjet i den
> version...
>
> Mvh. Camilla
>
>

---

Hmmm - er I sikre på, at I _åbner_ posten...? (altså, dobbeltklikker, så den
kommer i et nyt vindue, ligesom når man sender en ny post til ng'en) - den
skal ikke bare vises i indholdsruden.
For når jeg har posten oppe i nyt vindue, markerer (klikker 1 gang) på
afsender-navnet, og derefter højreklikker, så får jeg en boks hvor der står:
Føj til adressekartoteket, Søg efter, Bloker afsender, Kopier, Egenskaber.

Mvh. Camilla


"Camilla Christiansen" <camilla@snabe.dk> skrev...
> Jeg bruger også 6.0-versionen men jeg skal også gøre det på samme måde som
> Lisbeth

---

Ups...nej så kan jeg også godt, tak det er da noget nemmere

"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:a397tn$2vt4$1@news.cybercity.dk...
> Hmmm - er I sikre på, at I _åbner_ posten...? (altså, dobbeltklikker, så
den
> kommer i et nyt vindue, ligesom når man sender en ny post til ng'en) - den
> skal ikke bare vises i indholdsruden.
> For når jeg har posten oppe i nyt vindue, markerer (klikker 1 gang) på
> afsender-navnet, og derefter højreklikker, så får jeg en boks hvor der
står:
> Føj til adressekartoteket, Søg efter, Bloker afsender, Kopier, Egenskaber.
>
> Mvh. Camilla
>
>
> "Camilla Christiansen" <camilla@snabe.dk> skrev...
> > Jeg bruger også 6.0-versionen men jeg skal også gøre det på samme måde
som
> > Lisbeth
>
>

---

Ahaaaa Det var DERFOR! Nu kan jeg osse. Tak for det

Hilsen
Lisbeth


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Birgitte" <birgitte@truetrust.dk> wrote in message
news:a36lvh$1sd$1@sunsite.dk...
> hvad betyder PLONK
> Birgitte
> "Nina" <NOSPAMnina@knus.dk> skrev i en meddelelse
> news:a368l4$6re$1@sunsite.dk...
> > PLONK

Jeps. Det var det samme som jeg gjorde ved vores "ynkelige" skribent her i
går. Sådanne fjog skal ikke have lov til at gøre denne NG lige så ubehagelig
som visse andre her. Må jeg for fremtiden anmode d'herrer om at anvende
dk.snak.mudderkastning, hvor jeres evner bedre vil komme til deres ret end
herinde hvor vi andre forsøger at være bare LIDT seriøse.
Kbdut er meeeeeget tæt på at blive person nummer 2 i min killfile, én mere
useriøs udgydelse, så er det slut.

Hilsen
Lisbeth

---

Hej Lise

Du kan regne med en pris på mellem 2500.-kr til 3500.-kr for en kælekat og
4500.-kr til 5000.-kr for en avlskat.
Det er priser som vi tager her på sjælland.

Hilsen
Henrik
McCloud's Maine coon
www.mcclouds.dk

"Lise Hudtloff Nielsen Bodenhoff" <loden@knus.nospam.dk> skrev i en
meddelelse news:3c540688$0$14068$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg skal bare lige høre, hvordan prislejet er på Maine Coone katte.
>
> Har en veninde der gerne vil købe en, og den koster 5.000, bliver solgt
som
> kælekat. Men opdrætteren vil dog være så flink at gå ned på 4.000, når nu
> sælger og køber kender hinanden.
>
> Ved s'gu ikke, jeg synes, at det lyder frygtelig dyrt for en kælekat ???
>
> M.v.h.
> Lise
>
>

---

Jeg kan godt forstå at der er nogen der er meget imod at jeg har købt en
ægte maine coone til 1000.- for så brister deres høje priser jo. Igen
skal manden der bare ønske at avle så almindelige katteelskere også har
en mulighed for at købe den istedet for er der nogen der vil "tjene
penge" på det. når nu i skriver regnskab som ovenfor kan man også
tydelig se at det er ikke er for racens skyld at i alver men for egen
skyld. hvilket helt tydeligt fremgår af priserne.


"McClouds Maine coon" skrev d. 28-01-02 00:09 dette indlæg :
> Hej Lise
>
> Du kan regne med en pris på mellem 2500.-kr til 3500.-kr for en
kælekat og
> 4500.-kr til 5000.-kr for en avlskat.
> Det er priser som vi tager her på sjælland.
>
> Hilsen
> Henrik
> McCloud's Maine coon
> www.mcclouds.dk
>
> "Lise Hudtloff Nielsen Bodenhoff" <loden@knus.nospam.dk> skrev i en
> meddelelse news:3c540688$0$14068$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg skal bare lige høre, hvordan prislejet er på Maine Coone katte.
> >
> > Har en veninde der gerne vil købe en, og den koster 5.000, bliver
solgt
> som
> > kælekat. Men opdrætteren vil dog være så flink at gå ned på 4.000,
når nu
> > sælger og køber kender hinanden.
> >
> > Ved s'gu ikke, jeg synes, at det lyder frygtelig dyrt for en kælekat
???
> >
> > M.v.h.
> > Lise
> >
> >
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"kbdut" skrev d. 29-01-02 08:52 dette indlæg :
> Jeg kan godt forstå at der er nogen der er meget imod at jeg har købt
en
> ægte maine coone til 1000.- for så brister deres høje priser jo.

Jeg gentager: en kat uden en stamtavle er en huskat. Ikke, at der er
noget som helst galt i, at have en huskat - det er en dejlig kat, men
hvis du nu går så meget op i at have en ægte maine coon, så kræver sådan
én altså en stamtavle.

>Igen
> skal manden der bare ønske at avle så almindelige katteelskere også
har
> en mulighed for at købe den istedet for er der nogen der vil "tjene
> penge" på det. når nu i skriver regnskab som ovenfor kan man også
> tydelig se at det er ikke er for racens skyld at i alver men for egen
> skyld. hvilket helt tydeligt fremgår af priserne.

Hvilket ord var det du ikke forstod ?

Helle


--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

Carsten...
nu må du altså undskylde...
For mig er det helt i orden du har din mening og etiske holdning til
neutralisering af såkaldte "kælekatte" i tidlig alder. At jeg måske IKKE er
helt enig med dig er en anden sag!
MEN hvorfor forsvarer di i h....og r.... din såkaldte Maine Coon kat..og
havd du har givet for den. Du er vel glad for den "uden" stamtavle og fint
med det.
Du lægger et utroligt og grimt had for dagen overfor de folk som seriøst gør
noget for enkelte katteracer og som i dine øjne "tillader" at tage en ublu
pris for deres avl.
Dette har jo ikke en fløjtende fis at gøre med at de "kun" gør det for egen
vindigs skyld osv.
Tro mig, jeg kender ikke nogen der avler/kattefolk...de fleste avler har jo
stort set kun det man kalder stueavl...
der er blevet millionærer..snarer tværtimod.
En ting er sikkert...en kat uden stamtavle er pr. defination IKKE en
racekat...men ikke noget galt i det, den er sikkert lige sød. Men hvor er
det dejligt det står os alle frit for at vælge...

Morten

"kbdut" <kbdut.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:Mos58.7884$Eu2.871332@news010.worldonline.dk...
> Jeg kan godt forstå at der er nogen der er meget imod at jeg har købt en
> ægte maine coone til 1000.- for så brister deres høje priser jo. Igen
> skal manden der bare ønske at avle så almindelige katteelskere også har
> en mulighed for at købe den istedet for er der nogen der vil "tjene
> penge" på det. når nu i skriver regnskab som ovenfor kan man også
> tydelig se at det er ikke er for racens skyld at i alver men for egen
> skyld. hvilket helt tydeligt fremgår af priserne.
>
>
> "McClouds Maine coon" skrev d. 28-01-02 00:09 dette indlæg :
> > Hej Lise
> >
> > Du kan regne med en pris på mellem 2500.-kr til 3500.-kr for en
> kælekat og
> > 4500.-kr til 5000.-kr for en avlskat.
> > Det er priser som vi tager her på sjælland.
> >
> > Hilsen
> > Henrik
> > McCloud's Maine coon
> > www.mcclouds.dk
> >
> > "Lise Hudtloff Nielsen Bodenhoff" <loden@knus.nospam.dk> skrev i en
> > meddelelse news:3c540688$0$14068$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Jeg skal bare lige høre, hvordan prislejet er på Maine Coone katte.
> > >
> > > Har en veninde der gerne vil købe en, og den koster 5.000, bliver
> solgt
> > som
> > > kælekat. Men opdrætteren vil dog være så flink at gå ned på 4.000,
> når nu
> > > sælger og køber kender hinanden.
> > >
> > > Ved s'gu ikke, jeg synes, at det lyder frygtelig dyrt for en kælekat
> ???
> > >
> > > M.v.h.
> > > Lise
> > >
> > >
> >
> >
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>

---

"kbdut" <kbdut.news@kandu.dk> wrote in message
news:Mos58.7884$Eu2.871332@news010.worldonline.dk...
> Jeg kan godt forstå at der er nogen der er meget imod at jeg har købt en
> ægte maine coone til 1000.- for så brister deres høje priser jo.

jeg har såmænd ikke noget imod din pris for katten.... men jeg synes bare
dit forsvar af den brister lidt...
men jeg synes da det er fedt at du har fået din drømmekat til den pris....
personligt har jeg også et par racekatte som har været MEGET billige.....
øhhh... transporten.. det kan da siges at være billigt ikk?
forskellen er blot at jeg har stamtavlen på begge mine misser og derfor uden
tvivl kan påvise deres race.....

Igen
> skal manden der bare ønske at avle så almindelige katteelskere også har
> en mulighed for at købe den istedet for er der nogen der vil "tjene
> penge" på det. når nu i skriver regnskab som ovenfor kan man også
> tydelig se at det er ikke er for racens skyld at i alver men for egen
> skyld. hvilket helt tydeligt fremgår af priserne.

hvor hulen har du kigget??
de priser der er stillet frem er ca priser og viser med AL tydelighed at der
er en kæmpe underskud....
rent faktisk et underskud på ca 2000 kr pr killing...
langt de fleste katteopdrættere er det af ren og skær kærlighed til
racen...... for vær ikke i tvivl.... det er både hårdt, dyrt og
krævende......

--
knus sabina

behind every good woman,
lies a trail of men...*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk

---

For ej at tale om de høje priser vi giver for vores IMPORT katte, for at
give nyt blod til linierne.
Vi hentede for godt 1 år siden en hunkat pris 6000,- og det var bare for
katten.
Så kommer der dyrlægeregning for et helbredstjæk, samt transporten på ca.
2400 km i bil. Og nu senere en neutralisering.
Det viste sig, at hun godt kan få killinger, men at hun føder disse ca. 1
uge for tidlig hver gang, så alle killingerne dør, da lungerne på de små
bebser slet ikke er udviklet endnu til at blive født.

Og ja vi valgte selv at importere, men en sådan hunkat er for os nu en
lækker kælekat og ikke en ny avlskat der skulle have givet meget nyt til de
danske linier.

Opdrætter har mange udgifter på deres katte, da de skal være i den bedst
tænklige form, for at blive brugt til avl.
Nu kommer så alle udgifterne på at få dem alle tjækket for HIP, HCM, PKD,
FIV og FELV, tro endelig ikke det er billigt.

Jeg kan i samme forbindelse fortælle en lille historie om en af mine
avlshanner.

Da han kom ind i sit allerførste forår som fertil, og hunnerne var på vej i
løbetid, tabte han sig pludselig ganske voldsomt 2 kilo på 14 dage, det er
meget ikk' ?
Han røg ind og ud af hospital og blev tjækket for ALT....
Bugspytkirtelprøve, nyre, lever, imunforsvar, hjerte, FIP ja alt, men vi
havde verdens sundeste kat på parpiret, men som var ved at dø mellem
hænderne på os.
Ved et tilfælde på en af hans indlæggelser, satte man en hunkat ind til ham
i isolationen, og han tændte helt af.
Nu kunne en dignose stilles.....

Der var for meget MAND i ham og 20.000 kr. mindre i vores pung.

Han er idag 4 1/2 år gammel, og har kun lavet 5 parringer ialt.
Ydermere brugte han 33 udstillinger a' 220,- for at blive Europa Champion.
Med lidt hurtig hovederegning, kan man hurtig udregne, at det ikke er vore
fortjeneste, men rent ud sagt hans fornøjelse der er blevet tilgodeset.

Jeg står ligeledes med en hunkat lige nu, der har været i behandling siden
16/11, og det er meget uvist om hun overlever eller må lade livet her i
skrivende stund.
Hun er også en importkat til dyre penge, og er altså kun 2 1/2 år gammel. I
teorien skulle hun jo gerne have mindst 10 år på bagen endnu.
Også denne behandling har kostet en lille formue, og den er vi endda ikke
færdig med at betale endnu.

Når killinger fødes i naturen ser man mange gange ikke naturens små luner.
Men når vi tager katten til os i et opdræt, ser man det hver gang, og hver
gang koster det mange penge.
Dette var bare for at opdatere en opdrætters udgift.
Det er sandelig ikke for vores små blå øjne, at vi opdrætter.....
men derimod fordi vi elsker den race vi opdrætter og fordi vi gerne vil
bistå med at holde denne sund og rask og bibeholde racens kvaliteter, så
mange andre også kan få glæde af dem.
Missehilsner fra Birgitte
www.truetrust.dk




"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:CNv58.8090$Eu2.875251@news010.worldonline.dk...
> "kbdut" <kbdut.news@kandu.dk> wrote in message
> news:Mos58.7884$Eu2.871332@news010.worldonline.dk...
> > Jeg kan godt forstå at der er nogen der er meget imod at jeg har købt en
> > ægte maine coone til 1000.- for så brister deres høje priser jo.
>
> jeg har såmænd ikke noget imod din pris for katten.... men jeg synes bare
> dit forsvar af den brister lidt...
> men jeg synes da det er fedt at du har fået din drømmekat til den pris....
> personligt har jeg også et par racekatte som har været MEGET billige.....
> øhhh... transporten.. det kan da siges at være billigt ikk?
> forskellen er blot at jeg har stamtavlen på begge mine misser og derfor
uden
> tvivl kan påvise deres race.....
>
> Igen
> > skal manden der bare ønske at avle så almindelige katteelskere også har
> > en mulighed for at købe den istedet for er der nogen der vil "tjene
> > penge" på det. når nu i skriver regnskab som ovenfor kan man også
> > tydelig se at det er ikke er for racens skyld at i alver men for egen
> > skyld. hvilket helt tydeligt fremgår af priserne.
>
> hvor hulen har du kigget??
> de priser der er stillet frem er ca priser og viser med AL tydelighed at
der
> er en kæmpe underskud....
> rent faktisk et underskud på ca 2000 kr pr killing...
> langt de fleste katteopdrættere er det af ren og skær kærlighed til
> racen...... for vær ikke i tvivl.... det er både hårdt, dyrt og
> krævende......
>
> --
> knus sabina
>
> behind every good woman,
> lies a trail of men...*SF*
> læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
>
>


---
DK. True Trust
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.319 / Virus Database: 178 - Release Date: 28-01-2002

---

"Birgitte" <birgitte@truetrust.dk> wrote in message
news:a3640j$ia9$1@sunsite.dk...
> For ej at tale om de høje priser vi giver for vores IMPORT katte, for at
> give nyt blod til linierne.

det er jo helt vildt... også fordi der ingen garantier er når man køber en
kat i udlandet..... det gør ikke katten mindre dejlig men det er jo
døduheldigt at man forventer at den skal bringe nyt blod til opdrættet og
det så ikke sker

> Når killinger fødes i naturen ser man mange gange ikke naturens små luner.
> Men når vi tager katten til os i et opdræt, ser man det hver gang, og hver
> gang koster det mange penge.

det er jo også en af de ting der gør det spændende og dejligt..... altså at
se hvordan de små misser trives trods en uheldig start

> Dette var bare for at opdatere en opdrætters udgift.
> Det er sandelig ikke for vores små blå øjne, at vi opdrætter.....

det har jeg så sandelig heller ikke påstået... jeg priser mig selv lykkelig
for at mine katte er kommer til mig på den måde de er.... men jeg har også
lovet mig selv at det ikke er sidste gang jeg har somali katte*G* jeg er og
bliver totalt vild med dem..... ville faktisk på et tidspunkt gernehave et
lille stueopdræt

> men derimod fordi vi elsker den race vi opdrætter og fordi vi gerne vil
> bistå med at holde denne sund og rask og bibeholde racens kvaliteter, så
> mange andre også kan få glæde af dem.

*stående klapsalver*
--
knus sabina

behind every good woman,
lies a trail of men...*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk

---

Hej Sabina

Det var ikke meningen at mit indlæg skulle ramme dig, jeg har bare ikke
tænkt over det da jeg sendte det afsted.
*UNDSKYLD*
Håber bare at mit indlæg gav en lille oversigt over, at det at opdrætte ikke
altid er en dans på roser.
Misseknus fra Birgitte
www.truetrust.dk

"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:nhz58.8283$Eu2.882645@news010.worldonline.dk...
> "Birgitte" <birgitte@truetrust.dk> wrote in message
> news:a3640j$ia9$1@sunsite.dk...
> > For ej at tale om de høje priser vi giver for vores IMPORT katte, for at
> > give nyt blod til linierne.
>
> det er jo helt vildt... også fordi der ingen garantier er når man køber en
> kat i udlandet..... det gør ikke katten mindre dejlig men det er jo
> døduheldigt at man forventer at den skal bringe nyt blod til opdrættet og
> det så ikke sker
>
> > Når killinger fødes i naturen ser man mange gange ikke naturens små
luner.
> > Men når vi tager katten til os i et opdræt, ser man det hver gang, og
hver
> > gang koster det mange penge.
>
> det er jo også en af de ting der gør det spændende og dejligt..... altså
at
> se hvordan de små misser trives trods en uheldig start
>
> > Dette var bare for at opdatere en opdrætters udgift.
> > Det er sandelig ikke for vores små blå øjne, at vi opdrætter.....
>
> det har jeg så sandelig heller ikke påstået... jeg priser mig selv
lykkelig
> for at mine katte er kommer til mig på den måde de er.... men jeg har også
> lovet mig selv at det ikke er sidste gang jeg har somali katte*G* jeg er
og
> bliver totalt vild med dem..... ville faktisk på et tidspunkt gernehave et
> lille stueopdræt
>
> > men derimod fordi vi elsker den race vi opdrætter og fordi vi gerne vil
> > bistå med at holde denne sund og rask og bibeholde racens kvaliteter, så
> > mange andre også kan få glæde af dem.
>
> *stående klapsalver*
> --
> knus sabina
>
> behind every good woman,
> lies a trail of men...*SF*
> læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
>
>


---
DK. True Trust
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.319 / Virus Database: 178 - Release Date: 28-01-2002

---

"Birgitte" <birgitte@truetrust.dk> wrote in message
news:a36fvl$4aj$1@sunsite.dk...
> Hej Sabina
>
> Det var ikke meningen at mit indlæg skulle ramme dig, jeg har bare ikke
> tænkt over det da jeg sendte det afsted.
> *UNDSKYLD*
> Håber bare at mit indlæg gav en lille oversigt over, at det at opdrætte
ikke
> altid er en dans på roser.

ingen grund til at undskylde.... jeg tog det ikke personligt.....
det var jo netop derfor jeg spurgte til om der var nogen der havde lyst til
at lave et prisoverslag på det..... netop fordi jeg VED det er dyrt og fuld
af både økonomiske og personlige omkostninger.....

--
knus sabina

behind every good woman,
lies a trail of men...*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk

---

In <Mos58.7884$Eu2.871332@news010.worldonline.dk>, kbdut wrote:

> Jeg kan godt forstå at der er nogen der er meget imod at jeg har købt en
> ægte maine coone til 1000.- for så brister deres høje priser jo. Igen
> skal manden der bare ønske at avle så almindelige katteelskere også har
> en mulighed for at købe den istedet for er der nogen der vil "tjene
> penge" på det. når nu i skriver regnskab som ovenfor kan man også
> tydelig se at det er ikke er for racens skyld at i alver men for egen
> skyld. hvilket helt tydeligt fremgår af priserne.

   Nu har jeg godt nok to huskatte som jeg ikke har betalt så meget som en
krone for at få fordi det er min kærestes mormors dejlige hunmis der er
mor til dem. Men hvis jeg skulle købe en racekat engang (Jeg ku nu godt
tænke mig en MCO eller NFO :) så ville jeg da bestemt betale hvad det nu
engang koster hos en anerkendt opdrætter og få stamtavlen med. Ikke fordi
jeg vil avle på kræet men fordi jeg vil vide hvor min kat kommer fra,
hvilke sygedomshistorier der ligger i kattens aner og jeg vil vide at den
er blevet tjekket i hovede og r.. før jeg køber den. Er det virkelig et
problem?

--
Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

"Trine Stubbe Teglbjaerg" <snoe@nospam.dk> writes:

>    Nu har jeg godt nok to huskatte som jeg ikke har betalt så meget som en
> krone for at få fordi det er min kærestes mormors dejlige hunmis der er
> mor til dem. Men hvis jeg skulle købe en racekat engang (Jeg ku nu godt
> tænke mig en MCO eller NFO :) så ville jeg da bestemt betale hvad det nu
> engang koster hos en anerkendt opdrætter og få stamtavlen med. Ikke fordi
> jeg vil avle på kræet men fordi jeg vil vide hvor min kat kommer fra,
> hvilke sygedomshistorier der ligger i kattens aner og jeg vil vide at den
> er blevet tjekket i hovede og r.. før jeg køber den. Er det virkelig et
> problem?

Ja åbenbart for nogen...
Men heller ikke for mig ;D
For jeg vil også gerne en gang i fremtiden have en MCO og kan jeg få
en som både har fået begge vaccinationer og er neutraliseret, samtidig
med at jeg har sikkerhed for at der ikke kommer forskellige
ubehageligheder fordi den kommer fra en BYB, kan jeg godt leve med at
betale prisen den koster og en pris som jeg, bestemt ikke synes er høj
i forhold til de udgifter som jo trods alt er, når vi taler om en
seriøs opdrætters misser. At jeg så inkluderet i prisen, får en
stamtavle med (som jeg kan hænge bag reolen, hvis lysten driver)
betyder mindre....

--
Med venlig hilsen & miauu
Henrik & Melissa
Denne msg er lavet i & postet med gnus