> Jeg mangler desperat lagerplads i min computer og overvejer at købe to
> Western Digital diske, deres WD1000, og koble dem til min eksisterende
> RAID(kun IDE66). Jeg har set flere tests af dem som ser lovende og og
flere
> steder står der de nemt skulle kunne overgå IBM's 75GXP serie i
> performance(jeg har to 75GXP'ere på min RAID pt)...
>
> Jeg fiser så ind på EDB-priser for at få en nogenlunde ide om hvor mange
> penge det kommer til at koste mig og så ser jeg at der er en WD1000BB og
en
> WD1000JB model...hm....Eneste forskel er tilsyneladende at der er 8Mb
cache
> på JB'eren og "kun" 2Mb på BB'eren. Diskene skal primært bruges til
lagring
> at video(bla. til videoredigering) så spørgsmålet er nu om jeg vil få
glæde
> af at ofre de knap 2*700kr på at få JB-modellen i stedet for
> BB-modellen....?
>
> Er der evt. nogen som har erfarringer med disse diske eller ved hvad den
> praktiske betydning for cache størrelsen(altså når der ingen programmer
> ligger på diskene, kun data)...?
Tom har lavet en test af WD1000 8MB og WD1200:
http://www4.tomshardware.com/storage/01q4/011120/index.html
Det jeg kan se på hans resultater er at man ikke rigtig får noget ud af de
ekstra 6MB.
Han anbefaler den med 2MB, hvis man ikke vil ofre lidt mere og købe
storebroderen WD1200.
Den er nemlig lidt hurtigere end de to andre.
/Peter