"Jens B." <jens*fjernmig*@*fjernmig*bruun.com> writes:
>> > Håber ikke, at din tilsyneladende grænseløse uvidenhed er generel
>> > for alle andre Linux-brugere, for så er Linux-samfundet da ilde
>> > stedt!
>>
>> Jeg kan kun sige at jeg er chokeret over din manglende forståelse for
>> tingene.
>
> Uden at at dette skal udvikle sig til den helt store mudderkastning, så
> reagerede jeg altså på citatet "...så hvad GØR de 2 stykker
> software?".
Hvorfor? Det er da et ganske legitimt spørgsmål, hvis man ikke har
arbejdet med MS-produkter før.
> Det svarer til, at jeg i denne ng påstår, at jeg ikke ved, hvad
> Linux er for noget.
Gør det? Det er jeg ikke helt enig i, men lad nu det ligge. Linux er i
øvrigt lige så lidt "nødvendigt" i et netværk som Exchange og alt
muligt andet er.
> Du kan squ da ikke påstå, at du ved noget om netværk og
> operativsystemer og så samtidig være totalt udvidende om, hvilken
> slags software Notes og Exchange er.
Jeg er klar over at det er noget mail/kalender-noget fra hhv. Lotus og
Microsoft, ret meget mere ved jeg ikke. Til gengæld ved jeg en smule
om Linux (som er det OS jeg bruger på de fleste af mine computere), og
netværk generelt (ethernet, TCP/IP, DNS, SMTP, HTTP, OSI osv.).
Hvorfor skal jeg vide noget om et specifikt produkt jeg ikke bruger og
sikkert aldrig kommer til at bruge for at vide noget generelt?
> Hvis det er tilfældet, så er jeg godt nok måbende forbavset. Jeg
> arbejder f..eks ikke med Linux, men ved da, hvad vi snakker om. Alt
> andet ville da være fuldstændigt amatøragtigt, eller hva'?
Hvis du kun arbejder med fx MS-produkter, hvorfor skal du så vide
noget som helst om programmer der kun findes til Linux? Det kan jeg
altså ikke se det nødvendige i. Hvor meget ved du fx om Postfix (den
mailserver jeg bruger)?
> Og nu brugte Søren rent faktisk to ikke-Linux -produkter som udgangspunkt
> for ligesom at spore et muligt svar i en bestemt retning.
Ja, men han vil gerne have et svar fra nogle der ved noget om Linux
(og ikke nødvendigvis ved ret meget om programmer til Windows). Så
kunne han da godt kort fortælle hvad det er han søger uden at henvise
til noget folk måske ikke kender.
> Hvis man er totalt uvidende om, hvad Søren mener med det, hvorfor
> f..... skal man så begynde at svare på spørgsmålet?
Det skal jeg så lade være usagt. Jeg synes bare ikke at din kommentar
var fin i kanten.
Dette indlæg er i øvrigt på kanten til at høre hjemme i
netikette-gruppen, men da der trods alt stadig er lidt teknisk snak
lader jeg være at sætte FUT. Sæt gerne FUT, hvis vi bliver mindre
tekniske.
--
Jacob -
www.bunk.cc
You can make it illegal, but you can't make it unpopular.