dc skrev:
>Jeg havde en forespørgsel på nogle ting og mener ikke at DU på nogen som
>helst måde skal lege "politimand/vagthund"
Jeg bad dig pænt bruge den rigtige gruppe...
>Hvad enten det er her eller i anden gruppe der bliver forespurgt.
>Du påvirker negativt!
Det ville da være smart hvis folk bruge grupperne til det de skal
bruges til, ikke? Folk der ønsker at handle kigger i
handels-grupperne, derfor er det smart at poste indlæg omkring handel
i de grupper.
>Dit link til
www.simlock.dk kunne jeg da ikke drømme om at trykke på mere,
Det er jeg da ked af at høre, men det er ikke rigtig relevant i denne
forbindelse.
>OG det er et meget kommercielt link!
Ja? Signaturen er et fristed, læs evt.
http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html
>PS.Du kan svare olign. men jeg ønsker ikke at ha en dialog med dig mere..dvs
>det sidste fra mig er dette
OK - dvs. du mener ikke du kan argumentere for dine synspunkter?
FUT: dk.admin.netikette - der hører denne debat til.
Læs også meget gerne om hvordan man citerer/svarer på indlæg:
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
venligst,
Lasse Hedegaard
--
Læs om netiketten på usenet:
www.usenet.dk/netikette/
Hvilken gruppe du skal vælge? Se
http://www.usenet.dk/grupper.pl
Generelt er
www.usenet.dk et godt sted at kigge forbi.
Ny på usenet? Kig forbi nyhedsgruppen news:dk.velkommen