|
|
 | G.SHDSL
Fra : Christian Estrup |
Dato : 25-12-01 16:13 |
|
Hej,
Jeg overvejer at opgradere min (Tiscali) 512/512 ADSL til CCs 2048/2048
G.SHDSL - da denne ligner et temmelig godt alternativ til en 'rigtig'
2048kb-fastlinie.
Er der nogen, der har erfaringer med G.SHDSL? Stabilitet? Service (herunder
reaktionstid)?
- Chr
| |
 Flemming Lynggaard (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Flemming Lynggaard |
Dato : 27-12-01 16:10 |
|
"Christian Estrup" <cestrup@estrup-online.dk> wrote in message
news:fJ0W7.3580$aS.461459@news010.worldonline.dk...
> Hej,
>
>
> Er der nogen, der har erfaringer med G.SHDSL? Stabilitet? Service
(herunder
> reaktionstid)?
>
Tror ikke at CC har leveret G-SHDSL endnu til nogen, men er ikke 100...
Hygge
Flemming
| |
Simon Skals (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Simon Skals |
Dato : 27-12-01 16:18 |
|
It seems Flemming Lynggaard wrote:
>Tror ikke at CC har leveret G-SHDSL endnu til nogen, men er ikke 100...
Ork, jo. Der en en pæn sjat online allerede.
--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."
| |
 Flemming Lynggaard (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Flemming Lynggaard |
Dato : 27-12-01 20:14 |
|
"Simon Skals" <spam@gid.dk> wrote in message
news:slrna2mesf.i4p.spam@ www.gid.dk...
> It seems Flemming Lynggaard wrote:
> >Tror ikke at CC har leveret G-SHDSL endnu til nogen, men er ikke 100...
>
> Ork, jo. Der en en pæn sjat online allerede.
>
> --
Sorry er fejlinformeret så 
Er Tiscali kommet på med deres endnu?
F
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 21:08 |
|
"Flemming Lynggaard" <edbmongol@edbmongol.dk> skrev i en meddelelse
news:a0frud$8hu$1@news.cybercity.dk...
> Er Tiscali kommet på med deres endnu?
Tiscali,, ha. Jeg tror de har nok problemer i øjeblikket.. Til at begyndte
at tænkte på det...
De skrev fx. i et nyhedsbrev, for over et halv eller et år siden. At nu
ville de udbygge en masse ADSL centraler... Men der er vist ikke sket
meget.....
| |
Andreas Plesner Jaco~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 27-12-01 21:12 |
|
In article <3c2b8270$0$17214$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Bjarke Hansen wrote:
>
>> Er Tiscali kommet på med deres endnu?
>
> Tiscali,, ha. Jeg tror de har nok problemer i øjeblikket.. Til at begyndte
> at tænkte på det...
>
> De skrev fx. i et nyhedsbrev, for over et halv eller et år siden. At nu
> ville de udbygge en masse ADSL centraler... Men der er vist ikke sket
> meget.....
Mig bekendt har de da lige rullet en masse ud.
Hvis jeg kigger lidt på reverse DNS kan jeg se en masse centraler, jeg
ikke har set før:
nivaa, esp, mu, kor, koe, kup osv, og ihvertfald nogle af disse pinger,
så det må man gå ud fra er centraler i drift.
--
Andreas Plesner Jacobsen | BOO! We changed Coke again! BLEAH! BLEAH!
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 21:53 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2n067.ck3.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> Mig bekendt har de da lige rullet en masse ud.
Ja sikkert
> Hvis jeg kigger lidt på reverse DNS kan jeg se en masse centraler, jeg
> ikke har set før:
Okay, hvordan går du ind og ser hvilke nye centraler de har fået??
> nivaa,
Uhhhh,,, Nivå
> esp,
Espergære,, uhhhhh
> mu,
?
>kor,
?
>koe,
Køge, uhh?
>kup osv, og ihvertfald nogle af disse pinger,
> så det må man gå ud fra er centraler i drift.
Nyhedsbrev fra den 21 sep....:
NU KAN ENDNU FLERE FÅ ADSL
Vi etablerer os i løbet af den næste måned på 70 nye centraler rundt omkring
i landet. Det betyder, at en del af de kunder, der før fik at vide, at vi
desværre ikke var repræsenteret på deres central, og at vi derfor ikke kunne
levere ADSL, nu også har mulighed for at få glæde af ADSL teknologien. Vi
dækker nu mere end 75 % af husstandene i Danmark.
Ja tak siger jeg bare,,,, de numre jeg tjekker et par gange,,, har de stadig
ikke rykket noget som helt ud....
Fx som en rimelig stor by, som Stenløse... Har de stadig ikke et kuk styr på
endnu... Og heller her, hvor jeg bor...
| |
Andreas Plesner Jaco~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 27-12-01 22:00 |
|
In article <3c2b8cf2$0$17222$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Bjarke Hansen wrote:
>
>> Mig bekendt har de da lige rullet en masse ud.
>
> Ja sikkert
>
>> Hvis jeg kigger lidt på reverse DNS kan jeg se en masse centraler, jeg
>> ikke har set før:
>
> Okay, hvordan går du ind og ser hvilke nye centraler de har fået??
Laver lidt reverse DNS opslag i deres seneste allokering: 62.79/16
>>koe,
>
> Køge, uhh?
Ikke Køge, det var en af de 8 første centraler der blev rullet ud på,
dengang jeg var ansat der.
> Vi etablerer os i løbet af den næste måned på 70 nye centraler rundt omkring
>
> Ja tak siger jeg bare,,,, de numre jeg tjekker et par gange,,, har de stadig
> ikke rykket noget som helt ud....
Og? Det er vel ikke dig, der dikterer, hvor de ruller ud?
--
Andreas Plesner Jacobsen | "Pok pok pok, P'kok!"
| -- Superchicken
| |
FH (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : FH |
Dato : 27-12-01 22:14 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 21:53:13 +0100, "Bjarke Hansen"
<bjarke_hansen@*REMOVE*spamfilter.dk> wrote:
>Vi etablerer os i løbet af den næste måned på 70 nye centraler rundt omkring
>i landet. Det betyder, at en del af de kunder, der før fik at vide, at vi
>desværre ikke var repræsenteret på deres central, og at vi derfor ikke kunne
>levere ADSL, nu også har mulighed for at få glæde af ADSL teknologien. Vi
>dækker nu mere end 75 % af husstandene i Danmark.
Jeg kan så fortælle dig, at Karlslunde DLA er kommet på Tiscali's net
- langt om længe.
At der så ikke - jfr. TeleDanmark - er nok kobber på adressen, er
så noget helt andet - grrrrr
>Ja tak siger jeg bare,,,, de numre jeg tjekker et par gange,,, har de stadig
>ikke rykket noget som helt ud....
Nu mener jeg heller ikke, at et par numre er dækkende for at kunne
sige, at de ikke rykker noget som helst ud.
>Fx som en rimelig stor by, som Stenløse... Har de stadig ikke et kuk styr på
>endnu... Og heller her, hvor jeg bor...
Stenløse - stor by???
Undskyld - men selv undertegnede kan finde rundt uden at blive væk
(Sorry - kunne ikke lade være)
--
Flemming H.
Remove 2 spaces in mailadress
| |
Martin Højriis Krist~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 27-12-01 22:22 |
|
"FH" <flemming @ fmnet.dk> skrev i en meddelelse
news:ik3n2ugjl5t8kfsqau3b07ctgn985lu173@4ax.com...
> At der så ikke - jfr. TeleDanmark - er nok kobber på adressen, er
> så noget helt andet - grrrrr
Kører Tiscali ikke på delt rå kobber?
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/?javaspil - Underholdning for folket
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 22:27 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3c2b937b$0$17224$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Kører Tiscali ikke på delt rå kobber?
ikke svjv, kun Cybercity
| |
Jesper Skriver (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 27-12-01 23:15 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 22:21:47 +0100, Martin Højriis Kristensen wrote:
> "FH" <flemming @ fmnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:ik3n2ugjl5t8kfsqau3b07ctgn985lu173@4ax.com...
>
>> At der så ikke - jfr. TeleDanmark - er nok kobber på adressen, er så
>> noget helt andet - grrrrr
>
> Kører Tiscali ikke på delt rå kobber?
Ikke med g.SHDSL, det kræver en dedikeret linie.
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 23:05 |
|
"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2n6ln.2lik.harvest@freesbee.wheel.dk...
> Ikke med g.SHDSL, det kræver en dedikeret linie.
Ok, så gør Cybercity det vel heller ikke..
Men har Tiscali da fået en ordning med delt kobber med ADSL*+
| |
Andreas Plesner Jaco~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 27-12-01 23:06 |
|
In article <3c2b9dd2$0$17218$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Bjarke Hansen wrote:
>
>> Ikke med g.SHDSL, det kræver en dedikeret linie.
>
> Ok, så gør Cybercity det vel heller ikke..
>
> Men har Tiscali da fået en ordning med delt kobber med ADSL*+
Ja, og jeg synes jeg så rygter om at de også har gjort brug af den, men
det lader ikke til at være noget der er tilgængeligt overalt.
--
Andreas Plesner Jacobsen | Anything worth doing is worth overdoing.
| |
Martin Højriis Krist~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 27-12-01 23:14 |
|
"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2n6ln.2lik.harvest@freesbee.wheel.dk...
> > Kører Tiscali ikke på delt rå kobber?
> Ikke med g.SHDSL, det kræver en dedikeret linie.
Nej, det var også ADSL jeg tænkte på
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/?javaspil - Underholdning for folket
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Steffan Søndermark (28-12-2001)
| Kommentar
Fra : Steffan Søndermark |
Dato : 28-12-01 11:18 |
|
> Ikke med g.SHDSL, det kræver en dedikeret linie.
Du skulle vel ikke lige kunne give et hint om hvornår TDC kommer med en
g.SHDSL løsning.. 
--
Steffan Søndermark
| |
Jesper Skriver (28-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 28-12-01 21:42 |
|
On Fri, 28 Dec 2001 11:17:47 +0100, Steffan Søndermark wrote:
>> Ikke med g.SHDSL, det kræver en dedikeret linie.
>
> Du skulle vel ikke lige kunne give et hint om hvornår TDC kommer med en
> g.SHDSL løsning..
Man tester teknikken på de forskellige DSLAM'er, så meget ved jeg.
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Ivar Madsen (28-12-2001)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 28-12-01 21:52 |
|
On 28 Dec 2001 20:42:11 GMT, Jesper Skriver <harvest@wheel.dk> wrote:
>> Du skulle vel ikke lige kunne give et hint om hvornår TDC kommer med en
>> g.SHDSL løsning..
>Man tester teknikken på de forskellige DSLAM'er, så meget ved jeg.
Kan den samme DSLAM stilles til at have g.SHDSL, selvom man har fået den
hjem for at bruge den til ADSL?
Hvis så, kan den så også have både ADSL og g.SHDSL bruger på samme tid?
Er der nogen fordele ved g.SHDSL set med ISP øjene, således at det vil
på sigt vil erstatte ADSL, om ikke osm tvungen konventering, så som at
ADSL vil blive faset ud, og alle ny installationer kun vil blive
g.SHDSL?
--
Ivar Madsen Der med dette indlæg, repræsentere mig selv,
og dem der er enig med mig,,, www.milli.dk med info om
news.milli.dk opdateret 16/9,,, og som trænger til en
opdatering, som kommer snart, sikkert i starten af det nye år,,,
| |
Michael Legart (28-12-2001)
| Kommentar
Fra : Michael Legart |
Dato : 28-12-01 21:56 |
|
Ivar Madsen <news-12-10-01@milli.dk> wrote:
> Hvis så, kan den så også have både ADSL og g.SHDSL bruger på samme tid?
Ja, man kan godt have både ADSL og G.SHDSL kort i på samme tid. I hvert
fald på Cisco DSLAM'er.
Michael
| |
Jesper Skriver (29-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 29-12-01 00:06 |
|
On Fri, 28 Dec 2001 21:52:21 +0100, Ivar Madsen wrote:
> On 28 Dec 2001 20:42:11 GMT, Jesper Skriver <harvest@wheel.dk> wrote:
>
>>> Du skulle vel ikke lige kunne give et hint om hvornår TDC kommer med en
>>> g.SHDSL løsning..
>>Man tester teknikken på de forskellige DSLAM'er, så meget ved jeg.
>
> Kan den samme DSLAM stilles til at have g.SHDSL, selvom man har fået den
> hjem for at bruge den til ADSL?
Oftest ja - men det er forskellige kort ...
> Hvis så, kan den så også have både ADSL og g.SHDSL bruger på samme tid?
Ja, nogen kort kan være ADSL (over PSTN), nogen ADSL (over ISDN) andre
g.SDHSL
> Er der nogen fordele ved g.SHDSL set med ISP øjene, således at det vil
> på sigt vil erstatte ADSL, om ikke osm tvungen konventering, så som at
> ADSL vil blive faset ud, og alle ny installationer kun vil blive
> g.SHDSL?
Næh, der er i al fald mindst en kraftig ulempe, at det ikke kan
sameksistere med PSTN eller ISDN.
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Kasper Mejlgaard (29-12-2001)
| Kommentar
Fra : Kasper Mejlgaard |
Dato : 29-12-01 00:59 |
|
It seems Jesper Skriver wrote:
>> Er der nogen fordele ved g.SHDSL set med ISP øjene, således at det vil
>> på sigt vil erstatte ADSL, om ikke osm tvungen konventering, så som at
>> ADSL vil blive faset ud, og alle ny installationer kun vil blive
>> g.SHDSL?
>
> Næh, der er i al fald mindst en kraftig ulempe, at det ikke kan
> sameksistere med PSTN eller ISDN.
Af andre ulemper kan nævnes at CPE udstyr endnu er noget dyrere og
begrænset i udvalg sammenlignet med ADSL isenkram.
--
Kasper Mejlgaard, TCC Frascati
| |
Simon Skals (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Simon Skals |
Dato : 27-12-01 22:27 |
|
It seems FH wrote:
>Jeg kan så fortælle dig, at Karlslunde DLA er kommet på Tiscali's net
>- langt om længe.
Ret beset er Karslunde dla vel navnet på telefoncentralen, mens
det i ADSL-sammenhæng er samhusningen Karlslunde, Tiscali er nået
ud på.
--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."
| |
FH (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : FH |
Dato : 27-12-01 22:32 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 21:26:44 +0000 (UTC), Simon Skals <spam@gid.dk>
wrote:
>Ret beset er Karslunde dla vel navnet på telefoncentralen, mens
>det i ADSL-sammenhæng er samhusningen Karlslunde, Tiscali er nået
>ud på.
Uha, hvor jeg hader det; men jeg må desværre give dig ret
--
Flemming H.
Remove 2 spaces in mailadress
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 22:30 |
|
"FH" <flemming @ fmnet.dk> skrev i en meddelelse
news:ik3n2ugjl5t8kfsqau3b07ctgn985lu173@4ax.com...
> Stenløse - stor by???
> Undskyld - men selv undertegnede kan finde rundt uden at blive væk
Jaja,,,
Men nu har Teledanmark faktisk haft Stenløse på ADSL udbygningsplanerne
siden 1999... Og den kom på i slutningen af april i år...
| |
Simon Skals (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Simon Skals |
Dato : 27-12-01 22:34 |
|
It seems Bjarke Hansen wrote:
>Men nu har Teledanmark faktisk haft Stenløse på ADSL udbygningsplanerne
>siden 1999... Og den kom på i slutningen af april i år...
Tele Danmark vil sætte en DSLAM op i selv det ynkeligste
teknikhus i Dannevang - du vil med garanti ikke se hverken
Cybercity eller Tiscali gøre det samme.
--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 22:39 |
|
"Simon Skals" <spam@gid.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2n4uf.i4p.spam@ www.gid.dk...
> It seems Bjarke Hansen wrote:
> >Men nu har Teledanmark faktisk haft Stenløse på ADSL udbygningsplanerne
> >siden 1999... Og den kom på i slutningen af april i år...
>
> Tele Danmark vil sætte en DSLAM op i selv det ynkeligste
> teknikhus i Dannevang - du vil med garanti ikke se hverken
> Cybercity eller Tiscali gøre det samme.
Nej, men inden de gik amok, og ville udbygge samtlige centraler...
Ligge teaminternet stadig inde med denn langt forældede udbygningsplan. Som
vidner om TDC udbygningsplaner... Som Cybercity eller for den sags skyld,
vist stadig ikke har opnået..
http://www.teaminternet.dk/adsl-udbygning.asp
| |
Simon Skals (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Simon Skals |
Dato : 27-12-01 22:43 |
|
It seems Bjarke Hansen wrote:
>Ligge teaminternet stadig inde med denn langt forældede udbygningsplan. Som
>vidner om TDC udbygningsplaner... Som Cybercity eller for den sags skyld,
>vist stadig ikke har opnået..
Ja, og? Jeg har ikke kigget nærmere efter, men jeg kunne da godt
forestille mig, at der var et par hundrede samhusninger, som var
mere interessante end Stenløse i ADSL-sammenhæng.
--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 22:47 |
|
"Simon Skals" <spam@gid.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2n5f5.i4p.spam@ www.gid.dk...
> Ja, og? Jeg har ikke kigget nærmere efter, men jeg kunne da godt
> forestille mig, at der var et par hundrede samhusninger, som var
> mere interessante end Stenløse i ADSL-sammenhæng.
Ja, og de bevidner jo om, at I er ret langsomme om at få udbygget disse
centraler... Som kunne være interresante.... Men inden at i har kigget jer
om,, har TDC jo allerede snuppet alle mulige kunder i de mindre byer rundt
omkring i Danmark...
Nu siger du at Stenløse ikke er Interresant,,, Jeg kom på ADSL 7 dage efter
min kammerart i Stenløse... Og nu er Viby Sj. jo ikke ligefrem større end
Stenløse
| |
Andreas Plesner Jaco~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 27-12-01 23:04 |
|
In article <3c2b99a4$0$17242$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Bjarke Hansen wrote:
>
>> Ja, og? Jeg har ikke kigget nærmere efter, men jeg kunne da godt
>> forestille mig, at der var et par hundrede samhusninger, som var
>> mere interessante end Stenløse i ADSL-sammenhæng.
>
> Ja, og de bevidner jo om, at I er ret langsomme om at få udbygget disse
> centraler... Som kunne være interresante.... Men inden at i har kigget jer
> om,, har TDC jo allerede snuppet alle mulige kunder i de mindre byer rundt
> omkring i Danmark...
Hvis CC og Tiscali ikke kan tjene penge på disse kunder, hvorfor skulle
de så være interesserede?
--
Andreas Plesner Jacobsen | A pencil with no point needs no eraser.
| |
Peter Brodersen (28-12-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 28-12-01 01:07 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 22:47:22 +0100, "Bjarke Hansen"
<bjarke_hansen@*REMOVE*spamfilter.dk> wrote:
>Ja, og de bevidner jo om, at I er ret langsomme om at få udbygget disse
>centraler... Som kunne være interresante.... Men inden at i har kigget jer
>om,, har TDC jo allerede snuppet alle mulige kunder i de mindre byer rundt
>omkring i Danmark...
Det er jo også en strategi. Tiscali og CC ville måske tabe penge, hvis
de var eneste spiller på en lille central. TDC kan måske få det til at
løbe rundt ved at være eneste spiller, men det er en satsning på at
ingen andre gider dukke op.
I øvrigt viser det også, at der sandsynligvis vil være nogle steder,
hvor kun enkelte ADSL-udbydere dukker op, ganske enkelt for at holde
forretningen sund.
Meget kan man anklage udbydere for, men ikke for at køre en sund
forretning.
--
- Peter Brodersen
24 Days of Crashmas - julekalender:
http://jul.bums.dk/
| |
Martin Højriis Krist~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 27-12-01 22:43 |
|
"Simon Skals" <spam@gid.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2n4uf.i4p.spam@ www.gid.dk...
> Tele Danmark vil sætte en DSLAM op i selv det ynkeligste
> teknikhus i Dannevang - du vil med garanti ikke se hverken
> Cybercity eller Tiscali gøre det samme.
Der er ellers et ret interessant perspektiv i at kunne dække landet med
SHDSL.
Man kan jo føre rigtig telefoni over det.
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/?javaspil - Underholdning for folket
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Andreas Plesner Jaco~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 27-12-01 22:44 |
|
In article <3c2b987e$0$17234$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Martin Højriis Kristensen wrote:
>> Tele Danmark vil sætte en DSLAM op i selv det ynkeligste
>> teknikhus i Dannevang - du vil med garanti ikke se hverken
>> Cybercity eller Tiscali gøre det samme.
>
> Der er ellers et ret interessant perspektiv i at kunne dække landet med
> SHDSL.
> Man kan jo føre rigtig telefoni over det.
Det kan du da også over ADSL, der findes da masser af "rigtig telefoni"
der ligger på ATM kredsløb i dag.
--
Andreas Plesner Jacobsen | Most of your faults are not your fault.
| |
Martin Højriis Krist~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 27-12-01 22:48 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2n5id.flp.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> > Man kan jo føre rigtig telefoni over det.
> Det kan du da også over ADSL, der findes da masser af "rigtig
telefoni"
> der ligger på ATM kredsløb i dag.
Du kan jo køre telefoni "under" ADSL, men det kræver jo telefoniudstyr
Eller misforstår jeg?
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/?javaspil - Underholdning for folket
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Andreas Plesner Jaco~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 27-12-01 23:03 |
|
In article <3c2b998f$0$17236$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Martin Højriis Kristensen wrote:
>> > Man kan jo føre rigtig telefoni over det.
>> Det kan du da også over ADSL, der findes da masser af "rigtig
>> telefoni" der ligger på ATM kredsløb i dag.
> Du kan jo køre telefoni "under" ADSL, men det kræver jo telefoniudstyr
> Eller misforstår jeg?
Ja. Om du bruger ATM eller en g.703 snitflade med hhv ADSL eller shdsl
som transport er fuldstændig irrelevant, begge dele kan sagtens bruges
til "rigtig telefoni"
--
Andreas Plesner Jacobsen | Darth Vader! Only you would be so bold!
| -- Princess Leia Organa
| |
Martin Højriis Krist~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 27-12-01 23:15 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2n6m1.flp.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> Ja. Om du bruger ATM eller en g.703 snitflade med hhv ADSL eller shdsl
> som transport er fuldstændig irrelevant, begge dele kan sagtens bruges
> til "rigtig telefoni"
Men SHDSL er jo specielt beregnet til det og jeg har set udstyr der kan
overføre 4 BRI'er sammen med noget indernet.. Det har jeg ikke til ADSL
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/?javaspil - Underholdning for folket
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Andreas Plesner Jaco~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 27-12-01 23:25 |
|
In article <3c2ba009$0$17244$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Martin Højriis Kristensen wrote:
>> Ja. Om du bruger ATM eller en g.703 snitflade med hhv ADSL eller shdsl
>> som transport er fuldstændig irrelevant, begge dele kan sagtens bruges
>> til "rigtig telefoni"
>
> Men SHDSL er jo specielt beregnet til det og jeg har set udstyr der kan
> overføre 4 BRI'er sammen med noget indernet.. Det har jeg ikke til ADSL
http://www.google.com/search?q=integrated+access+device+adsl
--
Andreas Plesner Jacobsen | Honi soit la vache qui rit.
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 22:50 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3c2b987e$0$17234$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> SHDSL.
> Man kan jo føre rigtig telefoni over det.
Hvad er foresten forskellen mellem G.SHDSL og SHDSL?
| |
Martin Højriis Krist~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 27-12-01 22:52 |
|
"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE*spamfilter.dk> skrev i en
meddelelse news:3c2b9a33$0$17242$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvad er foresten forskellen mellem G.SHDSL og SHDSL?
G.
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/?javaspil - Underholdning for folket
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 22:58 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3c2b9aaa$0$17224$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> G.
Nøjjj,, det havde jeg ikke opdaget 
| |
Ivar Madsen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 27-12-01 23:29 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 22:57:34 +0100, "Bjarke Hansen"
<bjarke_hansen@*REMOVE*spamfilter.dk> wrote:
>> G.
>Nøjjj,, det havde jeg ikke opdaget
Jeg tror at det skal tages bogstavligt, omend Martin nok bare ville tage
gas på dig,,,
Hvis du ser på http://www.shdsl.org/ så skriver de kun om G.SHDSL, så
derfor tror jeg ikke at der er noget der heder det uden G. ,,,
--
Ivar Madsen Der med dette indlæg, repræsentere mig selv, og dem der er enig med mig,,,
www.milli.dk med info om news.milli.dk opdateret 16/9,,,
og som trænger til en opdatering, som ikke kommer før WEBserveren er flyttet over på Linux
| |
Ivar Madsen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 27-12-01 23:09 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 22:43:09 +0100, "Martin Højriis Kristensen"
<usenet@makr.dk> wrote:
>Der er ellers et ret interessant perspektiv i at kunne dække landet med
>SHDSL.
>Man kan jo føre rigtig telefoni over det.
Strængt taget, kan man så ikke også føre telefoni over ADSL? Normalt så
siger man at med ADSL kan man føre DATA over telefonilinien, men hvad er
der galt i at sige det omvendte?
--
Ivar Madsen Der med dette indlæg, repræsentere mig selv, og dem der er enig med mig,,,
www.milli.dk med info om news.milli.dk opdateret 16/9,,,
og som trænger til en opdatering, som ikke kommer før WEBserveren er flyttet over på Linux
| |
Jesper Skriver (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 27-12-01 23:17 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 21:34:08 +0000 (UTC), Simon Skals wrote:
> It seems Bjarke Hansen wrote:
>
>>Men nu har Teledanmark faktisk haft Stenløse på ADSL
>>udbygningsplanerne siden 1999... Og den kom på i slutningen af april i
>>år...
>
> Tele Danmark vil sætte en DSLAM op i selv det ynkeligste teknikhus i
> Dannevang - du vil med garanti ikke se hverken Cybercity eller Tiscali
> gøre det samme.
Der er heller ikke plads ...
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 23:07 |
|
"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2n6pp.2lik.harvest@freesbee.wheel.dk...
> Der er heller ikke plads ...
Heller ikke som en visual sanhusning, med teknikerskur?
| |
Jesper Skriver (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 27-12-01 23:21 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 23:07:15 +0100, Bjarke Hansen wrote:
> "Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrna2n6pp.2lik.harvest@freesbee.wheel.dk...
>
>> Der er heller ikke plads ...
>
> Heller ikke som en visual sanhusning
En hvad for en ?
> med teknikerskur?
Det er ofte lejede arealer, og/eller meget små grunde, hvor der næppe er
plads til et ekstra teknikskur ...
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 23:10 |
|
"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2n701.2lik.harvest@freesbee.wheel.dk...
> En hvad for en ?
Samhusning
>
> > med teknikerskur?
>
> Det er ofte lejede arealer, og/eller meget små grunde, hvor der næppe er
> plads til et ekstra teknikskur ...
Så kan man da lave etager
| |
Jesper Skriver (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 27-12-01 23:23 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 23:10:03 +0100, Bjarke Hansen wrote:
> "Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrna2n701.2lik.harvest@freesbee.wheel.dk...
>
>> > med teknikerskur?
>>
>> Det er ofte lejede arealer, og/eller meget små grunde, hvor der næppe
>> er plads til et ekstra teknikskur ...
>
> Så kan man da lave etager
Ja - man kunne også putte udstyret gennem "transmogrifferen der gør at
alting kan være i en tændstikæske" ...
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 23:08 |
|
"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2n6pp.2lik.harvest@freesbee.wheel.dk...
> Jesper Skriver, CCIE #5456
> FreeBSD committer
Hallo.. du kommer for tidligt ind i det nye år,, hvis du ikke lige for
stillet det der travle Ur..... Mener jeg har brokket mig før, til dig..
| |
Jesper Skriver (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 27-12-01 23:21 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 23:08:27 +0100, Bjarke Hansen wrote:
> "Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrna2n6pp.2lik.harvest@freesbee.wheel.dk...
>
>> Jesper Skriver, CCIE #5456
>> FreeBSD committer
>
> Hallo.. du kommer for tidligt ind i det nye år,, hvis du ikke lige for
> stillet det der travle Ur..... Mener jeg har brokket mig før, til dig..
Tor 27 Dec 2001 23:09:37 CET
Er da en korrekt tid ...
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Andreas Plesner Jaco~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 27-12-01 23:10 |
|
In article <slrna2n71g.2lik.harvest@freesbee.wheel.dk>, Jesper Skriver wrote:
>>
>>> Jesper Skriver, CCIE #5456
>>> FreeBSD committer
>>
>> Hallo.. du kommer for tidligt ind i det nye år,, hvis du ikke lige for
>> stillet det der travle Ur..... Mener jeg har brokket mig før, til dig..
> Tor 27 Dec 2001 23:09:37 CET
>
> Er da en korrekt tid ...
Date: 27 Dec 2001 22:21:29 GMT
Står der i din header.
--
Andreas Plesner Jacobsen | Only adults have difficulty with childproof caps.
| |
Jesper Skriver (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 27-12-01 23:24 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 22:09:53 +0000 (UTC), Andreas Plesner Jacobsen
wrote:
>>> Hallo.. du kommer for tidligt ind i det nye år,, hvis du ikke lige
>>> for stillet det der travle Ur..... Mener jeg har brokket mig før,
>>> til dig..
>>
>> Tor 27 Dec 2001 23:09:37 CET
>>
>> Er da en korrekt tid ...
>
> Date: 27 Dec 2001 22:21:29 GMT Står der i din header.
Hvilket også er korrekt - blot i en anden tidszone ...
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 23:14 |
|
"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2n75v.2lik.harvest@freesbee.wheel.dk...
> > Date: 27 Dec 2001 22:21:29 GMT Står der i din header.
>
> Hvilket også er korrekt - blot i en anden tidszone ...
Ahva... Ja global meen time... Men bare 10 minutter foran
| |
Jesper Skriver (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 27-12-01 23:26 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 23:13:56 +0100, Bjarke Hansen wrote:
> "Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrna2n75v.2lik.harvest@freesbee.wheel.dk...
>
>> > Date: 27 Dec 2001 22:21:29 GMT Står der i din header.
>>
>> Hvilket også er korrekt - blot i en anden tidszone ...
>
> Ahva... Ja global meen time... Men bare 10 minutter foran
Yep - right - hmm - "#¤"# slrn ... hmm
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 23:11 |
|
"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna2n71g.2lik.harvest@freesbee.wheel.dk...
> Tor 27 Dec 2001 23:09:37 CET
>
> Er da en korrekt tid ...
Ja, hallo, der står Date: 27 Dec 2001 22:21:29 GMT i dit header...
| |
Simon Skals (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Simon Skals |
Dato : 27-12-01 23:24 |
|
It seems Jesper Skriver wrote:
>> Tele Danmark vil sætte en DSLAM op i selv det ynkeligste teknikhus i
>> Dannevang - du vil med garanti ikke se hverken Cybercity eller Tiscali
>> gøre det samme.
>
>Der er heller ikke plads ...
Men det er jo så et regulatorisk slagsmål, som formentlig aldrig
kommer på dagsordenen.
--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."
| |
Ivar Madsen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 27-12-01 23:12 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 21:34:08 +0000 (UTC), Simon Skals <spam@gid.dk>
wrote:
>Tele Danmark vil sætte en DSLAM op i selv det ynkeligste
>teknikhus i Dannevang - du vil med garanti ikke se hverken
>Cybercity eller Tiscali gøre det samme.
Der er også noget af en prisforskæld, TDC skal ikke betale for ombygning
af lokaliteterne, da de selv har dem, de skal ikke til at lægge nyt
kabel ud til lokaliteten, eller købe den i byen, de har det i forvejen,
selv gadeskabene har de kabler til i forvejen, så kan de få plads til en
DSLAM, [1] så kan de levere ADSL derfra,,,
[1] Jeg ved så ikke noget som helst om hvad den fylder rent fysisk, men
om nødvendigt så kan de sikkert godt få lov til at sætte et gadeskab ved
siden af det eksisterende,,,
--
Ivar Madsen Der med dette indlæg, repræsentere mig selv, og dem der er enig med mig,,,
www.milli.dk med info om news.milli.dk opdateret 16/9,,,
og som trænger til en opdatering, som ikke kommer før WEBserveren er flyttet over på Linux
| |
Bjarke Hansen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 27-12-01 23:19 |
|
"Ivar Madsen" <news-12-10-01@milli.dk> skrev i en meddelelse
news:a0g9sm.kk.1@new.milli.dk...
> Der er også noget af en prisforskæld, TDC skal ikke betale for ombygning
> af lokaliteterne, da de selv har dem, de skal ikke til at lægge nyt
> kabel ud til lokaliteten, eller købe den i byen, de har det i forvejen,
> selv gadeskabene har de kabler til i forvejen, så kan de få plads til en
> DSLAM, [1] så kan de levere ADSL derfra,,,
Så ved jeg ikke hvorfor TDC gravede lysledere ned, i 3 retninger her fra
Viby.... Mod Roskilde, Køge og Ringsted.... Godnok var der problemer med at
få telefon opkald igennem i de travle perioder meen,...
| |
Jesper Skriver (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 27-12-01 23:38 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 23:19:01 +0100, Bjarke Hansen wrote:
> "Ivar Madsen" <news-12-10-01@milli.dk> skrev i en meddelelse
> news:a0g9sm.kk.1@new.milli.dk...
>
>> Der er også noget af en prisforskæld, TDC skal ikke betale for
>> ombygning af lokaliteterne, da de selv har dem, de skal ikke til at
>> lægge nyt kabel ud til lokaliteten, eller købe den i byen, de har det
>> i forvejen, selv gadeskabene har de kabler til i forvejen, så kan de
>> få plads til en DSLAM, [1] så kan de levere ADSL derfra,,,
>
> Så ved jeg ikke hvorfor TDC gravede lysledere ned, i 3 retninger
> her fra Viby....
Det har med garanti ikke kun været pga. ADSL.
> Mod Roskilde, Køge og Ringsted....
Nærmere som en mere generel opgradering, af fiber nettet i lag2.
> Godnok var der problemer med at få telefon opkald igennem i de travle
> perioder meen,...
Langt de fleste af de fibre kører sikkert passivt gennem Viby S., Køge
er niveau 1 lokation, Roskilde og Ringsted er større lag 2 stationer,
dog er Roskilde i et andet transmissions område, så de fibre bruges
sikkert til forbindelser mellem Køge og Albertslund og/eller Virum.
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Martin Højriis Krist~ (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 27-12-01 23:20 |
|
"Ivar Madsen" <news-12-10-01@milli.dk> skrev i en meddelelse
news:a0g9sm.kk.1@new.milli.dk...
> Der er også noget af en prisforskæld, TDC skal ikke betale for
ombygning
> af lokaliteterne, da de selv har dem, de skal ikke til at lægge nyt
> kabel ud til lokaliteten, eller købe den i byen, de har det i
forvejen,
Det er jo ikke noget TDC har fået forærende.
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/?javaspil - Underholdning for folket
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Ivar Madsen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 27-12-01 23:34 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 23:20:02 +0100, "Martin Højriis Kristensen"
<usenet@makr.dk> wrote:
>> Der er også noget af en prisforskæld, TDC skal ikke betale for ombygning
>> af lokaliteterne, da de selv har dem, de skal ikke til at lægge nyt
>> kabel ud til lokaliteten, eller købe den i byen, de har det i
>>forvejen,
>Det er jo ikke noget TDC har fået forærende.
Det er heller ikke det du må læse det skrevene som, men det jeg mener er
at, TDC ikke skal OMBYGGE centralen, eller hvad det nu er, hvis Tiscali
eller CC vil ind på centralen, så skal centralen sansynligvis ombygges,
det skal det firma der vil ind betale for, hvis der så sener er et 3.
selskab der vil ind (måske Telia, for at tilbyde ren telefoni) så kommer
de til at betale for den ombygning der er fortaget.
Alle selskaberne har også mulighed for at bygge et nyt hus ved siden af,
hvis der er plads, forstås. Det er sådan jeg læste samhusningaftalerne
for længe siden,,,
--
Ivar Madsen Der med dette indlæg, repræsentere mig selv, og dem der er enig med mig,,,
www.milli.dk med info om news.milli.dk opdateret 16/9,,,
og som trænger til en opdatering, som ikke kommer før WEBserveren er flyttet over på Linux
| |
Jesper Skriver (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 27-12-01 23:35 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 23:12:22 +0100, Ivar Madsen wrote:
> On Thu, 27 Dec 2001 21:34:08 +0000 (UTC), Simon Skals <spam@gid.dk>
> wrote:
>
>>Tele Danmark vil sætte en DSLAM op i selv det ynkeligste teknikhus i
>>Dannevang - du vil med garanti ikke se hverken Cybercity eller Tiscali
>>gøre det samme.
>
> Der er også noget af en prisforskæld, TDC skal ikke betale for
> ombygning af lokaliteterne, da de selv har dem, de skal ikke til at
> lægge nyt kabel ud til lokaliteten, eller købe den i byen, de har det
> i forvejen
Hvorfor tror du at man har ledig kapacitet ud til alle eller de fleste
af de ca. 1800 lokaliteter hvor der bliver installeret DSLAM'er, eller
at det skulle blive noget der mindre om gratis selvom man evt. havde
ledig kapacitet ?
> selv gadeskabene har de kabler til i forvejen, så kan de få plads til
> en DSLAM, [1] så kan de levere ADSL derfra,,,
>
> [1] Jeg ved så ikke noget som helst om hvad den fylder rent fysisk,
> men om nødvendigt så kan de sikkert godt få lov til at sætte et
> gadeskab ved siden af det eksisterende,,,
Den allermindste model fylder ca. som et mellemstort tower kabinet til
en PC, men det skal alså også været et stort gadeskab for at få plads
til den, og så er der de næste problemer, strøm og backbone linier til
den, ingen af delene er der i et typisk gadeskab.
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Ivar Madsen (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 27-12-01 23:55 |
|
On 27 Dec 2001 22:34:30 GMT, Jesper Skriver <harvest@wheel.dk> wrote:
>> Der er også noget af en prisforskæld, TDC skal ikke betale for
>> ombygning af lokaliteterne, da de selv har dem, de skal ikke til at
>> lægge nyt kabel ud til lokaliteten, eller købe den i byen, de har det
>> i forvejen
>Hvorfor tror du at man har ledig kapacitet ud til alle eller de fleste
>af de ca. 1800 lokaliteter hvor der bliver installeret DSLAM'er, eller
>at det skulle blive noget der mindre om gratis selvom man evt. havde
>ledig kapacitet ?
Det er korekt at jeg forudsagde, at den eksisterende kapasitet er
tilstede, eller kan tilvejebringes uden at grave, f.eks. ved at skifte
sende/modtager udstyr på fiber til noget der har en støre kapasitet,
hvilket også koster, men sikkert er billiger end at grave,,,
Jeg mener nu ellers stadig at det må være billiger for TDC at lægge et
nyt fiber ud til de lokaliteter der har fået gravet kabel ud, efter man
begyndte at lægge plastikrør ned, for så at kunne spule fiber ind i dem,
end det er for et 5. selskab, der skal til at grave rør ned først.
Men naturligvis kunne såvel Tiscali som CC købe backbone af TDC,,,
>> [1] Jeg ved så ikke noget som helst om hvad den fylder rent fysisk,
>> men om nødvendigt så kan de sikkert godt få lov til at sætte et
>> gadeskab ved siden af det eksisterende,,,
>Den allermindste model fylder ca. som et mellemstort tower kabinet til
>en PC,
OK, med de gadeskabe jeg har set i åben stand, så kan det godt være
svært at få plads. (må godt læses som umuligt)
--
Ivar Madsen Der med dette indlæg, repræsentere mig selv, og dem der er enig med mig,,,
www.milli.dk med info om news.milli.dk opdateret 16/9,,,
og som trænger til en opdatering, som ikke kommer før WEBserveren er flyttet over på Linux
| |
Jesper Skriver (28-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 28-12-01 00:32 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 23:54:34 +0100, Ivar Madsen wrote:
> On 27 Dec 2001 22:34:30 GMT, Jesper Skriver <harvest@wheel.dk> wrote:
>
>>> Der er også noget af en prisforskæld, TDC skal ikke betale for
>>> ombygning af lokaliteterne, da de selv har dem, de skal ikke til at
>>> lægge nyt kabel ud til lokaliteten, eller købe den i byen, de har
>>> det i forvejen
>>
>>Hvorfor tror du at man har ledig kapacitet ud til alle eller de fleste
>>af de ca. 1800 lokaliteter hvor der bliver installeret DSLAM'er, eller
>>at det skulle blive noget der mindre om gratis selvom man evt. havde
>>ledig kapacitet ?
>
> Det er korekt at jeg forudsagde, at den eksisterende kapasitet er
> tilstede, eller kan tilvejebringes uden at grave, f.eks. ved at skifte
> sende/modtager udstyr på fiber til noget der har en støre kapasitet,
> hvilket også koster
Det er ikke alle de lokaliteter som har fiber, og de som har er oftest
koblet et relativt stort antal i serie, så man skal skifte udstyr på
alle lokationerne i den kæde, for eksempelvis at opgradere fra STM-1 til
STM-4 på en sådan strækning, det er langtfra billigt.
> men sikkert er billiger end at grave,,, Jeg mener nu ellers stadig
> at det må være billiger for TDC at lægge et nyt fiber ud til de
> lokaliteter der har fået gravet kabel ud, efter man begyndte at lægge
> plastikrør ned, for så at kunne spule fiber ind i dem
De steder der ikke er fibre, er der med garanti heller ikke plastic rør,
det er faktisk ret for nyligt man er begyndet at lægge fibre i rør.
> end det er for et 5. selskab, der skal til at grave rør ned først.
> Men naturligvis kunne såvel Tiscali som CC købe backbone af TDC,,,
>
>>> [1] Jeg ved så ikke noget som helst om hvad den fylder rent fysisk,
>>> men om nødvendigt så kan de sikkert godt få lov til at sætte et
>>> gadeskab ved siden af det eksisterende,,,
>>
>>Den allermindste model fylder ca. som et mellemstort tower kabinet til
>>en PC,
>
> OK, med de gadeskabe jeg har set i åben stand, så kan det godt være
> svært at få plads. (må godt læses som umuligt)
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Jens (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 27-12-01 19:46 |
|
"Flemming Lynggaard" <edbmongol@edbmongol.dk> skrev i en meddelelse
news:a0fdk3$2b3e$1@news.cybercity.dk...
>
> Tror ikke at CC har leveret G-SHDSL endnu til nogen, men er ikke 100...
Såvidt jeg ved, så kører http://www.mailme.dk servicen på én!
Jens
| |
|
|