|
|
 | Anne Larsen: At tænke sig. Politiken 19 d~
Fra : Peter Westh |
Dato : 23-01-01 15:51 |
|
VORT SUNDHEDSROD
Fedtfordriversken Anne Larsen gør opmærksom på, at det er bedst at
servere mandelgaven uden
mandler.
| |
 Asbjørn M. Nielsen (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjørn M. Nielsen |
Dato : 23-01-01 16:03 |
|
Peter Westh skrev:
>VORT SUNDHEDSROD
> Fedtfordriversken Anne Larsen gør opmærksom på, at det er bedst at
Hvornår har du tænkt dig at stoppe den personforfølgelse?
--
Asbjørn M. Nielsen
| |
Peter Westh (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Westh |
Dato : 23-01-01 16:09 |
|
Der er da ikke tale om personforfølgelse. Ca. hvert andet indlæg er pro-Anne
Larsen. Der er tale om en debat om madkultur. Dette er dk.kultur.mad+drikke.
Jeg skulle mene, at det var relevant.
MVH
Peter
"Asbjørn M. Nielsen" <asbjorn@sos.dk> skrev i en meddelelse
news:94k6fk$8vi$1@news.inet.tele.dk...
> Peter Westh skrev:
>
> >VORT SUNDHEDSROD
> > Fedtfordriversken Anne Larsen gør opmærksom på, at det er bedst at
>
> Hvornår har du tænkt dig at stoppe den personforfølgelse?
>
> --
> Asbjørn M. Nielsen
| |
 Hauge (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Hauge |
Dato : 23-01-01 16:26 |
|
Hejsa
"Peter Westh" <pwesth@hum.ku.dk> wrote in message
news:m8hb6.58468$W81.666173@twister.sunsite.dk...
> Jeg skulle mene, at det var relevant.
Det er det nok ikke, da det er en debatgruppe og ikke en opslagsgruppe, og
hvori ligger debatten i de indlæg du kommer med? Du kommer bare med en masse
ubrugelige oplysninger.
Mvh Hauge
| |
Kåre Weng Madsen (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Kåre Weng Madsen |
Dato : 23-01-01 16:45 |
|
"Hauge" <hauge@CUThrcnet.dk> skrev i en meddelelse
> Det er det nok ikke, da det er en debatgruppe og ikke en opslagsgruppe, og
> hvori ligger debatten i de indlæg du kommer med? Du kommer bare med en
masse
> ubrugelige oplysninger.
Jeg er træt af de her diskussioner om hvad man må i en debat her eller ej.
Uanset om dette er en opslagsgruppe eller ej, så har flere bl.a.
undertegnede netop spurgt efter bl.a. disse indlæg - og tak for det. Det
ville da være tåbeligt, hvis der for hver NG skulle være en gruppe hvor man
kunne lave opsalg om det emne man ellers skal debatere i gruppen. Opfat
Peters indlæg med læserbrevene og kronikkerne som dele i den debat der har
været i gang nogle dage om Anne Larsen - hvis I ikke gider læse dem så lad
være - Det er jo tydeligt for en hver hvad det er.
Men for nu at føre lidt mere debat - så er jeg efterhånden af den
opfattelse, at f.eks. Meyer og AL egetlig er enige i, at man skal tænke over
hvad man spiser - det er bare måden hvorpå man gør det. Så vidt jeg kan
forstå siger Meyer, at den sunde kostvane skal komme gennem "uddannelse"
eller i hvert fald viden om mad - og ikke som AL som en kontrollerende
fedtadfærd på grænsen til det neurotiske. Er jeg helt gal på den?
Kåre
| |
Hauge (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Hauge |
Dato : 23-01-01 16:59 |
|
Hejsa
"Kåre Weng Madsen" <kwma00@hum.auc.dk> wrote in message
news:UFhb6.58527$W81.668342@twister.sunsite.dk...
> Jeg er træt af de her diskussioner om hvad man må i en debat her eller ej.
Så er det jo godt at du så selv går med i debatten..
> Uanset om dette er en opslagsgruppe eller ej, så har flere bl.a.
> undertegnede netop spurgt efter bl.a. disse indlæg - og tak for det. Det
Det er muligt, men at sende omkring 15 indlæg af den størrelse, er at gøre
grin med folk.
> ville da være tåbeligt, hvis der for hver NG skulle være en gruppe hvor
man
> kunne lave opsalg om det emne man ellers skal debatere i gruppen. Opfat
> Peters indlæg med læserbrevene og kronikkerne som dele i den debat der har
Gruppen er til debat, og ikke til læserbreve.
> været i gang nogle dage om Anne Larsen - hvis I ikke gider læse dem så lad
> være - Det er jo tydeligt for en hver hvad det er.
Hvorfor finder du ikke selv de indlæg, og henter dem? Det er jo træls for
dem der henter alle indlæg på en lille forbindelse, for at læse offline, at
skulle hente den gang lort. Hellere end gentagelse af opskrifter 20 gange,
end den gang bavl.
> Men for nu at føre lidt mere debat - så er jeg efterhånden af den
> opfattelse, at f.eks. Meyer og AL egetlig er enige i, at man skal tænke
over
Ja se, det var jo egentligt den debat der skulle føres.
>Er jeg helt gal på den?
Ikke i den sidste del af dit indlæg.
FUT dk.admin.netikette
Mvh Hauge
| |
Jan Boegh (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Jan Boegh |
Dato : 23-01-01 17:59 |
|
"Hauge" <hauge@CUThrcnet.dk> wrote in message
news:94kd7e.1kk.1@CUThrcnet.dk...
Undskyld at jeg ikke respekterer dit FUT, men mine ytringer her hører nok
bedre hjemme her i gruppen.
> Hvorfor finder du ikke selv de indlæg, og henter dem? Det er jo træls for
> dem der henter alle indlæg på en lille forbindelse, for at læse offline,
at
> skulle hente den gang lort. Hellere end gentagelse af opskrifter 20 gange,
> end den gang bavl.
Kunne vi ikke blot lande diskussionen med en henstilling til Peter Westh om
ikke at poste disse avisklip i gruppen. En egentlig netikettediskussion
synes jeg ikke er velvalgt i denne situation. Hvis derimod PW ignorerer - og
hvorfor skulle han det - henstillingen om at lade være, så er det en anden
sag.
Men jeg synes ikke der er grund til at gøre et slagsmål ud af det på
nuværende tidspunkt.
Du har nu forklaret hvorfor det er uhensigtsmæssigt at fylde gruppen med
indlæg af pågældende type, så fald nu ned alle sammen!
mvh
Jan
- der ikke i sig selv er særlig konfliktsky 
| |
Hauge (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Hauge |
Dato : 23-01-01 17:05 |
|
Hejsa igen
"Kåre Weng Madsen" <kwma00@hum.auc.dk> wrote in message
news:UFhb6.58527$W81.668342@twister.sunsite.dk...
> Uanset om dette er en opslagsgruppe eller ej, så har flere bl.a.
> undertegnede netop spurgt efter bl.a. disse indlæg - og tak for det. Det
Har han overhovedet ret til at vidergi' disse artikler, det er jo fra
Politikken de kommer? Skulle man spørge dem? Ophavsret..
FUT dk.admin.netikette
Mvh Hauge
| |
Claus Lerbech Jensen (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Claus Lerbech Jensen |
Dato : 23-01-01 23:59 |
|
"Hauge" <hauge@CUThrcnet.dk> wrote in message
news:94kdi5.138.1@CUThrcnet.dk...
> Hejsa igen
>
> "Kåre Weng Madsen" <kwma00@hum.auc.dk> wrote in message
> news:UFhb6.58527$W81.668342@twister.sunsite.dk...
> > Uanset om dette er en opslagsgruppe eller ej, så har flere bl.a.
> > undertegnede netop spurgt efter bl.a. disse indlæg - og tak for det. Det
>
> Har han overhovedet ret til at vidergi' disse artikler, det er jo fra
> Politikken de kommer? Skulle man spørge dem? Ophavsret..
>
> FUT dk.admin.netikette
>
> Mvh Hauge
>
okey så er der jo heller ingen der må vidregive Anne Larsens opskrifter med
samme begrundelse,
desuden skriver han jo hvor de er fra, så jeg tror ikke der er de store
problemer i det, egentlig må man jo ikke bringe en opskrift her som man har
i en kogebog etv fra udlandet uden først at ringe og spørge forfatteren og
hvem kan ha intresse der i.
| |
Gerner Mo (24-01-2001)
| Kommentar
Fra : Gerner Mo |
Dato : 24-01-01 16:31 |
|
On Tue, 23 Jan 2001 23:58:42 +0100, "Claus Lerbech Jensen" <claus@lerbech.dk>
wrote:
>okey så er der jo heller ingen der må vidregive Anne Larsens opskrifter med
>samme begrundelse,
>desuden skriver han jo hvor de er fra, så jeg tror ikke der er de store
Det der med at kildeangive når man gengiver noget er kun tilladt hvis det står
i bladet. Du har sikkert læst det i fagblade og lign. hvor der sikkert er en
interesse i at nogen gengiver artikler så "ordet" spredes til flere end den
faste læsergruppe. Jeg har aldrig set det i en daglig avis.
Men en tekst der kunne stå i en fagbog kunne være den der står i "microovn fra
a-z.
"Gengivelse eller reproduktion af denne bog er ikke tilladt, medmindre der
foreligger skriftlig tilladelse fra komma & clausen"
Altså dur telefonisk tilladelse ikke.
Nu er gengivelse af ophavsretslig materiale på nettet en daglig foreteelse,
men hvis det er i småtingsafdelingen, er det nok begrænset om aviser e.lign.
vil sætte et apparat i værk for at få det fjernet.
>problemer i det, egentlig må man jo ikke bringe en opskrift her som man har
>i en kogebog etv fra udlandet uden først at ringe og spørge forfatteren og
>hvem kan ha intresse der i.
Næh, specielt hvis man ikke kan bevise, at man fik lov, når det ikke sker
skriftligt.
>
--
30392174@pager.icq.com
| |
Asbjørn M. Nielsen (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjørn M. Nielsen |
Dato : 23-01-01 16:36 |
|
Peter Westh skrev:
>Der er da ikke tale om personforfølgelse. Ca. hvert andet indlæg er pro-Anne
>Larsen. Der er tale om en debat om madkultur. Dette er dk.kultur.mad+drikke.
Sådan opfatter jeg det så måske skulle du begynde at debattere opskrifterne
i stedet for.
Fortsætter du på samme måde bliver du censureret bort fra min harddisk.
Se også Hauges indlæg som jeg er enig i.
--
Asbjørn M. Nielsen
| |
Gerner Mo (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Gerner Mo |
Dato : 23-01-01 17:34 |
|
On Tue, 23 Jan 2001 15:09:06 GMT, "Peter Westh" <pwesth@hum.ku.dk> wrote:
>Der er da ikke tale om personforfølgelse. Ca. hvert andet indlæg er pro-Anne
>Larsen. Der er tale om en debat om madkultur. Dette er dk.kultur.mad+drikke.
>Jeg skulle mene, at det var relevant.
Er det ikke snarere en afskrivning af avispladder, som folk enten har læst
eller ikke intereseret i at læse og egner sig bedst i en mediegruppe ?
At udsende den salgs i en masse indlæg er meget generende og drukner alle alm.
og mere relevante indlæg.
>
>MVH
>
>Peter
>
>
>"Asbjørn M. Nielsen" <asbjorn@sos.dk> skrev i en meddelelse
>news:94k6fk$8vi$1@news.inet.tele.dk...
>> Peter Westh skrev:
>>
>> >VORT SUNDHEDSROD
>> > Fedtfordriversken Anne Larsen gør opmærksom på, at det er bedst at
>>
>> Hvornår har du tænkt dig at stoppe den personforfølgelse?
>>
>> --
>> Asbjørn M. Nielsen
>
--
30392174@pager.icq.com
| |
Jan Hald (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Jan Hald |
Dato : 23-01-01 21:58 |
|
Ja, undskyld, men vi er en del der mener at fru Larsen er en kulinarisk amatør der kun er ude på at
slå mønt af et alvorligt emne. At hun har kunnet møvet sig ind hos et ellers seriøst DR er mig en
gåde. En endnu større gåde er at hendes datter også har fået adgang. Måske man erindrer at hun
anbefaler at skylle stegt kød under den varme vandhane. Mage til nonsens skal man da Gudskelov lede
MEGET længe efter.
--
Med venlig hilsen/kindly regards
Jan Hald
Snekkersten, Elsinore, Denmark
"Asbjørn M. Nielsen" <asbjorn@sos.dk> skrev i en meddelelse news:94k6fk$8vi$1@news.inet.tele.dk...
> Peter Westh skrev:
>
> >VORT SUNDHEDSROD
> > Fedtfordriversken Anne Larsen gør opmærksom på, at det er bedst at
>
> Hvornår har du tænkt dig at stoppe den personforfølgelse?
| |
Stine stroyer (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Stine stroyer |
Dato : 23-01-01 17:22 |
|
Alt det her pladder passer ikke i den her gruppe. Du skal hoste den i
dk.helbred.slank
Stine
| |
Gerner Mo (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Gerner Mo |
Dato : 23-01-01 21:01 |
|
On Tue, 23 Jan 2001 17:21:51 +0100, "Stine stroyer" <stine@stroyer.dk> wrote:
>Alt det her pladder passer ikke i den her gruppe. Du skal hoste den i
>dk.helbred.slank
Hov, hov, hov, den slags pladder skal da ikke postes noget sted.
Læs dem i politikken hvor de iøvrigt er beskyttet af ophavsret.
At gengive hele artikler fra en avis, er brud på ophavsretten.
Foreløbig 16 artikler bør være skærpende omstændigheder.
> Stine
>
--
30392174@pager.icq.com
| |
Kåre Weng Madsen (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Kåre Weng Madsen |
Dato : 23-01-01 21:16 |
|
"Gerner Mo" <gerner.mo@wanadoo.dk> skrev i en meddelelse
> Læs dem i politikken hvor de iøvrigt er beskyttet af ophavsret.
Så tog jeg nok fejl, da jeg påstod, at det var de ikke hvis der var
kildegengivelse på?
Kåre
| |
Lars Jensen (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Jensen |
Dato : 23-01-01 21:44 |
|
On Tue, 23 Jan 2001 20:15:45 GMT, "Kåre Weng Madsen"
<kwma00@hum.auc.dk> wrote:
>
>"Gerner Mo" <gerner.mo@wanadoo.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Læs dem i politikken hvor de iøvrigt er beskyttet af ophavsret.
>
>Så tog jeg nok fejl, da jeg påstod, at det var de ikke hvis der var
>kildegengivelse på?
>
>Kåre
>
Undskyld jeg blander mig - men ja det gjorde du. Man må gerne lave et
resume, men må ikke kopiere.
Jeg vil tro at hr. Westh kan se frem til 3.000-5.000 kroner i
erstatningskrav pr. artikel, hvis Politiken og de berørte skribenter
gider forfølge sagen.
Hr. Westh omgås tilsyneladende andre folks ejendom på samme måde som
Anne Larsen omgås mad...
vh
Lars
| |
Kåre Weng Madsen (23-01-2001)
| Kommentar
Fra : Kåre Weng Madsen |
Dato : 23-01-01 22:46 |
|
"Lars Jensen" <larsj@image.dk> skrev i en meddelelse
> Hr. Westh omgås tilsyneladende andre folks ejendom på samme måde som
> Anne Larsen omgås mad...
Sjaw, sjaw....
| |
Claus Lerbech Jensen (24-01-2001)
| Kommentar
Fra : Claus Lerbech Jensen |
Dato : 24-01-01 00:01 |
|
"Kåre Weng Madsen" <kwma00@hum.auc.dk> wrote in message
news:PYmb6.59254$W81.693659@twister.sunsite.dk...
>
> "Lars Jensen" <larsj@image.dk> skrev i en meddelelse
>
>
> > Hr. Westh omgås tilsyneladende andre folks ejendom på samme måde som
> > Anne Larsen omgås mad...
>
> Sjaw, sjaw....
>
ja også andre folk omgåes hendes ret til sine opskrifter
| |
Gerner Mo (24-01-2001)
| Kommentar
Fra : Gerner Mo |
Dato : 24-01-01 00:23 |
|
On Tue, 23 Jan 2001 21:43:51 +0100, Lars Jensen <larsj@image.dk> wrote:
>Jeg vil tro at hr. Westh kan se frem til 3.000-5.000 kroner i
>erstatningskrav pr. artikel, hvis Politiken og de berørte skribenter
>gider forfølge sagen.
Det gør de.
Han er velkendt hos politikkens medarbejdere. (miskendt snarere)
>Hr. Westh omgås tilsyneladende andre folks ejendom på samme måde som
>Anne Larsen omgås mad...
>
>vh
>Lars
--
30392174@pager.icq.com
| |
Jan Boegh (24-01-2001)
| Kommentar
Fra : Jan Boegh |
Dato : 24-01-01 18:49 |
|
"Gerner Mo" <gerner.mo@wanadoo.dk> wrote in message
news:j94s6tc5p1mo6i1ma9fad2g1ap46o6f993@4ax.com...
> On Tue, 23 Jan 2001 21:43:51 +0100, Lars Jensen <larsj@image.dk> wrote:
>
>
> >Jeg vil tro at hr. Westh kan se frem til 3.000-5.000 kroner i
> >erstatningskrav pr. artikel, hvis Politiken og de berørte skribenter
> >gider forfølge sagen.
>
> Det gør de.
> Han er velkendt hos politikkens medarbejdere. (miskendt snarere)
>
> >Hr. Westh omgås tilsyneladende andre folks ejendom på samme måde som
> >Anne Larsen omgås mad...
.....og det var dig, der for nylig skældte ud over at jeg var off topic.
Puuhhh!
mvh
Jan
| |
Gerner Mo (24-01-2001)
| Kommentar
Fra : Gerner Mo |
Dato : 24-01-01 00:27 |
|
On Tue, 23 Jan 2001 20:15:45 GMT, "Kåre Weng Madsen" <kwma00@hum.auc.dk>
wrote:
>
>"Gerner Mo" <gerner.mo@wanadoo.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Læs dem i politikken hvor de iøvrigt er beskyttet af ophavsret.
>
>Så tog jeg nok fejl, da jeg påstod, at det var de ikke hvis der var
>kildegengivelse på?
Hele artikler må aldrig gengives, lige som at hele bøger ikke må kopieres.
Desuden tror jeg ikke der på copyrightsiden i politikken står noget om
tilladelse at gengive noget med kildeangivelse. Men det må dem der læser
aviser kunne svare på.
>
>Kåre
>
--
30392174@pager.icq.com
| |
|
|