|
| Socket 7 vs Super Socket 7 Fra : Christian Kjeldsen |
Dato : 18-12-01 14:04 |
|
Hvad er egentlig forskellen på disse to? og kan man bruge de samme
processorer til dem - f.eks. har jeg set at AMD K6-2 550MHz 3DNOW bruger
Super Socket 7, men kan den også bruges i Socket 7.
Christian Kjeldsen
| |
orbital (18-12-2001)
| Kommentar Fra : orbital |
Dato : 18-12-01 14:45 |
|
On Tue, 18 Dec 2001 14:04:29 +0100, "Christian Kjeldsen"
<CPK@nybro.dk> wrote:
>Hvad er egentlig forskellen på disse to? og kan man bruge de samme
>processorer til dem - f.eks. har jeg set at AMD K6-2 550MHz 3DNOW bruger
>Super Socket 7, men kan den også bruges i Socket 7.
>
Super socket 7 har frontbus 100 MHz (og lidt mere f.eks. 112 og 110)
men socket7 har 66 (og nogle af dem også 75 og 83).
Et bundkort er sådan indrettet at cpu læser en multiplier. For disse
pentium bundkort er den maksimale multiplier officielt 5.5x, men AMD
har lagt en remapping i k6-2 cpu'erne over 400 MHz, så de opfatter en
2x multiplier som 6x. Herved er den maksimale multiplier altså 6x.
På et socket 7 bliver den maksimale cpu hastighed derfor 6x66,6=400
eller 6x75=450. 6x83 er sjældent anvendelig hvis den findes for pci
kører 41.5 MHz ved 83 MHz frontbus, og det kan ikke ret mange tåle.
Desuden er det ikke alle socket7 bundkort, der har så lav en cpu
spænding som k6-2 cpu'erne skal have: 2.2 volt eller måske i
nødstilfælde 2.5 (nogle bundkort har dette).
Super socket7 understøtter i reglen altid cpu spænding 2.2 volt, og de
kan med 2x multiplier narres helt op på 6x100 for cpu'en. En k6-2 550
er imidlertid ikke ret villig til at overclocke.
Men dit spørgsmål om en k6-2 550 kan anvendes på socket7. Ja, hvis cpu
spænding kan stilles lavt nok, så er den ikke multiplier låst på nogen
måde og kører gerne ved en lavere multiplier, f.eks. 6x66,6=400 MHz.
Desuden har socket7 ikke en agp port, men kun pci. Mange af dem har
ikke højere multiplier end 4.5x, men kan narres op på 6x ved at
indstille 2x (kun for k6-2 over 400 MHz).
mvh
John
| |
MuffDiver (18-12-2001)
| Kommentar Fra : MuffDiver |
Dato : 18-12-01 15:50 |
|
"orbital" <johnknuhtsen@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:d7hu1ucr541mfd3kbtc7o7jvhu45r329n4@4ax.com...
> On Tue, 18 Dec 2001 14:04:29 +0100, "Christian Kjeldsen"
> <CPK@nybro.dk> wrote:
>
> >Hvad er egentlig forskellen på disse to? og kan man bruge de samme
> >processorer til dem - f.eks. har jeg set at AMD K6-2 550MHz 3DNOW bruger
> >Super Socket 7, men kan den også bruges i Socket 7.
> >
>
> Super socket 7 har frontbus 100 MHz (og lidt mere f.eks. 112 og 110)
> men socket7 har 66 (og nogle af dem også 75 og 83).
>
> Et bundkort er sådan indrettet at cpu læser en multiplier. For disse
> pentium bundkort er den maksimale multiplier officielt 5.5x, men AMD
> har lagt en remapping i k6-2 cpu'erne over 400 MHz, så de opfatter en
> 2x multiplier som 6x. Herved er den maksimale multiplier altså 6x.
>
> På et socket 7 bliver den maksimale cpu hastighed derfor 6x66,6=400
> eller 6x75=450. 6x83 er sjældent anvendelig hvis den findes for pci
> kører 41.5 MHz ved 83 MHz frontbus, og det kan ikke ret mange tåle.
> Desuden er det ikke alle socket7 bundkort, der har så lav en cpu
> spænding som k6-2 cpu'erne skal have: 2.2 volt eller måske i
> nødstilfælde 2.5 (nogle bundkort har dette).
Asus TX97-X bl.a.
>
> Super socket7 understøtter i reglen altid cpu spænding 2.2 volt, og de
> kan med 2x multiplier narres helt op på 6x100 for cpu'en. En k6-2 550
> er imidlertid ikke ret villig til at overclocke.
>
> Men dit spørgsmål om en k6-2 550 kan anvendes på socket7. Ja, hvis cpu
> spænding kan stilles lavt nok, så er den ikke multiplier låst på nogen
> måde og kører gerne ved en lavere multiplier, f.eks. 6x66,6=400 MHz.
>
> Desuden har socket7 ikke en agp port, men kun pci. Mange af dem har
> ikke højere multiplier end 4.5x, men kan narres op på 6x ved at
> indstille 2x (kun for k6-2 over 400 MHz).
>
> mvh
>
> John
>
| |
Christian Kjeldsen (18-12-2001)
| Kommentar Fra : Christian Kjeldsen |
Dato : 18-12-01 22:45 |
|
Jeg takker for svarene. Generelt kan man altså sige, at det er frontbussen
og AGP porten der er den store forskel, hvis jeg har forstået det rigtigt.
Derfra kommer det mere an på selve MB'et.
Christian
| |
Thomas Alexander Fre~ (19-12-2001)
| Kommentar Fra : Thomas Alexander Fre~ |
Dato : 19-12-01 11:24 |
|
Christian Kjeldsen wrote:
>
> Jeg takker for svarene. Generelt kan man altså sige, at det er
> frontbussen og AGP porten der er den store forskel, hvis jeg
> har forstået det rigtigt. Derfra kommer det mere an på selve
> MB'et.
<snip>
Helt rigtigt forstået.
--
MVH
Thomas A. Frederiksen
Registered Linux user #168164, http://counter.li.org
http://www.usenet.dk/netikette - på forhånd tak.
| |
|
|