"Claus O" <clausolsen@NOSPAMhotmail.com> wrote:
>"Jesper Dybdal" <jdunet@u7.dybdal.dk> wrote
>
>> En normal "lille" pc uden skærm bruger vel omkring 40-50 W; det
>> bliver omkring 500 DKK/år. Det var ikke et
>> præcisionsregnestykke, så måske tager jeg lidt fejl - men det er
>> i hvert fald klart under 1000 DKK/år.
>
>OK, jeg regnede med strømforsyningen, uden rigtigt at
>vide hvor meget den rent faktisk bruger.
Det gør også en forskel om den kører i tomgang eller om den
arbejder. Her kommer operativsystemet sjovt nok ind i billedet:
DOS og Windows 95 bruger CPUen hele tiden, også de ikke har noget
at lave, så der går strøm til det. Windows NT/2000 (og
forhåbentlig også 98/ME) skruer ned for CPUens strømforbrug når
den ikke har noget at lave. Forskellen er nem at konstatere: i
Windows 95 er CPUen altid varm, også når den ikke laver noget;
det er den ikke i Windows 2000.
>Har herefter fundet 122w med screensaver (1100 kr) som det mindste
>på
www.spareenergi.dk
Det lyder højt. Jeg målte på et tidspunkt det samlede forbrug
af:
* En gammel 180 Mhz Pentium Pro kørende Linux, tændt men ikke
belastet, uden skærm.
* En Pentium III i standby (altså "slukket", men ikke mere end at
den principielt kan tændes fra netværket), inkl. en skærm i
standby).
* TDC's ADSL-modem og -ruter.
* En IDSN-ruter.
* En NT-boks.
* En HP skanner i standby.
* En HP inkjet-printer i standby.
Jeg kan ikke huske det præcise tal, men jeg mener det var under
80 W - i hvert fald under 100 W.
Endelig skal man huske at hvis apparatet befinder sig i et
alligevel opvarmet rum, så går energien ikke til spilde i
fyringssæsonen, men bliver til en besparelse på varmeregningen
(men elvarme er jo dyrere end andre former for opvarmning, så man
vinder typisk ikke hele elprisen ind på varmebesparelse).
--
Jesper Dybdal, Denmark.
http://www.dybdal.dk (in Danish).