"Desilva" <alamyx@softhome.net> wrote in
news:3c0cd936$0$7887$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
> Jeg vælger så rask væk at se bort fra at Zimmerman og
> Madsen har meget lavere temperaturer, og trøster mig med at jeg
> ikke er den eneste med en hot cpu
Kan du roligt gøre. Desværre giver temeraturmålinger i computere
udtryk for at være en eksakt videnskab. Det er det på ingen måde.
Man kan IKKE, gentager IKKE sammenligne 2 systemer. udover de helt
banale forskelligheder, som rumtemperatur, fremmede varmekilder,
størrelsen på CPU køler og de termiske forhold i kabinettet, så er der
faktisk forskel fra motherboard til motherboard, fra føler til føler
og såmænd også fra måleprogram til måleprogram.
Sammenlagt er det så mange usikkerhedsfaktorer, at ethvert
sammenligningsgrundlag forsvinder.
Du kan alene bruge temperaturmålingerne til at overvåge dit system for
temperatursvingninger, og til at se om tiltag og forandringer giver en
ændring i temperatur.
På mit system nulstiller jeg måleprogrammet til 30 grader hvergang jeg
har optimeret systemet. De 30 grader har intet med virkeligheden at
gøre, men det gør det lettere også for resten af familien at holde øje
med om der sker forandringer.
Hvornår er temperaturen så forhøj? Tja, som gammel overclocker har jeg
2 tommelfingerregler, skabt før det blev almindeligt at man kunne måle
temperaturer i computere:
1: Er computeren stabil, er den ikke for varm.
2: Køligere er bedre.
--
Kent Oldhøj - Dansk OverclockingFAQ:
http://oldhoj.dk/overclockingfaq.htm