Det kan være at det er på prisindex.dk, som shg.dk vist også anvender.
mvh Ebbe
"Søren 'Mufoxe' Lund Jensen" <mufoxe@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.16730d995d62d7f698978c@news.stofanet.dk...
> In article <1eJN7.29$B%6.3726@news.get2net.dk>, rasmus@bbservive.dk
says...
>
> > Du har sikkert læst testen. Asus vs. EPoX vs. Soyo?
> > Jeg syntes ikke testen stemmer overens med mine erfaringer. I testen
> > scorrer EPoX lavest i Memory tests, men sammenligner jeg mit EPoX
> > board med det Soyo i testen, så performerer mit board lige så godt.
> >
> > Jeg har på fornemmelsen af at mange test allerede inden start har en
> > favorit, som de så tweaker lidt bedre som de andre - hvem siger de
> > oplyser de rigtige resultater og hvem siger resultaterne passer 100%?
>
> Jeg må indrømme at jeg også sad tilbage med en lidt underlig fornemmelse i
> maven efter at have læst den anmeldelse. Om fyren lidtfrem har snydt, ved
jeg
> ikke, men jeg kan ikke se, hvad han har at vinde ved det.
>
> > Men på den anden side, er der overhovedet så meget forskel på de
> > enkelte KT266A baserede motherboards?
> > Jeg tror det ikke!
>
> Du har ret til en vis grænse. Så længe man kører indenfor
> normalindstillingerne, vil man ikke kunne mærke forskel på det ene eller
det
> andet. Men så snart man skal til at finjustere og overclocke, kan man nemt
> mærke, hvem der kan være med og hvem der ikke kan.
> Jeg skiftede fornyligt til et Epox bundkort, hvor jeg uden problemer
OC'ede min
> CPU op til 1.6GHz. Helt så heldig var jeg ikke med mit ASUS bundkort, det
ville
> ikke lade mig OC på andet end bussen. Jeg kunne simpelthen ikke OC stabilt
til
> noget som helst. Om det var skiftet fra kt133a chipsættet til kt266a eller
om
> det var fra ASUS til Epox, ved jeg ikke.
>
> > Mange har haft store problemer med fx. Asus K7V133, medens andre
> > syntes det var det fedeste board overhovedet - hvem har ret - hvem mon
> > har installeret boardet rigtigt ?
>
> Nu kan kvaliteten indenfor de forskellige linie jo godt svinge og man er
derfor
> nødt til at stikke fingeren i jorden og føle sig lidt frem. Hvis man søge
lidt
> på Google og læser lidt anmeldelser fra sites, man ved, går i dybden med
deres
> anmeldelser (læs:
www.hardocp.com), kan man uden problemer danne sig et
godt
> overblik og dermed tage en beslutning, som man kan være ret sikker på.
>
> > En ting som IMO er meget vigtigere som navnet på motherboardet, det er
> > kvaliteten af RAMene og PSUen. Er RAM og PSU af en god kvalitet, så
> > kører systemet med garanti også 10-4 24/7 uanset board fabrikant.
>
> Det er selvfølgeligt vigtigt, men kun hvis man vælger at køre i området
udenfor
> standard indstillinger. Jeg vil mene, at alle enheder sagtens kan køre ved
de
> indstillinger, som de er angivet med. Målet for hvor god en hardware-dims
er,
> er i dag blevet drejet fra om den kan klare det, den lover, over til hvor
meget
> den kan OCes.
>
> > Der er så nogle boards som skiller sig ud ved at have nogle "smarte"
> > features, men hvor længe er de smarte?
>
> Features er smarte, hvis man har brug for dem. Det har ikke noget med at
gøre,
> hvad det næste skridt er. Smart er for mig at jeg kan bruge mit bundkort
til
> den næste CPU, jeg køber, så jeg ikke skal give helt så meget for mit
næste
> opgraderingsfix, men for en anden kan det f.eks. være at USB 2.0 er det
fede.
>
> > Der er nogle boards som har problemer med nogle forskellige Harddiske,
> > lydkort, grafikkort, ect. men, det læser man aldrig noget om i tests,
> > selvom det var langt vigtigere at vide om ens gamle hardware kunne
> > fungere 100% korrekt med det nye board og dets smarte features.
>
> Tja, netop i dette tilfælde er jeg ikke enig. Korrekt mange har klaget
over
> kompatibilitetsproblemer mellem f.eks. VIA og SB lydkort, men det er mit
> indtryk at det skyldes et helt andet problem: drivere til bundkortet. Før
VIA
> har det normalt ikke været nødvendigt at installere en driver til ens
bundkort,
> derfor har folk selvfølgelig heller ikke gjort det og har dermed oplevet
> "kompatibilitetsproblemer".
>
> Der er mindre af den slags nu, fordi folk har fået øjnene op for
> chipsætdrivere.
>
> --
> /Søren
>
> Husk, Google er din ven :)