|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | RAID 0 vs. Plextor x24 Fra : Jesper Nielsen
 | 
 Dato :  23-11-01 09:18
 | 
 |  | Endeligt  kom pengene!
 Nu skulle der købes computer, og jeg troede, jeg havde styr på det hele, men
 NEJ!
 
 Jeg havde oprindeligt bestemt mig for 3 Seagate Barracude IV 40 GB (en
 systemdisc og 2 i RAID 0) en Toshiba DVD og en Plextor 24x brænder.
 
 Inde hos SHG anbefaler man så, at jeg dropper Toshiba drevet til fordell for
 et Asus DVD, da Asus'en kører ATA100, så systemdisken ikke sløves.
 
 Fint nok, jeg er ikke mærkehysterisk og vil selvfølgelig gerne have
 hastigheden.
 
 Men her er så problemet.De 2 andre Seagate disks sat op i raid 0 kommer så
 til at sidde på samme kabel som Plextoren, der så vidt jeg ved, kører ATA33.
 Nu har jeg gjort særligt meget ud af, at disse diske skulle kunne køre
 stærkt for at kunne bruges til videograbbing/ripping osv.
 Det er så mindre fedt at bremse dem ned til ATA33.
 Inde hos SHG mente man, at der ville være risiko for konflikter mellem den
 Promise Raidcontroller, jeg skal bruge til diskene og en evt. Promise
 IDE-controller, så det synes ikke at være muligt at skaffe flere IDE-porte
 ad den vej.
 
 Bør jeg inddrage systemdisken i RAID-konstellationen?
 I så fald er RAID 0 ikke længere egnet, da systemdisken rummer værdifulde
 data.
 
 Er RAID 5 løsningen?
 Skal jeg bruge flere harddisks?
 Kan Promise Raid controlleren køre RAID 5?
 Har I et bedre bud?
 
 Best regards
 
 Jesper
 --
 Det er menneskeligt at fejle, men hvis man ønsker virkeligt at lave kage i
 den, må man tage en computer til hjælp
 
 
 
 
 |  |  | 
  Svend Jørgensen (23-11-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Svend Jørgensen
 | 
 Dato :  23-11-01 20:00
 | 
 |  | "Jesper Nielsen" <jni@tdcadsl.dk> wrote in message
 news:3bfe0725$0$25377$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > Er RAID 5 løsningen?
 > Skal jeg bruge flere harddisks?
 > Kan Promise Raid controlleren køre RAID 5?
 > Har I et bedre bud?
 
 Du kan starte med at fortælle hvilken controller du har ?
 
 >
 > Best regards
 >
 > Jesper
 > --
 > Det er menneskeligt at fejle, men hvis man ønsker virkeligt at lave kage i
 > den, må man tage en computer til hjælp
 >
 >
 --
 Svend
 
 
 
 
 |  |  | 
  Jesper Nielsen (23-11-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper Nielsen
 | 
 Dato :  23-11-01 12:44
 | 
 |  | 
 "Svend Jørgensen" <svende@nospam.dk> skrev i en meddelelse
 news:E_pL7.35$Yj6.3965@news.get2net.dk...
 > "Jesper Nielsen" <jni@tdcadsl.dk> wrote in message
 > news:3bfe0725$0$25377$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > >
 > > Er RAID 5 løsningen?
 > > Skal jeg bruge flere harddisks?
 > > Kan Promise Raid controlleren køre RAID 5?
 > > Har I et bedre bud?
 >
 > Du kan starte med at fortælle hvilken controller du har ?
 >
 Promise Fast Trak Raid 100 Controller (IDE), bulk
 Det vil sige, at det er ikke købt endnu.
 Er der en anden, jeg bør overveje istedet?
 
 Best regards
 
 Jesper
 --
 Det er menneskeligt at fejle, men hvis man ønsker virkeligt at lave kage i
 den, må man tage en computer til hjælp
 
 
 
 
 
 |  |  | 
   Svend Jørgensen (23-11-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Svend Jørgensen
 | 
 Dato :  23-11-01 22:44
 | 
 |  | 
 "Jesper Nielsen" <jni@tdcadsl.dk> wrote in message
 news:3bfe3759$0$254$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > Promise Fast Trak Raid 100 Controller (IDE), bulk
 > Det vil sige, at det er ikke købt endnu.
 > Er der en anden, jeg bør overveje istedet?
 >
 
 Så vidt jeg har forstået kan man godt sætte systemdisk, dvd & brænder på
 bunkortets ide controller og kun køre raid på promise controlleren. Men det
 er vel også det du har tænkt dig ?
 
 Men jeg kan selvfølgelig tage fejl.
 
 Du kan jo overveje at købe 4 diske i stedet for 3, og så køre raid 0+1. Jeg
 har dog ingen erfaring med det på 2 kanaler.
 
 > Best regards
 >
 > Jesper
 > --
 > Det er menneskeligt at fejle, men hvis man ønsker virkeligt at lave kage i
 > den, må man tage en computer til hjælp
 >
 >
 >
 --
 Svend
 
 
 
 
 |  |  | 
    Jesper Nielsen (24-11-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper Nielsen
 | 
 Dato :  24-11-01 01:06
 | 
 |  | 
 "Svend Jørgensen" <svende@nospam.dk> skrev i en meddelelse
 news:vwrL7.48$Yj6.4610@news.get2net.dk...
 >
 > "Jesper Nielsen" <jni@tdcadsl.dk> wrote in message
 > news:3bfe3759$0$254$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > >
 > > Promise Fast Trak Raid 100 Controller (IDE), bulk
 > > Det vil sige, at det er ikke købt endnu.
 > > Er der en anden, jeg bør overveje istedet?
 > >
 >
 > Så vidt jeg har forstået kan man godt sætte systemdisk, dvd & brænder på
 > bunkortets ide controller og kun køre raid på promise controlleren. Men
 det
 > er vel også det du har tænkt dig ?
 >
 > Men jeg kan selvfølgelig tage fejl.
 >
 > Du kan jo overveje at købe 4 diske i stedet for 3, og så køre raid 0+1.
 Jeg
 > har dog ingen erfaring med det på 2 kanaler.
 >
 Det er squ da mig, der er en spade af rang!
 Det slog mig lige, at raidskortet selvfølgelig er et PCI-kort.
 Den optager slet ingen IDE-pladser.
 Det må I altså helt og aldeles undskylde.
 Jeg lider af pre-stor-ny-computer-syndromet.
 Jeg er en padde, og nu kravler jeg tilbage under min sten, hvor jeg kom fra.
 
 Best regards
 
 Jesper
 --
 Det er menneskeligt at fejle, men hvis man ønsker virkeligt at lave kage i
 den, må man tage en computer til hjælp
 
 
 
 
 |  |  | 
     Andreas H. Roos (25-11-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Andreas H. Roos
 | 
 Dato :  25-11-01 00:25
 | 
 |  | Det er kun Promise' Super Trak 100 der kan køre Raid 5 (Adaptec har også
 en), men da de koster på den forkerte side af 3000,- vil jeg mene det er et
 spørgsmål om hvad man fortrækker : hastighed, sikkerhed eller begge dele.
 Den controller du nævner mener jeg at kunne styre op til 4 hd i Raid 0,1 &
 0+1.
 Det siges at Raid 5 kan give en bedre Ydelse/sikkerhed end Raid 0+1 (4 hd)
 men samtidigt kræver mere end 3 hd (kan ikke huske antallet).
 
 Både System disk, dvd og cdr yder bedst som master og da Raid 0 el. 1 kræver
 at man har en hd på hver kanal. I dit tilfælde vil jeg mene at den man skal
 bruge mest (dvd el. cdr) skal være master, men det skal nok være cdr'en for
 ikke at "sløve" system disken.
 Jeg havde et Creative Labs 6x dvd - på sekundær slave, (indtil det blev
 solgt) og hd skuffe som sekundær master og 2 hd på primær kanalen. Det gav
 den bedste ydelse på mit system (Athlon 700/133 Epox EP-7KXA (brugte ikke
 dvd så meget, men det virkede fint)).
 Mvh.
 Andreas
 "Jesper Nielsen" <jni@tdcadsl.dk> wrote in message
 news:3bfee52b$0$74782$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > "Svend Jørgensen" <svende@nospam.dk> skrev i en meddelelse
 > news:vwrL7.48$Yj6.4610@news.get2net.dk...
 > >
 > > "Jesper Nielsen" <jni@tdcadsl.dk> wrote in message
 > > news:3bfe3759$0$254$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > > >
 > > > Promise Fast Trak Raid 100 Controller (IDE), bulk
 > > > Det vil sige, at det er ikke købt endnu.
 > > > Er der en anden, jeg bør overveje istedet?
 > > >
 > >
 > > Så vidt jeg har forstået kan man godt sætte systemdisk, dvd & brænder på
 > > bunkortets ide controller og kun køre raid på promise controlleren. Men
 > det
 > > er vel også det du har tænkt dig ?
 > >
 > > Men jeg kan selvfølgelig tage fejl.
 > >
 > > Du kan jo overveje at købe 4 diske i stedet for 3, og så køre raid 0+1.
 > Jeg
 > > har dog ingen erfaring med det på 2 kanaler.
 > >
 > Det er squ da mig, der er en spade af rang!
 > Det slog mig lige, at raidskortet selvfølgelig er et PCI-kort.
 > Den optager slet ingen IDE-pladser.
 > Det må I altså helt og aldeles undskylde.
 > Jeg lider af pre-stor-ny-computer-syndromet.
 > Jeg er en padde, og nu kravler jeg tilbage under min sten, hvor jeg kom
 fra.
 >
 > Best regards
 >
 > Jesper
 > --
 > Det er menneskeligt at fejle, men hvis man ønsker virkeligt at lave kage i
 > den, må man tage en computer til hjælp
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  DetUudslukkelige (23-11-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : DetUudslukkelige
 | 
 Dato :  23-11-01 13:49
 | 
 |  | > Bør jeg inddrage systemdisken i RAID-konstellationen?
 > I så fald er RAID 0 ikke længere egnet, da systemdisken rummer værdifulde
 > data.
 
 Jeg går ud fra du har et bundkort med 2 alm. IDE-kanaler på. Her sætter du
 på IDE1: Systemdisk og Asus DVD. På IDE2 sætter du brænderen. På RAID
 controlleren sætter du de to diske på hver sin kanal. Viola!
 
 
 Mvh.
 
 -Mathias
 
 
 
 
 |  |  | 
  Brian (23-11-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian
 | 
 Dato :  23-11-01 13:55
 | 
 |  | 
 > > Jeg havde oprindeligt bestemt mig for 3 Seagate Barracude IV 40 GB (en
 > systemdisc og 2 i RAID 0) en Toshiba DVD og en Plextor 24x brænder.
 >
 > Inde hos SHG anbefaler man så, at jeg dropper Toshiba drevet til fordell
 for
 > et Asus DVD, da Asus'en kører ATA100, så systemdisken ikke sløves.
 >
 > Men her er så problemet.De 2 andre Seagate disks sat op i raid 0 kommer så
 > til at sidde på samme kabel som Plextoren, der så vidt jeg ved, kører
 ATA33.
 > Nu har jeg gjort særligt meget ud af, at disse diske skulle kunne køre
 > stærkt for at kunne bruges til videograbbing/ripping osv.
 > Det er så mindre fedt at bremse dem ned til ATA33.
 > Inde hos SHG mente man, at der ville være risiko for konflikter mellem den
 > Promise Raidcontroller, jeg skal bruge til diskene og en evt. Promise
 > IDE-controller, så det synes ikke at være muligt at skaffe flere IDE-porte
 > ad den vej.
 
 Onboard IDE1: Master: System HD
 Slave: Asus DVD
 Onboard IDE2: Master: Plextor
 
 RAID0: 2 x HD
 
 Der er nogenlunde sådan jeg køre i min server.
 
 Nu skriver du ikke om det er onboard RAID på dit bundkort også eller om det
 et løs kort.
 Men jeg har set maskiner med 4 Promise controllere i - køre uden problemer.
 
 
 Brian
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |