|
|
 | Dine egne passwords -sikrest og nemmest
Oldboston har modtaget 15 point for dette tip
Fra :  Oldboston  | Vist : 925 gange
Dato : 20-12-22 10:00 |
|
Harlige læst tippet med advarsel om LastPAss. Jeg er også skeptisk overfor de mange tilbud om password-løsninger og opbevaring af password, for en hacker må det være alle tiders chance at hacke sig ind på et lager med titusindvis af passwords, der kan misbruges på mange måder.
Jeg mener, det sikreste er at lave sine egne passwords. Tænk på noget, du let kan huske --- for eksempel på en vigtig begivenhed eller et kært menneske eller et dejligt sted i dit liv og kombiner det med det relevante årstal. Hvis du f. eks. var i Rom i 1989, kan du som første led i dit password skrive Rom+1989. Du kan bruge et andet tegn end +, for eksempel % eller=.
Anden del af passwordet er helt enkelt det sted, du skal logge ind på. Hvis det er en netboghandel, kan du tilføje BOG. eller til Netflix kan du tilføje NETFLIX, så i disse eksempler bruger du passwordene Rom+1989.BOG. og Rom+1989.NETFLIX.
Du kan se på de mange strenght testers, at sådanne passwords vil det tage flere millioner år at afsløre, og de er utrolig nemme at huske. Varianterne er ubegrænsede, f. eks.: Lotte&2002.APOTEK. eller FAR+1941.MATAS eller Soldat*1993.BERLINGSKE. Den første del af passwordet bruger du hver eneste gang, det er kun tilføjelsen, der skifter fra gang til gang.
| |
 | Bedømmelse
Fra : stone47  |
Dato : 20-12-22 15:43 |
|
Godt at få et andet bud en de gængse. De er jo lige som at alle skal hacke dem.
men stadig er der for mange der raver i vores PC. !!!
Jeg læser gerne med videre.
glædelig jul til alla fra Steen
| |
| Kommentar
Fra : Oldboston |
Dato : 20-12-22 19:10 |
|
Nej, det bliver ikke spor let at gætte anden del af passwordet. Første del, for eksempel Rom+1989. er i sig selv så svært, at det vil tage en computer to år at finde det. Hvis tilføjelsen f. eks. bruges på at læse BT's hjemmeside, tilføjer du blot: BT. Læg mærke til, at jeg også sætter punktummer, både efter første iog anden del af koden. Ifølge et af de websteder, der tester styrken af passwords
https://www.comparitech.com/privacy-security-tools/password-strength-test/#password-test-tool
vil det tage en computer to år at afsløre koden Rom+1989. Ifølge samme kodetester vil detderimod tage to milli9oner år af afsløre koden Rom+1989.BT. Hver eneste lille ændring øger vanskeligheden ved at afsløre koden meget betydeligt, så hvis du blot tilføjer et tegn, tal eller bogstav mere, mangedobles sikkerheden. Hvis du nu var i Rom i 1989 f. eks. sammen med din søster Anna, kan du udvikle grundkoden til f. eks. Anna+Rom,1989. i stedet for Rom+1989. Så øges tiden fra to år til 2 milliarder år. Faktisk behøver du kun en ret simpel basiskode på 8-10 tegn, for eksempel Egon,2001. så har du allerede en basissikring på 39 år, før computeren har afsløret din kode. For hvert ekstra tal, tegn eller bogstav, du tilføjer, mangedobles beskyttelsestiden. Prøv selv på den nævnte strength tester eller en tilsvarende. De giver lidt forskellige bedømmelser, men tendensen er tydelig.
Hvis du er født i Aalborg i 1991 kan du f. eks. have en basiskode Aalborg,1991. Nemt at huske. Hvis du hedder Ole, kan du udvide basiskoden med et O, så den ser sådan ud: OAalborg,1991. Ifølge password testeren vil den tage 20 millioner år at afsløre. HVis du så tilføjer det website, du vil besøge, f. eks. MATAS. er du ufattelig godt beskyttet.
Det kan godt være, jeg gør for meget ud af dette, men jeg synes bare, det er helt unødvendigt at købe dyre løsninger, som endda kan blive hacket.
| |
 | Bedømmelse
Fra : chaufrat |
Dato : 21-12-22 10:40 |
| | |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke lave en bedømmelse til dette tip.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|