|
|
Det må du bevise pve Einstein
hilsen igen Svend
| |
|
Ja pve, det ser ud til at du har ret.
(Det passer i hvert fald med mine data for næste år)
Godt og hurtigt set...
Som antydet er du vort svar på Einstein her fra lille Danmark,
der mangler dog lige et par, nok mindt 3 ligninger med 3 ubekendte, før beviset er der.
Ser frem til at høre mere fra pve og andre super matematikere, Svend
| |
|
Igen rigtigt; igen hurtig det...
jeg gengiver lige det oprindelige oplæg; uden chokolade med kandu's manglende grafik:
altså x mellem 1 og 9:
"
YOUR AGE WITH CHOCOLATES
DO NOT GO STRAIGHT TO THE END ...
It will only take a minute
Do the maths as you read the instructions
Don’t read the end until you have done all the calculations
I promise it is not a waste of time, you will find this amusing.
1. How many times a week do you fancy eating chocolate?
(Choose between 1 and 9)
2. Multiply that number by 2
3. Add 5
4. Multiply by 50 – go on, get that calculator out!
5. If you have had your birthday in 2006, add 1756. If your birthday is still to come, add 1755.
6 Now take away the year you were born.
You should have a three digit number. The first is the number of time you fancy eating chocolate in a week.
The other two digits are ...
YOUR AGE!!!
2006 IS THE ONLY YEAR IN ALL ETERNITY WHEN THIS WORKS. SEND IT TO YOUR FRIENDS WHILE IT WORK
"
Men hvorfor skriver de så det sidste, hvis man bare kan forlænge til næste år...
Svend
| |
| Kommentar Fra : pve |
Dato : 17-10-06 19:51 |
|
Det der er afgørende her er (vistnok) den forskel på +/- 1 som indikere om du har haft fødselsdag eller ej.
Endvidere er 250 +1756 sjovt nok 2006 og 250 +1755 = 2005 som indikation på sidste gang man havde fødselsdag. Endvidere oplyser man tidligere i "opgaven" sit fødselsår.
Er ikke sikker på at jeg ved hvordan jeg skal forklare det videre men vil da tænke lidt over det
| |
| Kommentar Fra : pve |
Dato : 17-10-06 19:56 |
| | |
|
Der må være andre "Einstein" end pve, måske ikke så hurtige...
Denne tekst på min datalog nevø' s T-shirt havde jeg stort besvær med at forklare min kone:
"Der er 10 slags mennesker, dem der forstår binært, og dem der ikke gør det"
men det hjælper vist ikke her at konvertere til binært...
Svend
| |
| Kommentar Fra : e.c |
Dato : 17-10-06 20:57 |
|
indsat fra exel
1756 1756
250 650
2006 2406
1943 1943
63 463
Jeg kan ikke få det regnestykke til at passe.
| |
| Kommentar Fra : e.c |
Dato : 17-10-06 21:47 |
|
ok det med alderen er jo bare (som du også fandt frem til) ens egen fødselsår som trækkes fra.
men det er regnestykket Træk det år du er født i fra: 2406-1943 = 263
I Excel bliver det da >>> 2406 1943 [SUM(A1)-(B1)] > 463
Nå men det er også ligegyldigt, jeg er selv fra det gode år 1943
| |
|
Jeg har nu selv en mulig løsning?
Bemærk jeg havde den ikke da jeg spurgte,
(I kender sikkert alle kloge eksperter der spørger om det de allerede ved, for at kunne dupere...)
Løsningen er opstået ved synergi mellem pve, e.c og jeg selv...
Jeg vil vente lidt med at vise den:
Det kan sikkert gøres bedre end mine primitive formler i Excel...
Hilsen igen Svend
| |
|
Du kom først e.c
Nu får du min udgave:
"
cho *2 add 5 *50 add 1756 born
x -19yz=-(2006-yz)
2
4
9
450
2206
263
xyz
Formler = bevis:
x 2x 2x+5 (2x+5)*50 100x+250+1756 100x+2006-2006+yz=xyc
Unge pve var hurtigt ude af start hullerne,
men os ældre, fra den gode årgang 1943, kom stærkt til sidst...
Svend
| |
| Kommentar Fra : e.c |
Dato : 17-10-06 22:10 |
| | |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 17-10-06 22:19 |
|
Citat Hvor ofte i ugen spiser du chokplade: 2 (eller x )
Gang med 4: =8 |
I den "engelske udgave står der
Citat 1. How many times a week do you fancy eating chocolate?
(Choose between 1 and 9)
2. Multiply that number by 2 |
= gang med 2
Hvor får du de 4 fra, som skal ganges med?
Desuden kan du lave det samme regnestykke til næste år, men for at det skal tilpasses 2007 så skal du ændre tallene 1755/1756 til 1756/1757
Citat DIN ALDER MED CHOKOLADE MATEMATIK
DU MÅ IKKE SNYDE OG HELLER IKKE GÅ DIREKTE TIL SLUTNINGEN!
Det vil tage mindre end 1 minut.
Regn efterhånden som du læser teksten...
Du må ikke læse slutningen, før du har regnet det hele ud!
1. Hvor mange gange om ugen kan du lide at spise chokolade ? (tallet skal
være større end 0 men mindre end 10)
2. Gang tallet med 2 (for at det kan blive et lige tal)
3. Tilføj 5
4. Gang resultatet med 50.
5. Hvis du allerede har fejret din fødselsdag i 2006, tilføj 1756. Hvis
du ikke har fejret din fødselsdag endnu, tilføj 1755.
6. Træk nu dit fødselsår fra (et 4-cifret tal).
Resultatet er et 3-cifret tal. Det første tal er det antal gange om ugen,
du kan lide at spise chokolade.
De næste to tal svarer til din alder !!
2006 er det eneste år, hvor det virker. |
http://www.gatago.com/dk/snak/vittigheder/7310586.html
| |
|
I den primitive gengivelse her i kandu står formlerne ikke længere direkte under tallene...
Og pve, vi er stadig imponeret over dit hurtige skarpsyn,
men e.c kom først med en færdig forklaring...
Jeg lader spørgsmålet stå lidt endnu...
I går tjente jeg mange billige point på mit klokke spørgsmål, efter at det var lukket,
og det var slet ikke hensigten, Svend
| |
|
Undskyld ans, gang med to ikke med 4, som det også fremgår af mine beregninger...
Og jeg fik det sent fra min nabo;
vidste ikke det var en kendt "vittighed" på nettet...
Beklager hvis mange har brugt tid på forkerte formler på grund af min skrivefejl,
Svend
| |
| Accepteret svar Fra : ans | Modtaget 100 point Dato : 17-10-06 23:00 |
|
Citat 1. La oss kalle det ukjente tallet, antallet sjokospisinger, for s, og tenke oss hele regnestykket delt i to deler: en del med det ukjente tallet bakt inn, og en annen del med resten. Det får altså form av en vanlig ligning.
2. s ganget med 2 gir 2s.
3. Da får vi 2s + 5.
4. (2s + 5) · 50 = 100s + 250
5a og 6.
Jeg har ikke fylt år ennå i år, så jeg legger til 1755 og får:
100s + 250 + 1755 = 100s + 2005
Nå er trikset blitt ganske gjennomsiktig:
Antall sjokospisinger er blitt ganget først med 2 og så med 50. Det virker mere kamuflerende enn å si direkte at det er blitt ganget med 100, men det er gangingen med 100 som er poenget. Hvis vi nå skriver det ut, vil dette tallet s ganget med 100 derfor være kommet på hundre-plassen, dvs plass nummer 3 bakfra. Hvis man for eksempel tenkte seg 4 sjokomåltider, blir 100s = 400. Å gange med 100 sikrer altså at tallet s vil dukke opp som det første i et tresifret tall.
Hva er 250 godt for?
Tallet 5 er mystisk blitt ganget med 50. Dette gir 250, som ikke virker spesielt interessant i seg selv. Så legger jeg det sammen med et nytt mystisk tall: 1755, som heller ikke ser opplysende ut. Men 1755 + 250 gir 2005, som var årstallet i fjor, det vil si året for min siste passerte fødselsdag. Aha ja, hvis jeg trekker mitt fødselsår fra 2005, får jeg jo antall år jeg har hatt fødselsdager, og det er min alder, så enkelt er det. I mitt tilfelle:
2005 - 1942 = 63
Hvis jeg f.eks var 17 år, ville mitt fødselsår vært 1988.
2005 - 1988 = 17
Hvis jeg var 8, år, ville jeg vært født i 1997:
2005 - 1997 = 8
Hvis jeg var 4 år, ville jeg vært født i 2001:
2005 - 2001 = 4
Å trekke fødselsåret fra 2005 sikrer altså at alderen dukker opp som de to siste tallene i et tresifret tall hvis alderen min består av 2 sifre, og som det aller siste tallet i et tresifret tall hvis alderen min er énsifret, dvs hvis jeg er mindre enn 10 år. Eller man kan si at det fortsatt dukker opp som de to siste sifrene i et tresifret tall, bare at det nest siste sifferet er 0.
5b og 6.
Hvis jeg allerede hadde fylt år i 2006, ville jeg altså hatt en fødselsdag i 2006 også. Altså måtte jeg legge til 250 det tallet som gir 2006, det vil si 1756:
250 + 1756 = 2006
Trekker jeg nå igjen fra mitt fødselsår, står jeg igjen med antall fødselsdager jeg har hatt, altså min alder.
Når vi slik i virkeligheten er blitt lurt til å legge vår alder sammen med 100 ganger antall sjokomåltider, blir jo resultatet sjokomåltider på 100-plassen og alderen på tierplass og enerplass. |
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=3226&sid=b418c8d7a53227d830abcb5833415116
| |
|
Du har helt ret ans
mine formler viser det samme, men uden dine fine norske forklaringer...
Og det e.c påpegede var mere den regnefejl, der fulgte med min skrivefejl.
Ud fra dette har ans fortjent mine point...
Jeg lader det stå, mens jeger på arbejde, Svend
| |
|
Hvor kan vi så få hjælp?
Jeg skal til Iowa i næste uge, måske finder jeg en opgave der, ans norske venner ikke kan klare?)
For en ordens skyld gengiver jeg lige mit spørgsmål, som det burde have set uden skrive/regnefejl,
(nu med løsningen i parantes)...
Eksempel:
Jeg spiser chokolade (x=) 2 gange i ugen, og jeg er (yz=) 63 år; som jeg har fyldt i år,
dvs jeg er født i 1943 (2006 - yz)
Hvor ofte i ugen spiser du chokplade: 2 (eller x )
Gang med 2: =4 (2x)
Læg 5 til: =9 (2x+5)
Gang med 50: =450 (100x +250)
Hvis du har haft fødselsdag i år: læg 1756 til ellers 1755: 650 + 1756 = 2206 (100x+2006)
Træk det år du er født i fra: 2206-1943 = 263. (eller 100x +2006-2006+yz=xyz)
Det første ciffer er det antal gange du spiser chokolade: korrekt =2
De to sidste er din alder: korrekt =63.
Angående forklaring: Se ans' norske citat ovenfor...
God efterårsferie, jeg er helt alene på arbejde i en afdeling med næsten 10 mand, Svend
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|