|
| Kommentar Fra : viskinge |
Dato : 26-12-02 22:59 |
|
Mangler også at modtage.
MVH
| |
| Godkendelse af svar Fra : e.p. |
Dato : 26-12-02 23:28 |
| | |
|
jeg har heller ingen fået ....
| |
| Kommentar Fra : Rfou |
Dato : 27-12-02 00:14 |
|
slutter mig til de øvrige - jeg troede det var julefreden der havde sænket sig. men det er blevet den 27/12 nu, så går det vel løs igen.
rfou
| |
| Kommentar Fra : Rellom |
Dato : 27-12-02 00:55 |
|
Sort snak, Zonker!
Hvad har ovenstående at gøre med evnen til at give stjerner for kvaliteten af tips?
Hvordan kan spørgsmålets formulering bevirke, at spørgeren er nødt til at gøre, som "vedkommende" gør?
Og hvem er iøvrigt "vedkommende"?
Så send venligst dit indlæg èn gang til - i AFKODET TILSTAND, tak!
| |
| Kommentar Fra : zonker |
Dato : 27-12-02 01:11 |
|
1) 5 stjerner for 1 svar, som ikke problemet.
2) ad 1. stjerner gives efter kvaliteten af svar, hvor er den henne her ?
3) spørgsmålet er sådan formuleret, at man ikke har ordentlig mulighed for at svare
på det.
4) ad 3. bevirker at spørgeren ikke får et ordentligt svar og derfor må give stjerner
til en af dem der svarer, hvem der modtager svaret er tilfældigt.
5) Dette bevirker alt i alt, at 5 stjerner er ude i hampen, for et så ringe formuleret
spørgsmål. Der er simpelthen for mange svarmuligheder, som alligevel ikke dur.
| |
| Kommentar Fra : Rellom |
Dato : 27-12-02 01:19 |
|
e.p.s problem er, om han er den eneste, der ikke modtager mails fra kandu.
Det stiller han et klart spørgsmål om og får op til flere klare svar på i form af kommentarer.
Derefter accepterer han en kommentar som svar efter det hævdvundne først-til-mølle-princip.
Så enkelt er det.
| |
| Kommentar Fra : Rellom |
Dato : 27-12-02 01:38 |
|
Hm, først er der for mange svarmuligheder - og så er svarmuligheden enten ja eller nej.
Antallet af stjerner er udtryk for e.p.s tilfredshed med svaret. Hvad du mener om det, må
være sagen uvedkommende.
| |
| Kommentar Fra : Rfou |
Dato : 27-12-02 03:07 |
|
Såvidt jeg kan læse er der her stillet et konkret spørgsmål, og givet et konkret og fyldestgørende svar, som spørgeren har vurderet som fyldestgørende og tildelt point derefter. Og så burde der ikke siges mere om den ting.
hilsen rfou
| |
|
igen er jeg nærmest så rørende enig, Rfou - at jeg må knibe en tåre, desværre er dette indlæg osse blevet til noget undervejs der slet ikke var intentionen...
Fnollerpige
| |
| Kommentar Fra : Rellom |
Dato : 27-12-02 05:04 |
|
Hej Rfou og Fnollerpige
Selvfølgelig har I ret i, at Zonker er en værre brokkerøv
- altså, hvis det er det, I mener.
Men jeg synes nu, det er hyggeligt og forfriskende med en
rask lille diskussion ind imellem.
Med ønsket om et rigtig godt nytår til jer begge to - og også til Zonker!
Ja, for den sags skyld til alle!
Rellom
| |
| Kommentar Fra : zonker |
Dato : 27-12-02 06:26 |
|
kære fnollerpige
Ja, så kan man jo gøre sig sine tanker om hvorfor ?
| |
| Kommentar Fra : zonker |
Dato : 27-12-02 06:45 |
|
Når man laver en sådan brøler, som ovenstående og samtidig ser sig omkring :
http://www.kandu.dk/dk/spg/9302
citat :
"Kommentar Fra : e.p. Dato : 26-12-02 19:29
Vestjyde....
Clausen besvarede allerede spørgsmålet klokken 17:20 og så laver du et formodet svar 1 time senere ?????
http://www.kandu.dk/dk/tip/2484"
Forstår man jo nok, at nogen er reagerer, som de gør.
| |
| Kommentar Fra : Rellom |
Dato : 27-12-02 11:05 |
|
Hej igen Zonker
Jeg har lige et par spørgsmål:
1. Hvilken logik betjener du dig af?
2. Er det en logik, du kunne tænke dig at indvie os andre i?
De bedste hilsner - og på forhånd tak
Rellom
| |
|
For det første gik mit indlæg ikke på Zonker ....
Zonker har sine teorier, og har stort set aldrig henvendt sig til mig ( og de få gange det er sket har det været behageligt !! seriøst endda - jeg har det til gode endnu, at Zonker "kommer efter mig" - men har da ingen planer om at fremprovokere noget )
Næ, det var meget mere overordnet jeg mente
Rellom, er enig i det med en GOD diskussion, men man skal ikke diskutere blot for diskussionens skyld, det gør altså ingenting at der er liiidt kød på debatten.
Fnollerpige
| |
|
øh i øvrigt : Jo gu`fanden er Zonker en brokkerøv, det ved han osse godt selv - og hans syn på tingene herinde gør jo at mange af de hersens diskussioner jo netop bliver startet, så Zonker er et krydderi på hylden der ikke kan undværes i retten -
| |
|
*aarrggh* - så glemte jeg noget alligevel :
Rellom Godt Nytår til dig osse, og alle andre herinde
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|