|
| Kommentar Fra : vaxen |
Dato : 02-11-05 17:50 |
|
Grunden til jeg spørger er selvfølgelig at XP har funktioner, som jeg gerne vil benytte mig af på den bærbare.
Er ikke klar over, hvor meget XP fylder og hvor stor kapacitet, den kræver for at køre så det er til at holde ud - i forhold til Windows 98 på samme bærbare eller XP på stationær computer med rigeligt plads og 256 mb ram....
Vaxen
| |
| Kommentar Fra : vaxen |
Dato : 02-11-05 17:51 |
|
Det vigtigste, der skal installeres ud over er i øvrigt officepakken... ellers ikke noget, der kræver så meget hverken plads eller ydelse af computeren...
Vaxen
| |
| Accepteret svar Fra : tedd | Modtaget 110 point Dato : 02-11-05 17:56 |
| | |
|
jeg har forsøgt mig med en XP på en comp med 128mb det var ikke sagen også selv om jeg kun skulle bruge den til "skole" brug så jeg vil ikke gøre det igen brug da 2000/ME/98 om din hardisk er 9gb eller mere betyder ikke så meget det er dine ram jeg ville være mest bange for,
man skal have min. 256mb ram for at få XP til at køre tilfredsstillende.
men hvis andre har en anden mening så kommer den nok frem her
| |
| Kommentar Fra : vaxen |
Dato : 02-11-05 18:05 |
|
Ok - det giver lige en fornemmelse... Jeg har besluttet at installere den - hvis det er noget juks, så laver jeg det bare om igen...
Partitionen er hermed slettet og ny Windows undervejs... Tak for hints
Vaxen
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 02-11-05 18:44 |
|
Vaxen - der er mange faciliteter i både ME og 2000, som kører fortrinneligt på helt ned til 133 Mhz
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|