|
![](/images/profiles/icons/169698.jpg) | Accepteret svar Fra : dova ![Tre en halv stjerne](/App_Themes/Normal/images/stars/small/star35.gif) | ![Fem stjerner](/App_Themes/Normal/images/stars/big/star50.gif) Modtaget 36 point Dato : 23-06-05 00:47 |
|
Jo, det er stavet rigtigt nok.
men om man kan sige voyeuristisk.... Det fremgår ikke af Retskrivningsordbogen, det gør kun voyeur og voyeurisme, altså som navneord og ikke tillægsord som voyeuristisk.
mvh dova
| |
![](/images/profiles/icons/169698.jpg) | Kommentar Fra : dova ![Tre en halv stjerne](/App_Themes/Normal/images/stars/small/star35.gif) |
Dato : 23-06-05 00:48 |
|
Hvad med i stedet at sige: anlæg for voyeurisme.
mvh dova
| |
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/User_Message.gif) | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|