|
|
 | Kommentar
Fra :  Klumme |
Dato : 29-05-05 18:00 |
|
Husk at gi den 5 ****** LOOOL
| |
 | Accepteret svar
Fra : arne.jakobsen  | 
Modtaget 11 point
Dato : 29-05-05 18:20 |
|
Folk, der som I to fjolser bruger Kandu på at forfølge og overpisse andre Kandu'er er helt OK?
Lille dumme Klamme Klumme: MAN KAN IKKE GIVE STJERNER I ET SPØRGSMÅL.
Er der mere du gerne vil vide?
Nåh jo. Du skriver ofte at jeg ikke kommer med Svaret i et spørgsmål. Ved du ikke at der i spøgsmål tales om Kommentarer????
Det er altså tilladt at kommentere et spørgsmål, og KUN svareren bestemmer om en kommentar skal accepteres som svar eller ej.
DU har bevist din kæmpe uvidenhed så mange gange, at du burde skamme dig. Og Flash77 er ikke ét år ældre eller klogere.
Leg bare videre små tåber, I når aldrig op på mit niveau hvad angår at hjælpe Kandu'er.
Det eneste i små idioter kan, er at være pisse irriterende. Det er I så også gode til.
I Hate U2
| |
|
Jamen Arne, jeg går ud fra det er spørgsmålet angående birketræet der har forvoldt denne tråd!
Det er korrekt at både Flash77 og Klumme spammer tråden, men når der oprettes tråde til formålet at få dig i tale, så holder du dig jo på mærkværdigvis borte..Hvorfor egentlig det?! ..Berpox er stadig interesseret i at få svar på nogle spørgsmål der har hobet sig op.
Du ved det godt..ik?! 
Forresten har jeg bestilt en ny autostreamer idag 
"Der bliver født en Arne. Jakobsen hver dag - brug kondom!"
| |
|
Har I andet at tage jer til???
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 29-05-05 18:36 |
|
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Nå kan man ikke give stjerner for en besvarelse af et sp. JA JA AJ AJ -
Hvem der er den dummeste er der jo ingen tvivl om, men i tilgift er du stinkende modbydelig og en satan at være i nærheden af.
Spejderleder.... Det er måske fordi, at han foruden alt det andet ækle han er, har nogle tilbøjeligheder, som er nemme at dyrke i det system......... 
Ville ikke blive overrasket 
| |
 | Kommentar
Fra : newface |
Dato : 29-05-05 18:45 |
|
Det er altså tilladt at kommentere et spørgsmål, og KUN svareren bestemmer om en kommentar skal accepteres som svar eller ej.
Frit efter AJ
| |
 | Kommentar
Fra : molokyle  |
Dato : 29-05-05 19:08 |
| | |
 | Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 29-05-05 19:17 |
|
Klumme - du bevæger dig på kanten af injurielovgivningen.
Og du er tæt på, at bevæge dig på det plan som du selv kritiserer.
En ting er at Arne opfører sig som et fjols - men det er vel ikke nødvendigt at følge trop.
| |
| Kommentar
Fra : newface |
Dato : 29-05-05 19:35 |
|
refi
Hvis du syntes det er børnenes legeplads,hvorfor er du så ikke den voksne,og ignorerer tråden?? En mand som dig må da kunne bruge tiden på noget fornuftigere.
Mvh
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 29-05-05 19:37 |
|
Injurielovgivningen....???
Hvad mener du Eyvind?? Mener da ikke at jeg har skrevet noget, der kan give anledning til noget fornærmende, ud over at kalde AJ for stinkende modbydelig og en satan at være i nærheden af, hvad jeg, injurielov eller ej, står fast på.
Det er vel heller ikke strafbart, at være på kanten af en lov, men først når den beviseligt eller indicielt overtrædes..... eller har jeg misforstået noget???
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 29-05-05 19:42 |
|
Refi.
Samme mening har jeg i forbindelse med AJ, hvor der desværre ikke alene er tale om rendyrket idioti.
Indrøm du bare at du elsker det..... ligesom dem der ALDRIG læser ugeblade hos frisøren LOOOOL
| |
| Kommentar
Fra : newface |
Dato : 29-05-05 19:45 |
|
refi
Individer,der er henvist til at residere i transparente domiciler,bør ikke tilrådes at anvende større eller mindre
geologiske fragmenter som kasteskyts
Mvh
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 29-05-05 19:46 |
|
Her er du tæt på injurielovgivningen.
Citat
Spejderleder.... Det er måske fordi, at han foruden alt det andet ækle han er, har nogle tilbøjeligheder, som er nemme at dyrke i det system......... |
Jeg påstår ikke, at du foretager dig noget ulovligt - men fortæller dig bare at du er tæt på og sikkert vil tabe en injuriesag. Det er ækle ting du taler om, men også ækelt at evt. bruge det i en diskusion.
Eyvind.
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 29-05-05 19:46 |
|
Molo.
Skal vi ikke være enige om, at vi hver i sær vælger vores sprogbrug????
Som jeg tidligere har påvist, bruger AJ sit møgbunkesprog på alle og enhver, hvor i mod jeg udelukkende bruger dette når jeg taler til ham, i den forvisning om, at det er den eneste sprogkode han fatter......hvis han fatter noget overhovedet.
Hvad er det forresten for nogle sociale unoder du omtaler???? FORTÆL FORTÆL
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 29-05-05 19:50 |
|
Eyvind..... Hvad er det der er ækelt. ???
Du behøver sandelig ikke citerer mig, jeg ved lige nøjagtig hvad jeg skrev.
Hvis jeg efter din mening (som juridisk lægmand) vil tabe en injuriesag, så må det jeg skrev jo være ulovligt. Påvis lige hvori det er ulovligt.......
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 29-05-05 19:53 |
|
Klumme -> Nåeh... jeg har nu en gang ..og det burde være nok; givet min mening til kende i forbindelse med Hr. arne.jakobsens sociale inhabilitet = mangel på sociale kompetancer = problemer med at begå sig i sociale sammenhænge (..her tænker jeg specifikt på den alm. netikkette).
Jeg repekterer dog alle, som retmæssige brugere af dette åbne forum 
Folk sætter selv primisserne for at færdes her, så længe kandu teamet finder det formålstjenligt, at lade folk komme til orde.
</MOLOKYLE>
</MOLOKYLE>
| |
 | Kommentar
Fra : refi |
Dato : 29-05-05 19:54 |
|
"klumme"
Hvorfor er du egentlig på kandu?
"newface"
Hvorfor er du?
"flash77"
Kunne spørge om det samme.
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 29-05-05 20:01 |
|
Refi.
Tak for spørgsmålet. Jeg vil dog fortælle dig, at jeg ikke finder det nødvendigt at besvare det, da jeg ikke skylder dig nogen forklaring.
| |
| Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 29-05-05 20:02 |
|
Ved at citere er det nemmere for mig selv at følge med.
>>>og sikkert vil tabe en injuriesag<<<
Ordet sikkert betyder ikke sikkert i denne forbindelse men betyder måske nok.
Jeg vil ikke prøve at påvise noget, men fortæller dig bare hvad jeg oplever ved din skrift.
| |
| Kommentar
Fra : newface |
Dato : 29-05-05 20:03 |
|
refi
Hvilket svar forventer du? Eller hvilket svar vil du have? Hvordan ,nu proppen er taget af,er du blevet filter her?
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 29-05-05 20:10 |
|
Fyyyy Eyvind. LOOL
Med al respekt for dit ellers så venlige væsen, så er det måske i virkeligheden dig, som "læner" dig op af injurielovgivningen.
Du injurierer ved din diffuse (over)fortolkning af udsagnet "har nogle tilbøjeligheder, som er nemme at dyrke i det system" at der skulle være noget æreskrænkende eller ligefrem en ulovlig handling i dette. Det har jeg beviseligt ikke skrevet, og at have tilbøjeligheder til noget unavngivent dækker jo et bredt spektrum 
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 29-05-05 20:15 |
|
Refi.
Det glæder mig, at jeg kunne bidrage til at tilføre dig den viden. Du skal sørme ikke rende rundt og være uvidende, hvis jeg kan hjælpe dig.
Øhh - Jeg er ikke helt så klog, så gider du lige fortælle mig, hvad det nu er du ved??
| |
| Kommentar
Fra : refi |
Dato : 29-05-05 20:19 |
|
Nej - vi skylder ikke hinanden nogen forklaring.
Derfor spurgte jeg også bare høfligt.
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 29-05-05 20:28 |
|
Refi.
Du spurgte høfligt, og jeg svarede høfligt, men når mit svar sagde dig noget, synes jeg da at du skylder mig at fortælle hvad det sagde dig.
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 29-05-05 20:33 |
|
Nu har GAK GAK arne sgu lavet en navlepillertråd LOOOL Om jeg gider at svare ham der LOOOL NEJ.
Min holdning er der vist ingen der er i tvivl om.... AJ skulle ikke smides, men sparkes ud af Kandu i hoved og røv. Hellere i går end i morgen, så Kandu slap for alle hans tilbøjeligheder
| |
 | Kommentar
Fra : Flash77 |
Dato : 29-05-05 20:36 |
| | |
|
Lille klamme klumme: Et hvert menneske der her inde på Kandu siger:
Citat
Hvem der er den dummeste er der jo ingen tvivl om, men i tilgift er du stinkende modbydelig og en satan at være i nærheden af. Spejderleder.... Det er måske fordi, at han foruden alt det andet ækle han er, har nogle tilbøjeligheder, som er nemme at dyrke i det system.........
Ville ikke blive overrasket |
Er da det mest modbydelige menneske.
Du har aldrig været i nærheden af mig. Hvor ved du fra at jeg er ækel? Hvad kender du til mine tilbøjeligheder?
Dine svinske bemærkninger skal ikke blive RET meget mere svinske, før jeg anmelder dig. Og tro mig, vi skal nok finde frem til dig.
Du påstår at du KUN pisser på mig for at hjælpe andre Kandu'er. Men tro mig, du har spændt buen for vidt. Med dine kommentarer i denne tråd, har du overtråd loven. Og nu kommer jeg efter dig. Træk dig tilbage, giv mig en officiel undskyldning, ellers kommer jeg efter dig.
| |
| Kommentar
Fra : newface |
Dato : 29-05-05 23:33 |
| | |
|
WAOUW Arne kommer efter klummen - det bliver godt nok et spændende race at følge, så jeg vælger lige at smide en kommentar, så jeg er sikker på at få mails i dette spændende race.
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 30-05-05 18:22 |
|
Psykoarne
Kom du bare efter mig LOOOL
Anmelder mig................ for hvad??????? 
Nej jeg har ikke været fysisk i nærheden af dig, men jeg kan godt love dig for, at det er så rigeligt at være på Kandu sammen med dig.
Officiel undskyldning LOOOL Du kan stikke et eller andet skråt op, prøv f.eks. dine tilbøjeligheder
Du er og blir en stinkende modbydelig satan at være i nærheden af.- En pestbyld for Kandu.
Spejderleder I guder. Jeg griner min røv i laser
Og hvordan var det lige med de stjerner LOOOOL ArneStupidos
Citat
MAN KAN IKKE GIVE STJERNER I ET SPØRGSMÅL |
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 30-05-05 18:46 |
|
LOOOL Rouladearne
Dit udsagn
[citat]
Hvad kender du til mine tilbøjeligheder?
[citat]
efterlader jo formuleringsmæssigt ingen tvivl om, at du har nogle tilbøjeligheder. Spørgsmålet er nu bare....... hvilke...... uha uha bettearne.
Er du kommet mere på skideren end du var før??? LOOOOL
Men det kommer dumme mennesker ofte, når de forsøger at spille kloge
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 30-05-05 19:00 |
|
Jeg prøver lige en gang til og ser om Kandu er kommet i orden. AJ tager jo heller ikke skade af at få den 2 gange. Han er jo "lidt" tungt opfattende
LOOOL Rouladearne
Dit udsagn
Citat
Hvad kender du til mine tilbøjeligheder? |
efterlader jo formuleringsmæssigt ingen tvivl om, at du har nogle tilbøjeligheder. Spørgsmålet er nu bare....... hvilke...... uha uha bettearne.
Er du kommet mere på skideren end du var før??? LOOOOL
Men det kommer dumme mennesker ofte, når de forsøger at spille kloge
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 30-05-05 19:01 |
|
Hold da op... LOOL der er ikke en skid der virker, når Arnes navn nævnes LOOL
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 30-05-05 19:30 |
|
Hva så bette arne. Jeg kan mærke (GYYYYS) at du er i nærheden, Skal du ikke ind i den navlepillertråd og måle din popularitet LOOOL
Eller ind i GAK GAK tråden og komme efter mig..... MERE LOOOOL
Nej det er vel gået op for dig at du er så skide upopulær som et "menneske" (underligt ord i forb. med dig) kan blive, og så holder du jo som sædvanlig dit væmmelige fjæs væk fra tråden. KYLLING LOOOOL.
Forresten så skal jeg lige hjælpe dig med den sag om de tilbøjeligheder du indrømmede du havde Uha da Uha da LOOL
Du anmelder det til politiet, som henvender sig til Kandu. Kandu udleverer mine data, og politiet sigter mig for injurierende beskyldninger mod dig. Sagen kommer derefter for retten og dommen lyder på...........Gæt dit fjols LOOOOL
Tror du ikke politiet må sygemelde mindst tre betjente, som overbrækker hele stationen af grin. Yes lille arne......Kors hvor er du latterlig og modbydelig.
| |
|
Tænkte nok det kunne betale sig at sætte flueben i denne tråd..
Klumme.
Lige så sød du kan være, lige så svinsk kan du sq også være! Måske er det bare mig, der har en brist i min ellers veludviklede humoristiske sans, men jeg har virkelig svært ved at få øje på humoren i dine indlæg - og jeg fristes til at sige det samme til dig, som jeg har sagt til AJ:
Øv dig bedre på dine udbrud inden du skriver dem, de er ikke gode 
Lad mig fortælle dig, at det bestemt ikke klær' dig, at udtale dig på "arne sprog" der jo som bekendt svarer til krybdyrhjernens stadium - og selv om jeg på ingen måde heller ikke bryder mig om AJ, så fatter jeg ikke, at du gider risikere en klage over dine udgydelser.
Det er han simpelthen ikke værd!!!
Angående den der anmeldelse...Hmm*L*
Kunne jeg få lov at deltage i samme retsag?! - jeg mener, hvorfor ikke slå to fluer med et smæk - og lade Arne bevise, at jeg er en "TÆVE"
Måske vil Keldd også deltage. Var der ikke noget med, at han er påstået til at være en liderlig hanhund?!
Ahhh, jeg tror helt ærligt også, at betjentene er bedre tjent foruden. Det ender jo med vi tager livet af dem...De stakler 
| |
 | Kommentar
Fra : dkwM327 |
Dato : 01-06-05 00:31 |
|
Når jeg læser disse indlæg, bekræfter det mig i, at det er meget "naturligt" at der er krig i Verden.
mvh.
DkwM327
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 01-06-05 06:52 |
|
Så har din ankomst på Kandu da åbnet dine øjne for den virkelige verden, hvis du ikke vidste dette i forvejen.
Heldigvis er der ALTID nogle, der opponerer mod diktatoriske og sygeligt ondskabsfulde elementer.
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 01-06-05 06:56 |
|
Når jeg nu alligevel er herinde i tråden, så skrev psykopaten
Citat
Lille dumme Klamme Klumme: MAN KAN IKKE GIVE STJERNER I ET SPØRGSMÅL |
Hvor mange stjerner var det lige du fik i dette spørgsmål 29-05-05 18:20 klogearne LOOOOL
| |
|
Han kommer vist ikke. 
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|