/ Forside/ Interesser / Andre interesser / Smalltalk / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Smalltalk
#NavnPoint
ans 29699
molokyle 27260
Nordsted1 27077
Klaudi 21938
o.v.n. 17081
dova 16181
3773 15982
refi 15492
miritdk 13786
10  Camillasm.. 12371
Tegneserier ?
Fra : molokyle
Vist : 528 gange
16 point
Dato : 18-12-04 19:20

Det har for nyligt været oppe at vende :

Ledere skal læse Jumbo bøger med Anders And i stedet for management litteratur.

...øeh hva' ska' vi andre læse ?

Journalister ? TinTin ?
Politifolk ? Supermand ?
Piloter ? Batler Britton ?
Racerkørere ? Mark Breton ?
Astronauter ? Valentin & Linda ?
.
.
.
flere forslag ?

Næeh.. må jeg anbefale Lauzier til ALLE ?

</MOLOKYLE>

 
 
Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 18-12-04 19:25

Man skal selvfølgelig læse Steen og Stoffer.
Hilsen
Keldd.

Kommentar
Fra : miritdk


Dato : 18-12-04 19:26

vi andre kan vel nøjes med at læse etiketterne på al det skidt der puttes i maden for eks

Kommentar
Fra : dova


Dato : 18-12-04 19:29

Fæhunden.
Den geniale serie om en New Zealandsk fårehund.
Og Garfield.


mvh dova

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 18-12-04 19:32

Hvorfor netop ledere skulle læse A%Co kan jeg ikke finde ud af.
Men der findes måske en forklaring??
Hilsen
Keldd.

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 18-12-04 19:33

Jep ...og jeg er helt sikker på det er til samme hjælp, som at læse Anders And i management sammenhæng. Jeg ku' tænke mig at høre. Er der virkelig nogen voksne mennesker der æder dén råt ?

Hvis man er så dum, bli'r man sgu da ikke leder

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 18-12-04 19:34

dova:
Du er altid så god mod dyr.
Keldd.

Kommentar
Fra : emesen


Dato : 18-12-04 19:38

Desværre er Skipper Skræk ikke mit idol mere efter jeg er holdt op med at ryge.
Man behøver ikke at være fri for dumhed for at blive leder.

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 18-12-04 19:43

molo:
Nu findes der et hav af journalister,som bare lever af at skrive eet eller andet pjat.
Næh,De skulle have et kursus i at skrive seriøst, her på Smalltalk,af os selvfølgelig.
Vi ved nemlig hvad det drejer sig om,tag ikke fejl af det,Ritzau,Reuter,og hvad de useriøse
pressebure(orv,det kan jeg ikke stave til ha ha ha )ellers kalder sig for.
Hilsen
Keldd
det er jul
det er coll

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 18-12-04 19:43

Selv før Paparazzi fotografen selv er klar over det, er der nyt på vej !

[hør]..intet mindre end en sensation ! ..under trussel om nøgenbilleder

Nye afslørende foto's vil for en mindre erkendelighed blive sendt til; Kandu Sladre Bladet

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 18-12-04 19:46

Det drejer sig om en SUPERBRUGER !!!

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 18-12-04 19:52

Jeg må desværre meddele alle at "KW Pictures" er blevet overtaget af en stor udenlandsk koncern
for en ikke ubetydelig sum.Og penge lugter jo ikke .
Mine damer og herrer jeg er frygtelig ked af det,men er stadig tilknyttet som rådgiver.
Hilsen Keldd
det er jul
det er cool


Kommentar
Fra : emesen


Dato : 18-12-04 19:54

Det her lyder rigtig dejligt intrigant.
Især når man er i det impatiske hjørne.

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 18-12-04 19:56

..et fordyrende $$$ mellemled, mener du vel Keldd ?

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 18-12-04 20:00

molo:
Ja selvf....naaarj nej nej,alle pengene er selvfølgelig gået ubeskåret til velgørende formål.
Hilsen Keldd.



Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 18-12-04 20:03

..imidlertid vides det fra sædvanligvis pålidelig kilde; at SUPERBRUGEREN's nøgne sandhed...

..om den elektroniske kalkulator, først skal foreviges.

SUPERBRUGEREN benytter MSN Messenger og Yahoo Messenger og vil under en nært forestående undercover mission, sende foto dokumentation af omtalte kanaler, direkte til Nyhedsbureauerne !

</MOLOKYLE>



Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 18-12-04 20:07

..øeh nært forestående ???

Efter Jul

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 18-12-04 20:18


SNYD SVINDEL og MANNIPULATION,det er hvad vi
åbentbart kan for vente,men pas på, "KW Pictures" har stadig forbindelser til både Mafiaen og Spectre,
intet middel vil blive skyet ,for at få vores vilje igennem.
Hilsen
Keldd.



Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 18-12-04 20:24

Jeg ville vogte mig for at sætte SUPERBRUGEREN i forbindelse med snyd, svindel og manipulation Keldd

Slår miritdk ikke til længere ?

Er du ude på flere høvl ? Så læg dig endelig ud med SUPERBRUGEREN

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 18-12-04 20:29

Bare kom,jeg er med på den værste.
Hilsen Keldd

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 18-12-04 20:33

molo:
Slår merit ikke længere:Det ved jeg ikke,vi er uvenner.
Hilsen
Keldd

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 18-12-04 20:33

Jeg tror SUPERBRUGEREN har andre planer for i aften, men måske dukker SUPERBRUGEREN op i denne tråd ?

[hør] Det er endnu for tidligt at sige ssshhh.............

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : emesen


Dato : 18-12-04 20:34

Hvem er det der er superbrugeren

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 18-12-04 20:38

Det kan da ikke være en rigtig SUPERBRUGER,når han ikke har vist sig endnu.
Keldd.


Kommentar
Fra : emesen


Dato : 18-12-04 20:40

Øv - hvorfor må jeg ikke lege med

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 18-12-04 20:40

Han ?

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 18-12-04 20:43

emesen -> Jeg kan da ikke afsløre en profil's profil i fuld offentlighed

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : emesen


Dato : 18-12-04 20:48

nåe nej.........................det er da klart...................jeg tænkte mig ikke om.

Kommentar
Fra : miritdk


Dato : 18-12-04 21:42

(((((((((((((K E L D D D D D D))))))))))))))))))))))

uvenner ?????????????????? ØHHHHHHHHHHH må jeg så ikke lige vide hvorfor ?????



Kommentar
Fra : dova


Dato : 18-12-04 22:02

Hvad er det nu for noget hemmelighedskræmmeri med en SUPERBRUGER

mvh dova

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 18-12-04 22:16

......................Den elektroniske kalkulator,
der er een på Nationalmuseet,og så er der den Tyske,en Scmegelheimer,
det er sandelig spændende det her
Hilsen Keldd
merit:
Jeg kan heller ikke finde ud af det.

Kommentar
Fra : dova


Dato : 18-12-04 23:09

Er det ikke bare en regnemaskine sådan en kalkulator

Kommentar
Fra : miritdk


Dato : 18-12-04 23:13

dova - jo det er da - (kom til at tænke på sådan en med håndtag haha)

keldd - hvad er det du ikke kan finde ud af ???????????

Kommentar
Fra : tedd


Dato : 18-12-04 23:14

Kender kun en superbruger og det er Vakse Viggo!

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 18-12-04 23:32

mirit:
Der må findes ud af noget,men ikke når De går og kigger.
Hilsen .oc
Keldd
det bli'r aldrig jul
det bli'r aldrig cool

Kommentar
Fra : dova


Dato : 18-12-04 23:37

Keldd altså
Tuder du nu igen???

Og selvfølgelig bliver det jul

mvh dova

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 18-12-04 23:40

dova:
Jeg har vist ikke tudet før,forklar lige,men ikke hvis det er for pinligt.
Keldd.


Kommentar
Fra : dova


Dato : 18-12-04 23:59

Jo, det er ikke så længe siden du havde de der tudefjæs i en anden tråd
Så bare rolig, ikke noget pinligt.

mvh dova

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 19-12-04 00:00

Indehaveren af tråden faldt vist i søvn,og det er jeg også lige ved.

merit:
Du er på Skypen nu.Så i morgen.
Hilsen
Keldd
måske bli'r det jul ?
måske bli'r det cool ?

Kommentar
Fra : dova


Dato : 19-12-04 00:14

Jamen så godnat Keldd

godt

mvh dova

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 19-12-04 08:33

dova:
Altså for pokker,lad være med at græde,lad mig om det,
for nu er det snart jul
og så bli'r alting cool
Hilsen
Keldd




Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 19-12-04 09:26

G'formiddag Keldd -> Jeg ka' jo nok ikke bli' ved at trække spændingen ud. En god Paparazzi historie skal holdes i live, så alle køber det nye nummer af : Kandu Sladre Spalten ! Det ville dog være torske dumt at afsløre mere end at der ligger et clue i denne tråd : http://www.kandu.dk/dk/spg/56234 Jeg sender dig SUPERBRUGEREN's emil adresse og så kan I på et tidspunkt MSN'e eller Yahoo'e

Iøvrigt faldt jeg ikke i søvn (..lige med det samme) i går. Prøvede blot 2 gange at skrive et indlæg ..uden held. Det forsvandt. Jeg kunne så ikke komme ind på Kandu lige efter håndboldkampen sluttede ..og så opgav jeg.

SUPERBRUGEREN's elektroniske kalkulator har lidt problemer med sit digitale cinema obscura, så derfor lader en foto serie sig ikke gøre før efter jul.

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : emesen


Dato : 19-12-04 11:06

Jeg er nok for dum til denne verden..................fatter ikke en brik.
Det er nok det fjollede Norske blod der drøner rundt og forvirrer.
::::::::::::::::AHA.............det er min bedrevidende kone som er superbruger.
Men hun siger, at det bare var for at drille - Brugsen har slet ikke de figner uden kerner,
det er Fakta som har dem.

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 19-12-04 11:12

[hør] Lige for at vende tilbage til udgangspunktet :

Jeg vil mene Ledere i almindelighed vil have mere glæde af at læse et fantastisk Album jeg selv har :

Arne And ...af Charlie Chistensen (Forlaget Politisk Revy)

Kan lånes her : http://bib.gladsaxe.dk/is/WHERPUB/full-sh.asp?fn=21330523

Se iøvrigt :

http://www.lysator.liu.se/~mosh/arne_sve.html

..og :

http://www.bladkompaniet.no/tegneserier/tegneseriebker/arneand/articles/artid43.html (..der er en irriterende scriptfejl på siden, så fjern lige flueben fra; Meddelelse om hver scriptfejl ..i IE)

Her er der sgu intelligent vid og indsigt i de sociale mekanismer, der kunne berige enhver Leders viden om 'folkets' hverdag

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 19-12-04 11:23

Sidebemærkning -> emesen -> Tænk menneske... hvoraf udsprang talen om figner ? Hvem skulle jeg dog lave mad til ?

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 19-12-04 11:29

Nu findes der jo forskellige ledere.
Det kan ikke nytte noget at sjakbejdsen for en flok havnearbejdere,henvender sig til sjakket sådan:
Når I får tid,vil I måske være elskværdige at flytte disse trækasser ned i lastrum 8.
Næh,der skal andre boller på suppen,noget i retning af:
Se så for satan i luften,at få det lort på plads,ellers skal jeg edderrølme være hos jeg.
Altså hver ting til sin tid.

Jeg mener det var Jesper Klein,der forklarede det på den måde.
Hilsen
Keldd.


Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 19-12-04 11:50

Management handler bl.a. om Teambuilding. Det er det jeg kalder Teamevaluering. Man kan ikke 'bygge' et Team som Leder. Det er deltagerne der bygger Teamet, som jeg ser det. Lederen kan evaluere de forskellige Team og konstatere, hvem der arbejder godt sammen og hvem der ikke gør. Dette kan der ikke laves om på, ved at omrokere og sammensætte individerne anderledes, ved at indele dem i kategorier efter bestemte kriterier. Man kan ikke ved Management kurser eller ved at læse Jumbobøger med Anders And & Co. blive en go' Teambuilder !

Gruppesynergi kan ikke skabes

Det er LUFT ! Kejseren har ingen klæder på !

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : dova


Dato : 19-12-04 12:28


the1best

Accepteret svar
Fra : Keldd

Modtaget 16 point
Dato : 19-12-04 13:08

Vi tager den lige på dansk.
For det første er jeg uenig med molo.
Altså jeg er sjakbejds på byggepladsen,(akkordholder)og har 20 mand ,der skal lave dit og dat.
Jeg skal bruge et sjak (team) til at binde jern,4 mand.
Se jeg kender hele banden,og tager selvfølgelig dem der er bedst til det,for jeg er nemlig sjakbejds (teambuilder).
Sådan hænger det sammen IRL (in real life)
Som sådan kan man vel nok lære lidt om ledelse,men det meste hænger nok i generne.
For det andet, Hr.A&Co. kan muligvis læses på toilettet,men lad være at blande det sammen IRL,men det vi jo
enige i. Hilsen
Keldd.



Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 19-12-04 13:54

Keldd -> Du bygger dit valg på dels kendskab til og erfaring med dine medarbejdere og dels på Teamevaluering (hvilke kendte konstallationer fungerer bedst) Du kommer ikke ind som ny sjakbejds med en masse fine kurser og valuere den enkelte medarbejder ud fra en 'type' model og faglige kvalifikationer og kan så sammensætte et Team ud fra disse værktøjer ( ..og Jumbobøgerne *LOL* )..og så fungerer det bare bedst. Sådan er det nemlig ikke IRL

Jeg har nemlig siddet på skolebænken og hørt/lært mange løjerlige former for Management, organisations og supervisions teknikker, så jeg ved nogenlunde hvad det er for noget sludder og vrøvl man bliver bundet på ærmet

..men ellers er vi enige

</MOLOKYLE>

Godkendelse af svar
Fra : molokyle


Dato : 19-12-04 14:01

Tak for nu allesammen ..og tak for svaret Keldd

</MOLOKYLE>
                        

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 19-12-04 14:06

..for lige at runde af : Jeg mener; når man kan bringe det som nyhed i landsdækkende medier, at Management litteratur bør supleres med Anders And ? Så fortæller det vel alt om, på hvilket niveau denne litteratur ellers befinder sig

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 19-12-04 14:28

Selvtak molo:
Bare vi nu ikke bliver beskyldt for at være indspiste.
Hilsen
Keldd.

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 19-12-04 15:26

Nøeh... hvorfor skulle vi dog det ?

Vi er da sammenspiste

</TEAMWORKER>



Kommentar
Fra : Keldd


Dato : 19-12-04 15:28



Du har følgende muligheder
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste