|
|
 | Kommentar
Fra :  molokyle  |
Dato : 04-07-04 13:38 |
|
I var jo advaret : http://kandu.dk/dk/tip/8348 
Jeg har dog kun fjernet til starten af februar indtil nu. Har været igang siden kl.9.00 i formiddags. Mangler stadig ca. 150 stk.'s. De har også ligget siden maj sidste år nogle af dem.
Det kan jo være det aflaster Kandu.dk's databasesystem, hvis alle gjorde det samme ? 
Det burde dog ikke være meningen !!! 
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 04-07-04 14:24 |
|
BjarneD -> Man får da affyret en emil alligevel ...eller hva' ?
Nu kan jeg slet ikke logge ind på nogen af mine 3 freemail's hos TDC. Der sker simpelthen ingenting indtil siden siger : 'Handlingen er Anulleret'  ..men det har vist intet med kandu.dk at gøre !
</MOLOKYLE>
| |
 | Godkendelse af svar
Fra : 1133  |
Dato : 04-07-04 15:36 |
| | |
 | Kommentar
Fra : emesen |
Dato : 04-07-04 15:42 |
|
Læs og forstå.
Når du sender til et ikke lukket spørgsmål...............sender du også til mig - hvis jeg tilfældigvis også har kigget/kommenteret dette spørgsmål.
Men fortsæt du bare - jeg kan jo blot slette alle de mails som kommer ind - ingen problem.
Jeg har sendt og bedt Kandu om at slette alle de spørgsmål jeg er med i - eller slette min konto "Emesen"
| |
 | Kommentar
Fra : briani |
Dato : 04-07-04 15:45 |
|
Hejsa Bjarne
Er fulstændig enig i det du skriver.
Gider man ikke at have alle disse åbne spørgsmål liggende under sin profil,så er det nok at man selv lister ind på disse spørgsmål,OG SÅ FJERNE FLUEBENET.
Så slipper vi ALLE som abonnerer på spørgsmålet,ikke at få en mail som dem Molo er i gang med..
JEG SYNTES DET ER MEGET TRÆLS.
Mvh
Brian
| |
| Kommentar
Fra : J_Lo |
Dato : 04-07-04 15:49 |
|
Forklar mig venligst hvorfor man deltager i et forum som dette, hvis man generes af at der indkommer mails til ens mailbox?..Det hænger ikke rigtigt sammen.
Er livet blevet så trivielt og kedeligt at man ikke har andet at brokke sig over end mails, så vil jeg som tidligere foreslå, at man går i brændeskuret og snitter en træmand - eller *GAL*
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 04-07-04 15:50 |
|
Briani -> Min ovenstående kommentar gælder åbenbart også dig.
Det er HELT frivilligt om man vil modtage emiler fra et spørgsmål. Der står iøvrigt INTET i Kandu.dk's regler om : Hvornår, Hvor mange eller hvor ofte man må kommentere på et spørgsmål
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : emesen |
Dato : 04-07-04 15:51 |
| | |
| Kommentar
Fra : briani |
Dato : 04-07-04 15:58 |
|
Nu kunne det jo være at der var kommet nyt til et åbent spørgsmål IKK?
Og ikke sådan en latterlig kommentar som du kommer med til alle de åbne spørgsmål som du har liggende.
Og hvorfor skulle jeg fjerne fluebenet de steder hvor jeg selv deltager?
VI HAR EN GRUPPE DER HEDDER SMALLTALK,til sådanne kommentarer.
Så brug den MOLO så slipper alle vi andre for disse email om at der er kommet en ny kommentar til spørgsmålet.
Brian
| |
 | Kommentar
Fra : holniels  |
Dato : 04-07-04 16:04 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 04-07-04 16:05 |
|
briani ->
Citat
...hvorfor skulle jeg fjerne fluebenet de steder hvor jeg selv deltager? |
Næh vel ? ..og så må du vel også leve med de kommentarer, der måtte komme.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : briani |
Dato : 04-07-04 16:15 |
|
MOLO
Så lad mig spørge
Hvad får du ud af at komme med sådan en kommentar?
Kunne du ikke bare fjerne fluebenet?
Så får du da også ryddet op i din profil.
Brian
| |
| Kommentar
Fra : 1133 |
Dato : 04-07-04 16:20 |
|
i må meget undskylde
jeg sendte molokyle de point
havde ikke regnet med der var SÅ mange
der havde mavesår i en sådant uskyldig
gruppe som kandu
ole
| |
| Kommentar
Fra : J_Lo |
Dato : 04-07-04 16:35 |
|
Jeg synes det er godt at 1133 giver Molokyle anerkendelse for at gøre noget, som måske kan vise sig at være en anledning til at nogle af disse mange åbne spørgsmål lukkes.
At et par stykker kan hidse sig op over det, og ligefrem anklage ham for at være latterlige og pointfikseret mener jeg tværtimod viser hvem der i virkeligheden er pointfikseret og latterlig, og det er IKKE molekyle..øf øf *L*
| |
| Kommentar
Fra : emesen |
Dato : 04-07-04 16:46 |
|
Jammen jeg vil da også anderkende molokyle for det store arbejde han har lagt for dagen.
Folk bør da også lukke spørgsmålene.
Molokyle er da ikke pointfikseret, det tror jeg ikke på - men det er der vist heller ikke nogen som påstår.
Emesen.
| |
| Kommentar
Fra : J_Lo |
Dato : 04-07-04 17:06 |
|
Til emesen.
Gav du ikke point i dette spørgsmål http://www.kandu.dk/dk/spg/44320 til en bruger der med al tydelighed siger, at POINT er motivationen og grunden til at Molokyle idag giver en påmindelse i de åbne spørgsmål? Sorry, men for mig virker det som at du mener det samme - er det ikke tilfældet, så får du da en undskyldning. No hard feelings!
Jeg er nu også mere forundret over det faktum, at det er de indkomne mails I brokker jer over. Som Molokyle skriver længere oppe, så er det jo jer selv der har tilmeldt jer en E-mail service - so what the f***. Ingen skal da bestemme om man må skrive en kommentar i et åben spørgsmål, og Briani kan da ikke vide om vi andre finder disse kommentarer for latterlige. Jeg synes for eksempel ikke at det er en latterlig kommetar Molokyle skriver - at Briani gør må stå for hans egen regning. Kedsomhed er når man er nødt til at brokke sig over meget små ting her i tilværelsen.
| |
 | Kommentar
Fra : BjarneD |
Dato : 04-07-04 17:13 |
|
Ganske interessant at komme ind efter en tur i haven og se hvad der kan komme ud af sådan et spørgsmål her.
En lille flok, der er træt agf emiler fra døde spørgsmål og en ny der ikke fatter hvad kommentarer mener og slet ikke forstår den dobbeltydighed, der gør det hele så muntert når man "kender" hinanden.
Få et liv, jo jeg har et liv og i særdeleshed uden for dette forum, men problem går påat jeg ikke gider spilde tid på at åbne disse luk spørgsmål emiler og ikke vil være bekendt, at ignorere dem da jeg trods alt føler en forpligtigelse over for de spørgere som jeg har givet et råd og som måske skal uddybes.
Være ligeglad, ja, det er jeg ikke, men jeg er heller ikke sur på Molo bare ærlig.
Nej Molo er ikke pointjæger, han er en provo og samtidig dybt seriøs 
Lidt godmodigt gylp før dette lukkede spg. forsvinder i glemslen.
| |
| Kommentar
Fra : briani |
Dato : 04-07-04 17:24 |
|
Hejsa J_Lo
Når man kommer med en kommentar til et spørgsmål for at se om man kan hjælpe vedkommende,så får man automatisk en email derfra hvis der kommer en ny kommentar til spørgsmålet.Så er det da meget træls når man kan se at der er kommet en kommentar til et spørgsmål,man er med i,at det så kun er efter min mening-en latterlig kommentar fra molo af.
Dem har jeg fået mange af i dag-OG DET ER TRÆLS.
Og hvorfor skal man fjerne fluebenet-det ser jeg ingen grund til,det kunne jo være at der kom nyt til spørgsmålet.
Og nej jeg keder mig aldrig.
Brian
| |
| Kommentar
Fra : J_Lo |
Dato : 04-07-04 18:01 |
|
Jeg forholder mig til dette spørgsmål og ikke til det du kalder for en "gammel sag" Bjarne.
Jeg kender ikke til ALT hvad der sker herinde - modsat dig åbenbart  og du forvirrer jo blot ved at trække "en gammel sag" med ind i dette spørgsmål.
Der skal vel være plads til at man ikke kan være enig i alt. Jeg synes du med din første kommetar antyder (sarkastisk) at Molokyle gør det for at liste sig til nogle point, og det er jeg ikke enig i..End of story.
*Get A life* ramte dig åbenbart hårdt
Til Briani.
Jeg kan ikke være enig i at det er træls at åbne en mail man selv har bedt om at få tilsendt, og finder man det så meget træls som du beskriver, tja så er livet jo bare træls.
| |
| Kommentar
Fra : briani |
Dato : 04-07-04 18:47 |
|
Okay J_Lo
Så prøver jeg at skærer det ud i pap.
Når man forsøger at hjælpe en bruger herinde så godt man kan,så er det rigtig at hvis man ikke fjerner fluebenet forneden,så har man selv bedt om at få mail fra spørgsmålet.
Det er da også helt fint at man på den måde kan få mail når der er nyt i sagen IKK.
Men når man får mange mail fordi man er med i mange spørgsmål,og ser ved dem alle at det er den samme efter min mening latterlig kommentar fra Molo,ja så er det TRÆLS
Efter min mening skal man kun komme med en kommentar-hvis den omhandler selve spørgsmålet.
Det er netop derfor at gruppen smalltalk er blevet oprettet.
Brian
| |
| Kommentar
Fra : BjarneD |
Dato : 04-07-04 19:20 |
|
J_Lo når folk ikke har noget begavet at bidrage med kan de altid komme med nedsættend ebemærkninger som din "Get a life", og når de så postulerer, at det ramte så ved man godt, at de ikke har mere at bidrage med.
Du kan trygt stole på at Molokyle er fuldt ud i stand til at svare for sig selv, men jeg undrer mig meget over hvorfor du føler dig foranlediget til, at gå i rette med Briani og jeg i betragtning af, at du starter med at være utilfreds med at nogen brokker sig for du har sådan ca. ikke lavet andet selv.
Nu vil jeg bruge min tid her i dette forum tilat hjælpe folk og da du efter min bedste overbevisning er hinsides hjælp vil jeg lade dig alene med dit brokkeri, som virker som en slags akademisk ævl. (Du skull evel aldrig være en falleret akademiker der føler sig højt hævet over andre dødelige) 
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 04-07-04 20:00 |
|
J_Lo -> Altid rart at støde på en 'soul-mate', men som flere har bemærket; kan jeg sgu godt tage vare på min profil og svare for mig 'sæl' ! 
Jeg kan godt forstå nogen har lyst at gå i rette med nogen, men her er det en princiel sag det handler om :
1.) Har man meldt sig til 'noget' kan man ikke i samme åndedrag bede sig fritaget for 'noget'.
2.) Er man blevet advaret om en forestående <emil storm> er man i sin gode ret til at melde sig ud så længe det står på. Det bør ikke komme som en overraskelse for 'gamle' Kandu.dk'er at dette ville ske : http://kandu.dk/dk/tip/8348
3.) Der er ikke tale om at fylde brugeres emil-boxe op med unødige emiler, ved at tærske langhalm på lukkede spørgsmål. (..dette f.eks. : http://www.kandu.dk/dk/spg/44327 )
4.) Alle spørgsmål det omhandler er mere end 6 måneder gamle ...og 'ubesvarede' *LOL*
5.) En stor del af de; for min part afskrevne spørgsmål, har INGEN af jer deltaget i !!!
6.) Det er almmindelig god takt og tone at fortælle; man nu ikke længere ønsker at deltage i en debat/diskussion/spørgsmål !
7.) Herregud : Vi ska' sa være her alle-sammen 
 </MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : BjarneD |
Dato : 04-07-04 20:13 |
|
Molo som du dog kan sige det, men set i lyset af friheden til at have en mening så endte jeg jo også med at se det positive i dit initiativ (i mit 1. indlæg), som trods alt er bedre end det månedlige lukke-point-trick. Jeg tror nu nok vi havde mindst 10 spg. til fælles Jeg interesserer mig jo for lidt af de samme ting selv om du kan lære mig meget.
Jeg e rnu begyndt på den "uhøflige" form hvor jeg fjerner det lille flueben f.n.t.v.
Du havde varslet og det samme har Ellebye så der er ingen overraskelser eller reel surhed.
Man sender ikke emil når man fjerner flueben og sender det tomme indlæg undtagen når der igen er fejl på Kandu.
Vel er det da ej spammail, men det er vist meget brugt her på stedet at kalde det spamming når nogen sender noget uden egentlig indhold, eller?
Held og lykke med lukkeprojektet min gode hæderlige debatfælle.
Bjarne
| |
| Kommentar
Fra : J_Lo |
Dato : 04-07-04 20:23 |
|
Tak Briani, men det var unødvendigt at skære det ud i pap. jeg er helt klar over hvad du mener, og det er så DIN mening. Min mening er anderledes, og det kan der ikke ændres på bare fordi vore meninger ikke stemmer overens.
At du gider blive irriteret på grund af hvad du difinerer som en latterlig kommetar, kan meget vel give dig et mavesår på sigt. Forskellen på du og jeg er at jeg mener livet er for kort til at lade sig irritere/genere på grund af bagateller. Der er så meget andet her i livet der er mere vigtigt og langt mere værd at brokke sig over end at skulle slette 30 eller flere mails.
Du bliver også konsekvent ved med at skrive at Molokyles kommentar er latterlig. Du skal bare huske på, at ikke alle mener det samme, og derfor kan du ikke bruge det som en grund til at han ikke er i sin gode ret til at skrive som han gør. Hånden på hjertet Briani, har du så aldrig nogensinde skrevet en kommetar til et spørgsmål der ikke relaterer direkte til spørgsmålet? mon ikke de fleste har gjort det? - det tror jeg, og jeg har netop læst de gældende regler herinde, som ikke siger en dyt om at man ikke må skrive en kommetar som Molokyles, uden at man behøver blive henvist til smalltalk kategorien.
Til Bjarne.
Doh!! Get a Life du gamle, du trænger til det*L* Det er stadig dig og Briani der brokker jer. I kan tydeligvis ikke forene jer ved tanken om, at ikke alle er enige med jer. Jeg har ikke brokket mig over at Molokyle sorterer i sine spørgsmål og skriver den kommentar som han gør. Jeg undrer mig derimod over, at I ikke kan lade det passere uden at komme med bemærkninger om spam, point og samtidig udvise stor irritation over at det afføder I skal åbne flere mails idag end igår. Det er ikke sundt at blive sur og stresset af den grund. Og klart kan Molokyle svare for sig selv, men læg venligst mærke til at jeg ikke svarer for ham. Jeg svarer tilbage til dig, hvilket ikke er så underligt når du i dine sidste fire indlæg henvender dig direkte til mig. Du kommer ind fra haven (skriver du) og buser ud med at en lille flok er utilfreds, samt en ny der ikke en fatter en skid. Det skulle vel ikke forholde sig således at det er DIG der er en falleret akademiker der føler sig hævet over andre dødelige
Jeg formoder at den grønne mand du indsætter i din sidste kommentar er et selvportræt. En mavesur irriteret person. Synd for dig, livet er for kort til at gå og brække sig over andres adfærd.
| |
| Kommentar
Fra : BjarneD |
Dato : 04-07-04 20:31 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 04-07-04 20:38 |
|
 Tak skal du have BjarneD -> ..Som sædvanlig ser jeg altid frem til en dyst på ord og meninger med dig 
..og tak for oplysningen om der ingen emil bliver sendt, når man sender en'tom' kommentar. Dét var jeg faktisk ikke klar over 
Briani -> Ned på jorden du. Af frygt for at gentage mig selv : Vi skal alle sammen være her ...selv dig
J_Lo -> Lad det nu passere. Vi ka' altid tage 'problemet' op en anden dag. Jeg 'gider' sgu ik' rigtigt nu !
http://web.ics.purdue.edu/~malban/heart.jpg </MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : 1133 |
Dato : 04-07-04 21:03 |
| | |
| Kommentar
Fra : manson2 |
Dato : 05-07-04 11:36 |
|
Molokyle siger:
7.) Herregud : Vi ska' sa være her alle-sammen
Ja, men nogen åbenbart mere end andre, synes de selv (BjarneDer ved alt & Brianiklog der skærer i pap? *LOOOL*
Jeg synes det er OK molokyle - bare fortsæt.
Og dig J-LO du kan sgu gi dem besked ----Get a life *GGG* Der åbenbart nogen hvis life for det meste foregår på kandu. Herrgud hvor sølle. Jeg så et sted på kandu en bruger der brugte udtrykket: At slå en prut og selv sidde og sniffe til den - sådan forestiller jeg mig bjarneD og briani i derse ulidelige selvglæde. *GGGG*
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|