|
|
 | Hvem er du?
Fra :  ans  | Vist : 814 gange
10 point
Dato : 07-07-03 21:18 |
|
Jeg tænker ofte på hvordan spørgeren/svareren ser ud. Da jeg ikke ved det, danner jeg mig et indtryk. Måske et forkert et.
En utopisk tanke kunne være at holde et "kandu-træf". Hvis nogle af brugerne kunne komme, hvilken identitet ville brugeren så have den dag?
Ville vi bagefter kunne accepterer hinanden på en bedre måde?
mvh ans 
| |
 | Accepteret svar
Fra : beckski  | 
Modtaget 20 point
Dato : 07-07-03 21:22 |
|
fed ide !!
det samme tænkte jeg på - blot med et billed-galleri......
københavn, fyn, og jyde-træf
jeg er frisk
BECK
| |
 | Kommentar
Fra : emesen  |
Dato : 07-07-03 21:26 |
| | |
 | Kommentar
Fra : ibasa  |
Dato : 07-07-03 21:46 |
|
Det kunne være en rigtig god idé. 
Eyvind, du er maskinarbejder som jeg selv og så kan jeg vel også lære at indlægge et billede ( begynd at glæde jer ). Det eneste minus er udgifterne til et billede 
S  ren R skilde
| |
|
Ja, men nu er der lige det ved at du ikke får billeder med af alle på andersjensens
( Zonkers ) link der - tror du skal foreslå et mere neutralt sted hvis du vil se flere af girafferne .....
Karina
| |
 | Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 07-07-03 22:07 |
| | |
 | Kommentar
Fra : Rellom |
Dato : 07-07-03 22:23 |
|
Det er altså ikke særlig dyrt at få lavet et billede, Søren.
Ganske vist kan jeg ikke huske, hvad jeg selv ofrede.
Men jeg mener bestemt, det var under 50.000 kr. 
| |
| Kommentar
Fra : ibasa |
Dato : 07-07-03 22:32 |
|
Davssss Rellom
Nåe bare sådan en bagatel. Så længe vi taler om beløb under den grænse er det i orden med mig, men lur mig om ikke der går kage i det her projekt.  Projektet er ellers fint nok. Tænk hvis det kunne gøres så et hvert indlæg blev startet med et billede af "indlæggeren". Fedt. Gad vide om det kan lade sig gøre ?
S  ren R skilde
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 07-07-03 22:38 |
|
Gad vide om der så ikke vil blive slået krøller på PhotoShop ? Så til hvad nytte ? Man kan jo dårligt stole på folks profiler fra dag til dag.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 07-07-03 22:44 |
|
-->andersjensen
er du admin fra mobildebat..???
solgaard
| |
| Kommentar
Fra : beckski |
Dato : 07-07-03 23:00 |
|
lad os lige STICK TO THE POINT !!!!
hvor og hvornår mødes vi???
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 07-07-03 23:02 |
| | |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 07-07-03 23:02 |
|
er der ik en der ligger inde med en server som er villig til at bruge et par MB af smukke kanduer..???
det kunne da være vildt fedt og selvfølgelig skulle det da være frivilligt..!!! men det kunne da være vildt sjot at se hvordan folk så ud.. har lige set det lille udvalg på admin's side..
--->andersjensen dig der er på mobildebat..???
Mvh
Solgaard 
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 07-07-03 23:03 |
|
Jeg har ikke nævnt noget om billedgalleri.
Nææh, det skulle være face to face.
Så ville det blive morsomt at se den samme person i flere forklædninger.
mvh ans
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 07-07-03 23:03 |
|
molokyle..
vi kunne da uploade til din HP eller hvad..??
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 07-07-03 23:04 |
|
beckski -> Jeg er på og kanaltid hvornår kandu ?
</MOLOKYLE>
| |
|
Ja solgaard man kan uploade til Zonkers side og som han siger - findes proceduren til det et eller andet sted på Kandu i spørgsmål 9 tusind og et eller andet .....
Karina
| |
| Kommentar
Fra : Rellom |
Dato : 07-07-03 23:07 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 07-07-03 23:08 |
| | |
 | Kommentar
Fra : Phylock |
Dato : 07-07-03 23:10 |
|
det kunne være fedt og det kan godt lade sig gøre det med profil billede, men jeg ser to problemer ...
kandu skal ligge en masse arbejde i det (kunne man sikkert godt overtale dem til) og brugerne skulle være villige til det ... og som det er nu er der mange der ikke engang vil være superbrugere da de ikke vil have deres data vist ...
angående det traf ... tvivler på at der kommer særlig mange men jeg er frisk
mvh
Phylock`
| |
|
Jeg har osse masser af MB at uploade på - dermed ikke sagt at billederne skal være SÅ store - og det bliver på en adresse man kan huske ( og udtale ) 
Træf .... hmmm det har været på tale før, men folk er vist bredt for meget ud så den tror jeg ikke på.
Ang. Kandu - skriv dog og spørg
| |
|
P.S Synes nu det er bedst hvios Kandu stod for det .....
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 07-07-03 23:17 |
|
ud med hendes ting mens hun er på ferie skift låsen så er det klaret..!!
lede sæk..!! ej jeg ved selvfølgelig ikke hvordan du har det med hende..
men det var da en kedelig nyhed..
--->Rellom kigger på det nu..
men damn.! hvor kører kandu langsomt i dag.!!
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 07-07-03 23:19 |
|
Phylolock + ans + beckski + molokyle, se det var allerede 4.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 07-07-03 23:21 |
|
YYEEAAARRRR så ligger jeg på http://yff.dk/web_pages/kandu/
men glemte at rename billede så hedder nyt billede 12 billedet er taget i går så rimelig nyt..!!!
Mvh
Solgaard
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 07-07-03 23:22 |
|
solgaard -> Det er altså hendes lejlighed, så den med låsen holder nok ikke vand. Jeg har det fint med hende. Man skal ikke beklage kærligheden, heller ikke når det er til en anden.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 07-07-03 23:26 |
|
nå.. nu ligger der altså to billeder af mig og de er ens men ville lige have mit navn på..
dem der vil vise sig nu kan jo bruge: http://www.kandu.dk/dk/tip/2849
samme side som jeg ligger på..
er godt nok ligeglad om det er zonker's eller ej den er jo lavet til os hvorfor så ikk bruge den når det nu er det tråden handler om..
Mvh
Solgaard
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 07-07-03 23:29 |
|
---> molokyle
Nej det går nok ikke helt så.. neeej men hvis du stadig elsker hende er det jo ikke sjovt.. og det kan man jo næsten ikke undgå efter 5år... jeg har været sammen med min i 4 år nu og det kan jeg da ikke prale af går supergodt men vi KAN simpelthen ikke gå fra hinanden selvom det nok ville være det bedste...
| |
|
Hold kæft mand i overbelaster min server *G*....
Det er sgi lang tid siden den har været så langsom.....
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 07-07-03 23:29 |
| | |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 07-07-03 23:30 |
|
Til solgaard:
Rent faktisk var det ikke det tråden drejede sig om.
ans
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 07-07-03 23:31 |
|
--->andersjensen
er det dig der hedder admin på mobildebat..????
| |
|
Ja og den vælter nemt - din server *G
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 07-07-03 23:38 |
|
Hvad er forskellen på at indsende et billede til et billedegalleri. Er det lige så troværdigt, som et brugernavn?
mvh ans
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 07-07-03 23:41 |
|
Det kommer an på hvem man er... ......idag.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Rellom |
Dato : 07-07-03 23:46 |
|
Solgaard, du er langtfra den yngste herinde.
Fx er Jon og KlausHansen 16 år.
Flot billede, du har lagt på, iøvrigt.
ans, jeg er sikker på, at dit billede er lige så
troværdigt som dit brugernavn. Så læg det endelig på.
| |
|
solgaard : øhm hvilket indlæg ? er ikke med
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 07-07-03 23:49 |
|
Nej, det stoler jeg ikke på ans. Desværre.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 07-07-03 23:49 |
|
ja det vil jeg også mene..!! jeg stoler da på at at folk ligger billeder på af sig selv.!!
-->rellom jo tak.! det var bare et damen tog i går.. med min mobil..
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 07-07-03 23:51 |
|
-->andersjensen
jeg spurgte bare om det var dig der hedder admin på mobildebat..??
| |
|
Jeg er mig bekendt - på talefod med Mogens omend i et lidt syrligt toneleje.
Der er ingen grund til at være dum og barnlig - fordi vi er uenige om ting er det ikke ensbetydende med at jeg er "sur" - det kan man i øvrigt heller ikke være på nogen man ikke kender.
Hvorvidt Mogens er på talefod med hvem som helst er Mogens´s sag
jeg er på talefod med de fleste om de så er det med mig er en heeeeelt anden og anderledes sørgelig historie *G
Karina
| |
|
ans, hvorfor skulle det ikke være det ?? man kan som regel se hvis der er fusket lidt i billedet....
Det kender Karina (kunstneren) vistnok lidt til *G*, medens kogekonen som det gik udover ikke just var begejstret. , men det er jo en anden historie.
| |
| Kommentar
Fra : emesen |
Dato : 07-07-03 23:52 |
| | |
| Kommentar
Fra : emesen |
Dato : 07-07-03 23:55 |
| | |
|
solgaard, hvis det står nederst i indlægget under dette navn her så ja. Ellers ved jeg ikke hvilket indlæg du mener, så må du give mig en direkte link, så jeg kan se den.
Jeg skriver kun admin under de indlæg, hvor jeg er det...det er på nedenstående domæner :
yff.dk
findsvar.dk
| |
|
Indforstået - det andersjensen alias Zonker alias Mogens alias whatever snakker om her ""Det kender Karina (kunstneren) vistnok lidt til *G*, medens kogekonen som det gik udover ikke just var begejstret. , men det er jo en anden historie.""
- er et manipuleret billede af Ram2 som jeg stod for - jeg satte Rams hoved på en kvindekrop og det var sjov mens det stod på i al hemme´lighed, men hemmeligheder ødelægges som regel desværre af forsmåede mennesker der bare skal sladre - ikk`Mogensemand
- men Ram blev heldigvis ikke sur.......
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 08-07-03 00:00 |
| | |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 08-07-03 00:04 |
|
nu skriver jeg altså et tip om det billedehalløj for jeg synes det er sjovt...! jeg ved godt tippet er skrevet før men jeg tror ikk det er det de fleste leder efter men så kan de se det nu hvis de kigger 25 seneste.!
anyways giv det bare nul stjerner billeder er sjovere for mig en point..
nå lige et sidespring..
| |
|
solgaard : Nope den kender jeg intet til, hvis det er den emesen omtaler ?
karina : på ingen måde. Jeg er ikke forsmået. Det er tiden for kort til. Men synes nu historien stadigvæk har sine morsomme træk.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 08-07-03 00:16 |
|
solgaard -> 5 stjerner.
</MOLOKYLE>
| |
 | Kommentar
Fra : skingur |
Dato : 08-07-03 00:24 |
|
ups.. forsøgte også at lægge et billede ind, og zonker, du må godt slette det, for med den størrelse den har spyttet det ud i æder det vist en skrækkelig masse plads.. ydermere glemte jeg også at omdøbe det (ved ikke engang hvor jeg skulle have gjort det..!) Undskyld ulejligheden..
Mvh Christina Skingur
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 08-07-03 00:26 |
|
--->skingur
billedet virker ikke jeg har lige kigget.. kan du ikke ligge et nyt op?? jeg har også kommet til at ligge to op da jeg også glemte at rename..
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 08-07-03 00:27 |
|
Ok. meget grønt. Mere end på Island !
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 08-07-03 00:30 |
|
skingur -> Joe... det virker fint nok.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 08-07-03 00:31 |
|
Til Molokyle:
Det var mig der begydte, men det er kørt på et sidespor. Min utopiske tanke var et møde face to face. Hvilken identitet ville brugeren tage?
mvh ans
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 08-07-03 00:33 |
| | |
 | Kommentar
Fra : ZeroXP |
Dato : 08-07-03 00:35 |
|
skinur det skal du gøre i f.eks. paint, inden du uploader det. Åben det i paint, vælg menuen billeder, vælg punktet stræk/vrid, og skriv hvor mange procent af den originale størrelse billedet skal være. Gem det under et andet navn, så vis du en dag skal bruge det store, også har det
/ZeroXP
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 08-07-03 00:36 |
|
ans- > Det kan vi da godt, men vi er kun 4 der har givet tilsagn og geografien ??? Hvis vejret er godt har jeg kun badeshorts på........Grønne. Min ID er vist på højde med min IQ.
Men, det går da meget godt med portrætterne
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : ZeroXP |
Dato : 08-07-03 00:37 |
| | |
| Kommentar
Fra : Uffe29 |
Dato : 08-07-03 00:41 |
|
Så fik jeg da også opdateret....
Den som jeg allerhelst gerne så et billede af er nok RAM2.......
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 08-07-03 00:42 |
|
Kan man også lægge *.tiff ind ? De fylder RIGTIG meget.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : ZeroXP |
Dato : 08-07-03 00:45 |
|
skal da nok lige følge tippet, men i mens, så kig på www.brunk.tk (bare luk de to po-up's), og vælg så menu punktet "mig selv" (enkelt klik er nok), i kan også kigge videre på siden, men pas på, den er lidt fyldt med bileder der aldrig skulle have set dagens lys
| |
| Kommentar
Fra : solgaard |
Dato : 08-07-03 00:45 |
|
-->uffe29
ja det gad jeg F***** oz godt..!!
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 08-07-03 00:47 |
|
solgaard -> Jamen, så lader vi det stå. Jeg øjner allerede store 'probs' med dette project.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Rellom |
Dato : 08-07-03 00:51 |
|
Ram2 har været der engang - han var portrætteret på Bakken.
Men desværre har han pillet billedet ud igen.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 08-07-03 00:52 |
|
Har diskuteret politik med ram2 hele dagen. Ram2 er nok træt nu  )
</MOLOKYLE>
| |
| Godkendelse af svar
Fra : ans |
Dato : 08-07-03 00:52 |
|
Tak for svaret beckski.
Du førte tråden videre.
4 ud af så mange kandubrugere, der ville mødes face to face, det var ikke mange.
mvh ans.
| |
| Kommentar
Fra : Uffe29 |
Dato : 08-07-03 01:03 |
|
Jeg er ikke meget til heste, og har rent faktisk kun redet 2 gange......
men tippet http://www.kandu.dk/dk/tip/1541 som iøvrigt er mere end 1 år gammelt, er efter opfordring fra min daværende dejlige forlovede
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 08-07-03 01:12 |
|
skingur -> Det der med identiteten vil jeg give dig 100% ret i. Jeg kan simpelthen ikke være andre end den jeg er.
Det skulle da lige være <Elykolom>, men det er jo bare den anden side af mig. Kryptisk? Et Alter Ego om man vil, men stadig : MIG.
ALLE -> Det var sgu hyggeligt at se jer
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : ram2 |
Dato : 08-07-03 06:17 |
|
Hej Ans m.fl.
Når du ikke har set mig før nu på denne tråd, er det fordi , at dit sp. har været drøftet før, samt din idé med portræt udstilling har været forsøgt, som du nu allerede ved. Men jeg vil nu alligevel bidrage med min mening om portrættering af brugerne, samt zonkers tilstedeværelse på Kandu
Du skriver, at du danner dig et indtryk af, hvordan sp / sv ser ud, som måske er forkert. Ja det er da højst sandsynligt, men det kan vel også være lige meget, hvis du alligevel ikke kommer til at se vedkommendes portræt, hvad der er mest sandsynligt for de flestes vedkommende.
Min personlige holdning til, at jeg ikke synes det er nogen speciel god ide at sætte billeder ind
er, at netop den form for kommunikation, menings og holdningsudveksling der kendetegner Kandu konceptet, gør at de fleste udtrykker sig på en given måde. ”Anonymiteten” gør at man gebærder sig anderledes, end hvis man var kendt. Selvfølgelig gør et billede ikke, at man bliver ”kendt”, men det fjerner lidt af den omtalte anonymitet, som jeg synes giver den specielle nuancerede udveksling af holdninger og meninger, som jeg godt kan li’.
Der er én i tråden, der mener at vi måske ville ”tale” pænere til hinanden, hvis der blev sat billede på sp / sv. Det ville vi højest sandsynligt, og dér mener jeg, at vi mister den facet, den ekstra dimension, som gør Kandu til det specielle medium som det er.
Hvis alle kendte alle, ville kommunikationen til forveksling ligne den vi har alle andre steder, hvor vi færdes i samfundet, og så er den jo ikke mere så speciel.
En grund mere til at jeg var tilbageholdende er, at jeg ser at dette zonker monster, på trods af at Kandu, på kraftig opfordring fra adskillige brugere, har smidt ham ud i hoved og røv. Han har utrolig svært ved at forstå, at Kandu-brugerne har fundet ham uønsket. Antallet af klager over zonker, var i antal og karakter nok til at Kandu ledelsen tog det seriøst, og føjede brugerne i deres ønske – Smed ham ud fra Kandu.
Nu benytter han sig af, at der er en del nye Kandu brugere, som ikke har kendskab til hans sociopatiske adfærd. Charmerende som han jo kan være, lister han sig ind, for derefter stille og roligt at falde over i sin vante rolle, som den opblæste, navlebeskuende, bedrevidende nar han er.
Han praler åbenlyst med sine evner til at omgå systemer, og huserer lystigt på Kandu under forskellige aliasser, på trods af, at Kandu har spærret hans IP-adresse.
Ved at kommunikere med ham, er I med til at undergrave den beslutning, som Kandu på opfordring af brugerne, har taget. Det vil således fremover formentlig være sværere at overtale Kandu til at ekskludere personer med den sociopatiske adfærd som zonker – her, andersjensen, har fremvist.
Nogle gange skal man lige over hegnet, for at sande, at græsset er grønnest på hjemmebanen. Dette skete også for nogle brugere på Kandu, som hoppede på zonkers ide med at udkonkurrere Kandu,
med hans hjemmestrikkede site ”Findsvar”. Han havde svært ved at fordøje den ydmygelse det var for ham, at blive bortvist fra Kandu.
Han virkede i starten aldeles tilforladelig, men han fandt hurtigt sit sande jeg, og resultatet var selvfølgelig, at de fleste tidligere Kandu - folk i løbet af en måned forlod ”Findsvar” udelukkende på grund af hans væsen. Hans optimistiske drøm om at ”Findsvar” snart ville dræbe Kandu, er fuldt forståeligt bristet, som den sæbeboble den var.
Nu sidder han ensom med sit site, og har ikke nogen han kan manipulere med, eller blære sig for, og søger som det selskabsmenneske han er tilbage til det Kandu, som han var så stærkt utilfreds med.
Et glimrende eksempel på hans sociopate adfærd kan ses i hans forsøg på at ”fucke” noget op i forbindelse med det billede der på et tidspunkt var af mig på ”Findsvar”.
Med klar adresse til mig og Fnollerpigen, forsøger han via nye brugere at hævne den forsmåelse det var for ham, da vi og andre simpelthen skred fra hans egocentrerede, diktatoriske styreform på han ”konkurrerende” site.
Det er rigtigt, at der figurerede et manipuleret billede af mig, og at jeg var irriteret over det, fordi jeg ikke vidste hvad det drejede sig om. Da jeg fik fortalt den rette sammenhæng, kostede det mig en griner, og jeg skal da også sige at det var glimrende udført.
Afslutningsvis vil jeg sige, at han med sit åbenlyse praleri om, hvor dygtig han er til at omgå div. systemer så glimrende illustrerer, at man rolig kan have mistillid til alt hvad han har med at gøre.
Mvh
Ram
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 08-07-03 11:23 |
|
Til Ram
Nu har jeg læst dit indlæg.
At mit spørgsmål har været stillet tidligere var jeg ikke klar over. Det er jo noget af en jungle at komme igennem tidligere stillede spørgsmål. Som ny bruger (01-06-03) må "gamle" brugere finde sig i at spørgsmål bliver gentaget. Andre nye brugere kan måske bruge det til noget.
DET VAR IKKE MIN IDE MED EN PORTRÆTUDSTILLING.
Jeg havde den utopiske tanke at kandubrugerne kunne mødes face to face. Det ville så være et spørgsmål om hvor mange kunne komme. Det ville ikke være det antal af brugere, som er registreret, da nogle af brugere har flere brugernavne. Jeg ved ikke om du kan følge mig. Men jeg stillede spørgsmålet, da der i den seneste tid blandt nogle brugerne har været en del kønsskifteoperationer. Jeg er nu blevet klar over at det er noget, der sker generelt.
sommerhilsen ans
| |
| Kommentar
Fra : ram2 |
Dato : 08-07-03 11:51 |
|
>Ans.
Jeg kan godt se, at du blot foreslog at vi skulle ses. Jeg har ikke læst godt nok - Sorry.
Men i øvrigt kan jeg godt forstå, at nye ikke altid lige kan finde ud af, om det de bringer på bane har været fremme før. Ofte er det drøftet inde i en tråd, evt. med et helt andet emne som overskrift.
Personligt tror jeg ikke på ideen med at mødes, men det skal sandelig ikke forhindre dig i at foreslå det. Kan du få det op at stå, er det da ok for dem der deltager.
Meeen så skal du tænke på, at Kandu måske har over 80.000 medlemmer, selv om nogen af dem nok, som du skriver, er gengangere.
Det ku´' blive noget af et træf - på str. med en Roskildefestival
Mvh
Ram
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 08-07-03 12:02 |
|
Til ram!
Melem linierne er der en snert af ironi. Det var også derfor jeg kaldte det en utopisk tanke. Jeg ved godt at det ikke kunne lade sig gøre.
At kandu har over 80.000 medlemmer er måske rigtigt, men ikke 80.000 brugere.
sommerhilsen ans
| |
 | Kommentar
Fra : copycatDK |
Dato : 08-07-03 19:22 |
| | |
|
Synd at Rams historie igen og igen IKKE fortæller hele sandheden....
Spørg Emesen, Rfou, andersjensen m.f.l. herinde de kan bekærfte det jeg skriver, så at Ram hele tiden forsøger sig med sine halve sandheder er jo synd...
Ram fortæl dog at du fik ety los i rumpetten fordi du svinede folk til med de værste gloser, som er set i lang tid.... Når man kalder folk PIKSPILLER og det der er værre, ja det er dine egne ord, så beder man altså om et los i røven.
Og når man samtidig IKKE følger de henstillinbger der kommer 4-5 gange og der er givet flere advarsler som overhøres, ja så får det konsekvensen.
Faktum er at du blev gået og ikke forlod det frivilligt.... Det er der flere herinde der kan bekræfte....
| |
| Kommentar
Fra : ram2 |
Dato : 12-08-03 21:23 |
|
Og denne dysfunktionerede sociooat - lystløgner andersjensen, fortsætter sin masturbation for åben skærm.
http://www.kandu.dk/dk/spg/18393#170189 9/7-03 kl.11.52
[citat]
Flere mennesker som Ram2 kender ved godt at grunden til at han fik et los i RØVEN……….
og efter 3-4 advarsler skred Ram, da han ikke kunne få ret, vi gad ikke hans tilsvining . Sådan er den historie selvom om Ram hele tiden drejer den i alle mulige retninger for at få ret.
[/code]
1. Fik et los i røven
2. efter 3-4 advarsler skred Ram
Det hænger rigtig godt sammen hva? – fjols.
Men når man har røv i begge ender, er det jo ikke nemt at vide hvilken der skriver hvad.
Nu har ”Admin” på ”findennar” lagt dette tip ind på Kandu: http://www.kandu.dk/dk/tip/4828
Det er nok småt med søgningen til ”Kloge Åges hjemmeside. Det kan jeg den onde lyne mig godt forstå, og jeg er åbenbart ikke den eneste.
Hvor må det være pinligt for ham, at han er nødt til at annoncere for sit skod site på Kandu, om hvis brugere han mener er dummere end gennemsnittet (af hvad). Aiii hvor er det lavt. 
Meget kan der siges om Kandu, men findennar når ikke Kandu til sokkeholderne. Mage til rodeforretning skal man lede længe efter. Gennemsyret af ”Admin”. territoriale afpisning i alle ender og kanter, er der en konstant ”Big Brother” overvågning, og den der vover at afvige fra ”Guru - Admin” holdning og mening, får det klassiske ”Jeg alene vide” los i røven.
Det aflæses også tydeligt på brugertilvæksten og antallet af indlæg. ”Admin” står alene for ca. 50% af samtlige indlæg siden skodsitet startede. Brugertilvæksten har været ca. 30 inden for de sidste 5 mdr. - så med den fart er sitet vel oppe på 1.000 om 12 - 15 år. Så mangler der kun ca. 89.000 før "Findennar" er på højde med Kandu. Svarer rundt regnet til 1236 år
Det forudsætter selvfølgelig at tilvæksten er lige så intensiv som hidtil
Tænk hvis Kandu var lige så emsig. De har dog tillid til deres brugere, på trods af at de bliver røvrendt af en nar som andersjensen – alias zonker, knaldhætten, anderumpen, hansandersen22 m.fl. som de har smidt ud i hoved og røv flere gange 
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|