---

Aha...så kom sandheden frem. Det er slet ikke nødvendig at lave vindmøller så høje, som man gør.
Det er udelukkende en prestige sag, i kapløbet med Kina. De presser sig os, så vi måske ikke længere kan kalde os, verdens førende mølle producenter.

Hold kæft hvor vi er til grin........hør hvor det gungrer.

Vi har bildt os selv ind, at danskerne er de eneste i verden, der kan lave vindmøller.

https://www.tvmidtvest.dk/thisted/helle-er-nysgerrig-hvorfor-staar-kaempe-havvindmoeller-paa-land

M.

---

Det er jo ret fornuftigt at afprøve dem på land da det er lettere at rejse dem hvorimod man skal lede efter specialskibe når man går højere op

Ingen ved nøjagtigt hvad der foregår i Kina, det kunne jo være horder af nordkoreanske straffefanger som producerer f.eks. i det nordvestlige Kina som er lukket land.

Og der bliver brug for strømmen, techgiganterne vil udrulle AI så hurtigt som muligt så de har foreslået mere atomkraft for at forsyne serverparker, der bliver i de kommende år brug for 2000 flere serverparker ud over de 5000 som er i drift.

---

Det' rigtigt Mosebaek. Mutter sagde også til Fatter, det er slet ik' nødvendigt med den høje rejsning, det er gørelsen, for ind i helvede da.

Ja, så er spørgsmålet jo, om Fatter fatter, hvad Mutti forfatter.

Jeg ville lige nævne det, da ligheden er slående = høj rejsning på vindmøller og så høj rejsning på Fatters ædlere dele = prestige.

Fortsat gooood daaaai, som hun sagde, hende kassedamen i Føtex.

Urias Herluf Knakkenborg.

---

Dejlig med lidt humor.

Men er vinden mere stabil i 450 meters højde, end f.eks. 250?? Her har vi jo ikke mange bjerge, til at "forvirre" vinden. En stor narcelle kan nok sagtens trækkes, med vinger i 200 eller 250 meters højde.
Jeg tror stadigvæk, der er meget prestige i det. Udlandet skal jo helst bemærke os. Og tænk på de kbm. beton og tons jern, der skal bruges til sådan en basse.

Næh...musen og elefanten.......

For år tilbage gik vi og bildte os selv ind, at vi var verdensmestre i at bygge huse. Intet kunne slå dansk byggeri, i kvalitet.
Jeg tænker da på, hvordan vores 70`er huse, ville se ud hvis vi blev ramt af en tyfon, som vi ser andre steder i verden. Der vil sikkert kun være sokler tilbage.

M.

---

Sokler til havvindmøller
https://videnomvind.dk/wiki/havmollefundamenter-enkeltpael/

Stort set alle vores huse består af dobbeltmure. de gamle med to lag mursten, de nyere af beton eller gasbetonelementer med udvendig skalmuring.
De vælter ikke, det værste er tagskader, men et tag der blæser af kan godt tage nogle af de øverste mursten med sig, og der vælter også mure hvis noget tungt ramler ind i dem, det ses når biler kører ind i dem.

Vi skal slet ikke sammenligne os med USA hvor en masse huse stadig bliver bygget af træelementer, og derfor skruer de træplader for døre og vinduer før hårde uvejr idet hvis en storm først har fået et hus til at ryste og løsnet døre og smadrer vinduer bryder stormen igennem og får taget til at lette og resten af bygningen bryder sammen som et korthus.

---

Ja, jeg ved godt det ikke har meget med møller at gøre...og dog..

Jeg har tit tænkt på, at solceller parker ikke bare er hæslige at se på (Månebase Alpha), men afgir de ikke også en form for stråling. Forhen hørte vi om, det var nærmest livsfarlig at bo op ad højspændingsmaster. Ja, sågar mobil tlf. afgav en usund stråling. Det hører vi aldrig om længere.

Jeg mener jo, selv om jeg ikke aner noget om det, at alt der har med strøm at gøre, afgiver en form for stråling. (Magnetfelt).

M.

---

Jeg mindes ikke at der var solceller på Månebase Alpha.
Kunne godt være der alligevel, men i givet fald har vi ikke bidt mærke i dem.



Det tager tosserne vel op af mølposen en dag, de glemmer blot at vi er udsat for magnetisme fra jordens felter samt røntgenstråling fra rummet.

---

Det gør jeg nu heller ikke. Men solceller virker lige så Science fiction agtig.

M.

---

Jeg har lagt mærke til at min mad og kaffe smager lidt dårligere når der er solcellestrøm på nettet.

Nogen der kan give en videnskabelig forklaring ?

---

Alle ved vidst hvad jeg mener om det klimafup, der kaldes vindmøller/solceller


Det er fordi strømmen mangler 5/9 dele i at opnå fuldstyrke i kontakterne - især om aftenen, er det rigtigt slemt.

---

Med de kommende CO2- og udledningsafgifter får politikerne rig lejlighed til at nedlægge vores landbrug og tillade solceller i stedet for, stik imod planlovene som ellers i mange år har holdt vores natur fri for øjebæer.
Men der er noget galt i at landmændene skal indberette hvor meget gødning de bruger, men ikke skal indberette hvor meget af den gødning planterne har optaget og heller ikke skal undersøge jordbunden 41 cm nede i jorden for at se hvilken mængder der er af kvælstof efter høstsæsonen.

Men faktisk er der landmænd som er meget påpasselige med gødningen, ved hjælp af droner kan de udpege områder på marken som skal have gødning, disse pletter bliver plottet ind i sprøjteudstyrets computer og via GPS åbner og lukker udstyret for sprøjtningen, bonden behøver kun at køre traktoren.

I øvrigt kan det være lige fedt om Europa har en landbrugsproduktion i fremtiden.
https://ekstrabladet.dk/nyheder/Udland/tomat-boss-slaar-alarm-det-skal-stoppes/10415849

Der er noget mentalt galt når man bruger tung dieselolie til at transportere tvangsarbejderfremstillet tomatsmat til den anden side af Jorden hvor der er rigeligt med tomater.

---

Nu må vi til at oppe os. Vi kan sgu da ikke have siddende på os, at de skide kinesere tar røven på os, ved at lave verdens højeste mølle.

Så jeg glæder mig til at se, vi laver en på 600 meter. Så ka`de ta`den. Og så kan vi vel beholde rekorden, et stykke tid.

https://nyheder.tv2.dk/klima/2024-10-30-gigantisk-vindmoelle-paa-vej-i-kina

M.

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.