---

Jeg læste denne artikel her til morgen i politiken:

http://politiken.dk/politik/article515303.ece

Er der fejl i artiklen? jeg har læst den 4 gange nu, uden at rigtig forstå den.
Eller skal det forstås sådan at Bertel ikke går ind for ligestilling af de kulturer der lever i blandt os i DanmarK?

Så står der også: "Dansk Folkeparti mener, at han med formuleringen medvirker til at ligestille kulturer".
Den forstår jeg heller ikke. Det lyder ret psykotisk ikke at ville ligestille kulturer. Selv for DF syntes jeg det er en voldsom udtalelse.

Så står der også:
"De Konservatives politiske ordfører, Henriette Kjær, har støttet Dansk Folkepartis kritik. Og DF-ordføreren Martin Henriksen vil nu stille spørgsmål til den konservative kulturminister, Brian Mikkelsen, for at finde ud af, hvor dybt regeringspartiernes uenighed stikker".

Det lyder mærkeligt det hele.

Min egen konklusion og første tanke efter at have læst artiklen 4 gange:

En stor del af vores regering viser at de ikke accepterer andre kulturer. Der bliver ikke lagt skjul på det. Alle skal droppe alt hvad de er vokset op med og blive til Hr. og Fru Hakkebøf. Ellers er de ikke velkommen.

Eller er det mig der er paranoid og har tolket det hele forkert?
Jeg er meget overrasket. Jeg troede det galt om at integrere indvandrere og opnå respekt der går begge veje. Her lyder det som om at man næsten vil udrense dem fra deres egen kultur.
Det kan ikke passe det jeg lige har læst?

Uhyggelig artikel.

Er der ikke en der lige kan vække mig og fortælle at jeg har overset et eller andet i denne artikel, eller at den er mangelfuld fra redaktionens side?

---

Når du vågner - så find lige det, det hele drejer sig om......

Som omtalt i det du viser er det tilsyneladende MISFORSTÅELSER (pillet ud af en sammenhæng)....

Og de bliver ikke bedre af at omtale endnu engang - det giver endnu flere misforståelser....

---

Hej Sygate

Jeg er helt enig med dig i at det er temmelig mystisk. For jeg mener da - ligesom du og Bertel Haarder - at det er en temmelig banal konstatering at Danmark er et multikulturelt samfund. Så diskussionen må handle om noget andet som folk ikke siger - og jeg må indrømme at jeg ikke helt kan gennemskue det.

Men det handler vel sikkert om defintioner af ordene "Danmark" og "kultur" - og det er jo bestemt to ord som Dansk Folkeparti gerne vil have monopol på...

---

Erhard Jakobsen, der stiftede Centrumdemokraterne tilbage i 1973, sagde de pæne ord, at man skal tale til kongen i folk, ikke til stodderen.

Fremskridtspartiet, efterfulgt af Dansk Folkeparti, har klart afsløret hvor naiv Erhard var. De taler konsekvent til stodderen, og det er lykkedes dem at skabe flere og flere stoddere, mens Erhards parti døde for mange år siden, selv om der var nogle få der ikke opdagede det før lige for nylig.

Efterhånden er deres succes så stor, at de ikke engang lægger skjul på det. Det er jo ikke fordi de er blevet stuerene, men fordi stuen efterhånden er blevet så overbelortet, at det kan være svært at få øje på.

Den eneste misforståelse du gør dig skyldig i dit spørgsmål, er at alle skal være hr. og fru hakkebøf. Det skulle være hr. og fru frikadelle, for der jo svinekød i.

Og nej, jeg har aldrig stemt CD, og slet ikke DF

---

Hahahaha

---

Jeg synes overskriften er mærkelig, der står: "Bertel Haarder: Jeg er ikke multikulti"

Det tror jeg også er sandt, der er vist ikke ret mange mennesker der er multikulturelle. En enkel person der er multikulturel må være lidt som skizofreni...

Det ændrer dog ikke på at Danmark er multikulturel, og kun de politisk korrekte og snæversynede DF'ere kan mene andet.

---

Tak for godkendelse mv, jeg opfatter grinet som galgenhumor, det får vi masser af efterhånden

---

Det er det også

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.