|
| Hvordan Fra : Klumme | Vist : 854 gange 300 point Dato : 22-02-08 19:52 |
|
Et spørgsmål fra en, som intet ved om slægtsforskning. Er det muligt at komme længere tilbage, når man kun kender sine bedsteforældre på mødrene side? Hvordan gør man?
| |
| Kommentar Fra : Bille1948 |
Dato : 22-02-08 19:55 |
| | |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 22-02-08 19:58 |
|
Alletiders - Tak.
Jeg lader lige sp. stå pbent lidt endnu. Jeg har selv ofte brokket mig, når man lukker 2 min efter sp. er stillet.
| |
|
- har du ikke adgang til din fars "bagland"?
| |
|
Ja Klumme,
men du kan jo også komme med navnene på din bedsteforældre her:
Og vi finder dine, olde, tip og tiptip oldeforældre til dig...
Hvis de er født efter ca 1880, så kom også med navnene på oldeforældrene;
og alle informationer: hvornår de er født, hvor, hvor/hvornår de blev gift, fik børn, osv. hjælper...
hilsen Svend
| |
|
- bukker og nejer... Glem Landsarkivet og kig i det gamle testamente, der har du hele familien...
God weekend
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 22-02-08 20:11 |
|
Svend.
Er det noget du / I sidder og laver for fornøjelsens skyld...vederlagsfrit?
| |
| Kommentar Fra : Tilde38 |
Dato : 22-02-08 20:14 |
| | |
|
Det er min, og mange andres, vinter hobby,
og ja, vi gør det gratis; kun for sjov, men uden Garanti...
Det findes et mere seriøst alternativ: DIS (Dansk Internet Slægtsforskning),
men oftest er det så banalt at vi kan klare det her ikandu...
Så bare kom med oplysningerne, Svend
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 22-02-08 20:30 |
|
Så siger jeg tak. Jeg skal lige samle lidt data sammen, så sender jeg dem til dig.
| |
| Kommentar Fra : Tilde38 |
Dato : 22-02-08 20:38 |
| | |
|
For at vi alle kan hjælpe, skal det jo helst stilles som et spørgsmål i kandu,
og hvis man så fortsat gerne vil være annonym, har man et problem...
Jeg begyndte her i kandu med at søge efter min egen familie, og er derfor ikke annonym.
Med lidt opfindsomhed kan man vel spørge på sin "onkels" vegne, Svend
| |
| Kommentar Fra : Bille1948 |
Dato : 22-02-08 20:42 |
|
=> Svend Giversen
Må lige korrigere dig.
DIS = Databehandling I Slægtsforskning - ifølge deres eget blad.
Ole P. Bielefeldt
www.familytreemaker.dk
| |
|
Ja, undskyld: DIS = Databehandling I Slægtsforskning, og tak Ole P. Bielefeldt.
Og Tilde, du behøver ikke at kende nogen der,
bare du kommer med navnene på dine egne oldeforældre...
Og er det på spinnesiden, 2-3 generationer tilbage,
er risikoen for at miste sin kandu annonymitet jo ikke særlig stor, Svend
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 22-02-08 21:29 |
|
Svend.
Det var netop dette jeg tænkte på. Der er såmænd rigeligt her på Kandu, som har brugt tiden flittigt på at finde min identitet, LOOL og det er da osse til dels lykkedes (specielt fordi de fik hjælp af mig, som selv lagde navn og adresse ude for længe siden) Så det er såmænd ikke så meget dette, men jeg føler på een aller anden måde, at det erfor privat. `Det er måske en fjollet idé???
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 22-02-08 21:30 |
|
Stouenberg.
Ja det må man sige... det har taget lang tid, meeeen det rækker dog ikke 2008 år tilbage
| |
| Kommentar Fra : karenD |
Dato : 22-02-08 21:51 |
|
Citat svend.. det kan jeg jo ikke.. kun mormor og morfar??? |
Folketællingen fra 1921 er et godt udgangspunkt, Tilde. Derfor er det ikke umuligt.
At klumme synes det er for privat er en ærlig sag.
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 22-02-08 22:20 |
|
Klumme
Hvis det er din familie, det drejer sig om, så skriv det bare på kandu.
Det bliver "kandu-guf" LOOOL
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 23-02-08 13:44 |
|
Hej Svend.
Vil du ikke forsøge at spore fortiden for mig, hvis jeg sender dig tilgængelige
data på en privat besked
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 23-02-08 13:47 |
|
Princippet om at kandubrugerne skal have mulighed for at have fornøjelse af et evt. svar på et interessant spørgsmål, er jo lidt lige meget i sådan et spørgsmål, idet jeg formentlig er den eneste som dette kan interessere.
Kan man ikke med rimelighed se bort fra dette princip i sådan et spørgsmål?
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 23-02-08 13:53 |
|
LOOOL
Citat Klumme
Dato : 22-02-08 21:56
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg vil lige sove på det. Kan jo være jeg finder ud af, at jeg bare er skabagtig og krukket hehe |
Er du så udsovet nu
Jeg havde da ellers glædet mig til at læse om din familie LOOOL
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 23-02-08 14:12 |
|
Ja ja men nu hører svendgiversen jo ikke til de mest nysgerrige brugere på kandu LOOOL
Hvorfor rækker du
Det bliver svært med at sende mig en PM, da der er lukket.
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 23-02-08 14:24 |
|
Rækker jeg tunge Hmmm fejl. Sorry.
Lukket, jamen så kommer jeg da bare ud med skandalen. Stiller mig på Hovedgaden og spørger efter dig. Så skulle det kun tage 10 min inden jeg er der LOOOL
| |
| Accepteret svar Fra : svendgiversen | Modtaget 300 point Dato : 23-02-08 14:41 |
|
Ja Klumme,
send du bare et slægts spørgsmål og jeg skal holde det hemmeligt,
foretage et par søgninger, og fortælle hvordan du selv kan komme videre...
Fantastisk hvad man kan få af image i kandu. Svend
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 23-02-08 14:46 |
|
Okay Svend. Og på forhånd tak.
Så er forestillingen forbi kære kanduvenner og veninder.
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 23-02-08 15:13 |
|
Surt show
Jeg havde lige skrevet en lang "smøre"
Men svendgiversen
Citat Fantastisk hvad man kan få af image i kandu. Svend |
Jeg er ikke efter dig, men du er meget nysgerrig efter at vide noget om de andre brugere på kandu.
Men jeg tror da på, at Klumme har lært af sine fejltagelser på kandu, så det ikke mere er til alle og enhver han udtaler sig privat til.
| |
|
>men du er meget nysgerrig efter at vide noget om de andre brugere på kandu
Nej jeg er ligeglad med hvem andre kandu brugere er,
men jeg forestiller mig uvilkårligt et eller andet, sikkert forkert...
(du husker dengang jeg troede du var fra ans).
Det eneste der irriterer mig er når jeg ikke ved om jeg skal skrive han eller hun, Svend
| |
| Kommentar Fra : karenD |
Dato : 25-02-08 15:24 |
|
Svend og Klumme
Jeg hjælper gerne til med læsning af kirkebøger - er der ikke noget med, at det ikke er din stærkeste side, Svend?
Men selvfølgelig kun hvis Klumme siger god for mig
Venlig hilsen karenD, der godt kan holde på en hemmelighed.
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 25-02-08 15:29 |
|
Ja selvfølgelig. Dig har jeg forlængst fotograferet. Men lad det køre over PM eller mail.
| |
|
Foreløbig har vi vist ikke data, konkrete og nye nok, til at du kan finde dem i kirkebøger på nettet.
Og du får selvfølgelig kun oplysninger direkte fra Krumme, hilsen Svend
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 25-02-08 19:50 |
|
Det er jo trist, der ikke bliver noget "kandu-guf"
Siden har nu været vist 308 gange
LOOOL
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 27-02-08 15:52 |
| | |
| Godkendelse af svar Fra : Klumme |
Dato : 02-03-08 00:58 |
| | |
|
Selv tak,
når du får ældre data kan vi fortsætte privat, Svend
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|