|
| Fy for den lede... Fra : refi | Vist : 1021 gange 100 point Dato : 12-12-07 22:11 |
|
Modtog lige denne tekst i en KANDU mail ?????
Hvordan hulan kan det lade sig gøre....
Afsender serviceagent@kandu.dk
Er deres mailserver inficeret.....
Citat Take sildenafil exactly as directed by your doctor. If you do not understand these directions, ask your pharmacist, nurse, or doctor to explain them to you.
/iagr@ at $1.41 per dose Indian ccheap piills
------>extPart_000_0002_01C3D03D.0162E918-- |
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 12-12-07 22:35 |
|
Cactus skriver
This is a multi-part message i MIME format
| |
| Kommentar Fra : berpox |
Dato : 12-12-07 22:36 |
|
Der står ikke den slags i de mails jeg har modtaget her til aften fra Kandu på min hotmail-adresse.
Så måske er det noget der bliver tilføjet i din mailklient???? Og så er det din installation der er inficeret...
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 12-12-07 22:37 |
|
Refi.
Du skal ikke skrive til mig så længe du har den sygdom
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 12-12-07 22:40 |
|
Nej - mailen kommer jo som alle andre fra Kandu - den bliver aut. 100% godkendt af mit spamprogram.....
Det er "kun" når jeg "smugkigger" der, jeg kan se disse oplysninger
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 13-12-07 05:01 |
|
Som stl_s -> Det er en eller anden kandu.dk bruger som har en inficeret maskine
...evt. nogen som også har din emil adresse liggende? ..en du kender?
Uden at nævne profilnavne er indtil flere brugere 'uforvarende' f.eks. flere gange kommet til at sende mig den 'mildeste' form for vira. Nemlig den slags der som et kædebrev 'Spammer' nettet med ligegyldige tilbud om gratis mobiltelefoner ..og for det ik' ska' være lyv; følger alle 'Spam deltagernes' emil adresser med i disse tåbelige mails, så der er al mulig chance for man bliver 'kendt' af Spamrobotterne.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : LuffeA |
Dato : 13-12-07 06:36 |
|
Den er god nok, det er Viagra der tilbydes.
/iagr@ er endnu et stående eksempel på de hundredtusindvis af stavemåder de anvender for at slippe udenom filtre.
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 13-12-07 08:31 |
|
Jeg deler - mig bekendt - ikke mailadresser med nogen på Kandu.....
Det der undrer lidt er jo at ALT ser 100% ægte ud bortset fra teksten...
Dvs. du har IKKE en jordisk mulighed for at sortere en sådan mail fra....
Som sagt - selv subject linien var original - og den mailtekst som skulle have været i mail kom i en anden mail - samme klokkeslet....
Det har jeg godt nok aldrig prøvet før - som regel er et eller andet anderledes....
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 13-12-07 17:36 |
|
Mon dog?
Har du kigget din mail efter i sømmende?
Hos TDC (= min emailudbyder) kan man vælge:
[Funtioner] -> Detaljer ..og får oplysninger som:
Citat Return-Path: <serviceagent@kandu.dk>
Received: from fep22.mail.dk ([213.173.247.162]) by fep34.mail.dk (InterMail vM.7.08.03.00 201-2186-126-20070710) with ESMTP id <20071213160205.TFDY1218.fep34.mail.dk@fep22.mail.dk> for <molo@XY.dk>; Thu, 13 Dec 2007 17:02:05 +0100
Received: from kandu.dk ([213.173.247.162]) by fep22.mail.dk (InterMail vG.3.00.03.00 201-2196-126-20070720) with ESMTP id <20071213160204.PJYD22041.fep22.mail.dk@kandu.dk> for
<molo@XY.dk>; Thu, 13 Dec 2007 17:02:04 +0100
Received: from ([127.0.0.1]) by kandu.dk (Kerio MailServer 6.3.1) for molo@lite.dk; Thu, 13 Dec 2007 17:01:33 +0100
MIME-Version: 1.0
Date: Thu, 13 Dec 2007 17:01:33 GMT
X-Mailer: Kandu Mailagent (www.kandu.dk)
X-Priority: 3 (Normal)
X-MSMail-Priority: Normal
Reply-To: "Kandu . dk" <serviceagent@kandu.dk>
From: "Kandu . dk" <serviceagent@kandu.dk>
To: molokyle <molo@XY.dk>
Subject: Ny kommentar hos kandu.dk. (spg.: 113874)
Content-Type: multipart/alternative; boundary="NextPart_b57cb85b_c29e_4b5c_9107_76c6233bf09b"
Message-Id: <20071213160204.PJYD22041.fep22.mail.dk@kandu.dk> |
Ps. molo@XY.dk er naturligvis ikke min emil adresse, men 'rettet' for illustrationens skyld
Ofte ka' man se om der er 'pillet' ved emilen på denne måde
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 13-12-07 17:41 |
|
Nå ..ups ..så røg den sgu med alligevel ( = FJOLS MOLO ! ) , men det er jo prøvet før
Gør ik' så meget ...jeg har andre ..også 'hemmelige'
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 13-12-07 17:46 |
|
Hvordan i himlens navn skulle jeg kunne se det FØR mailen ankommer......
Så skulle jeg jo forlods bede om disse oplysninger på ALLE de mails jeg modtager....
Det vil ikke være praktisk muligt da det tager længere tid end den hastighed mailene kommer med
Som sagt er der INTET der frasorterer den da den er 100% ægte....
Spørgsmålet er bare HVORDAN den er kommet ind/ud af mailrobotten....
Den er en 100% kopi hvor blot teksten er ændret....
Bortset fra det er det den ENESTE jeg indtil videre har modtaget - så det var måske en fejl et eller andet sted fra....
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 14-12-07 04:40 |
|
refi -> Nej, det ka' du ik', men du ka' få en fornemmelse for hvem der er den 'rigtige' ophavsmand til indholdet af den modtagne emil.
</MOLOKYLE>
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|