|
|
 | Kommentar
Fra :  Teil  |
Dato : 21-04-07 18:00 |
| | |
| Kommentar
Fra : Teil |
Dato : 21-04-07 18:01 |
| | |
| Kommentar
Fra : Teil |
Dato : 21-04-07 18:17 |
| | |
 | Kommentar
Fra : ans  |
Dato : 21-04-07 18:37 |
|
Sender du lykønskningerne videre 
Nordsted1
Den første prinsesse i 46 år !!!!! Hvem er det der blev født som dansk prinsesse for 46 år siden ?
| |
|
 også et stort tillykke til de stolte forældre herfra, ja så er der endelig født en prinsesse af danmark 
venlig hilsen chicapigen
| |
|
Citat
----men hvis man nu ikke vil betale, hvad gør man så |
må man selv arbejde for at markedsføre Danmark i udlandet!
| |
|
syrlige drops er der nok af.
lad os glæde os over at vi har endnu en glad familie her i landet og at fødselen gik godt.
det er immervæk ikke en menneskeret at få børn (som min datter sagde, da det ikke gik, som det skulle).
også til lykke herfra.
| |
 | Kommentar
Fra : molokyle  |
Dato : 22-04-07 09:03 |
|
 Sjovt for; nye kontanthjælpsmodtagere fejres normalt ikke i Danmark ...og da slet ikke hvis det sker som en familieforøgelse i ægteskaber mellem forældre af blandet etnisk oprindelse, hvor begge er på offentlig forsørgelse.
I generationer har vi skulle føde på disse fremmede, som fører sig frem med store fester, går i dyrt designertøj og både ryger & drikker, bekostet af den arbejdende del af befolkningen.
..er normalt dét udsagn jeg hører, når denne type familier omtales
Personligt kan jeg selv mindes flg. 'store' begivendeheder i det forgangne år:
1.) Mary fik besøg af sin veninde fra australien. Hendes ophold blev betalt af danskerne.
2.) Familien tog på udflugter med helikopter stillet gratis til rådighed af Det danske Forsvar.
3.) Henrik besøgte sit hjemland sammen med sin kone flere gange og fik rejserne betalt.
4.) Frederik tissede ud over rælingen på en luksus sejlbåd. Hellere sejle end at arbejde.
5.) Christian fik en gratis børnehave plads.
STORT... det må jeg sige og VIRKELIG noget som vi som danskere kan være stolte af. De gør SANDELIG gavn for dansk erhversliv og skaber anseelse i udelandet 
..men underligt nok kan jeg nu meget godt lide vort kongehus 
Jeg tror det er fordi, vi har 'noget' til fælles
 </MOLOKYLE>
| |
|
altså molo - dine betragtninger er bare så...... finurlige.
og jeg dyrker dem med største fornøjelse og glæde.
i modsætning til din viden om hjemmesider åsårn, som jeg læser, men ikke fatter en brik af.
godt at at de fleste af os har plads og overskud til at kunne glæde os over andres lykke med et lille nyt barn.
| |
|
refi - ja for hunne da 
| |
|
molekyle....hvor tror du selv du oprindeligt stammer fra???? helt oprigtigt....alle mennesker på jorden stammer fra et helt andet sted end her....der er teorier om vi enten stammer fra de oprindelige indfødte i australien eller africa.....så slap du nu bare helt af...vi har alle blandet blod i årene.og hvis ikke vi blev blandet, så ville der være mange flere folk med genetiske fejl....
vi lever nu engang i en multikulturel verden....sådan er det at være menneske....altid til alle tider er folk blevet blandet med hinanden...selv for tusinder af år siden.....de rødhårede tyrkere f.ex er efterkommere af vikingerne.....osv. osv. hvad med alle de der bor i america.....alle dem er oprindeligt nedstammet fra dengang portugiserne og spanierne slæbte dem med derover ved tvang....og nu blir de hånet....
se hvordan de mørke cubanere blir behandlet...og det fordi de engang blev tvunget til at komme derover og arbejde for de rige hvide og nu blir de behandlet som skidt....
hvor herre bevare os for en livsholdning at ha'...du kan da ikke mene ha' det særlig godt med dig selv....man blir syg at være så snævertsynet....og intolerant.....vær hellere glad for at verden er mangfolkelig og åben. du ville nok også være negativ hvis du ikke kunne fåp lov til at rejse frit...
god resten af søndagen......miss.j
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-04-07 18:06 |
|
Missforståelse -> Jeg er selv stolt 4. generations indvander fra Norge ..iblandet en smule Københavnsk fra Østerbro, samt Ama'r ...med en smule Fynsk blod i årene
..så kom ikke hér ...du der du.
Citat
se hvordan de mørke cubanere blir behandlet... |
Jeg arbejder selv som frivillig socialarbejder blandt bl.a. hjemløse grønlændere i København 
..og de kunne nok have mere brug for sympati og empati end de cubanere ..og Kongehus tilflyttere du åbenbart brænder så voldsomt for
Du ka' selv være snæver !!! 
</MOLOKYLE>
| |
|
grønland har danmark jo også invaderet og ejet som en koloni engang.......og norge er som jeg er bekendt med gammel dansk område.....så der er vist ikke meget indvandrer i dig....du har misforstået noget...
grønlændere er ikke mere danskere....de er et selvstændigt folk.....ligesom færinger og islændinge.....men dem er der ikke nogen der klandrer for at være indvandrere, selvom de i resliten er det.
cubanere og andre fra det sydamerikanske kontinent har ikke selv valgt at være det de er, det er de rige europæere der i sin tid slæbte dem derover fra africa.....og dermed skilte dem fra deres familier og behandlede dem som noget der ikke exiterede.....og du ......engang var du, ligesom resten af os engang et sølle individ på alle fire fra africas eller australiens jungle.....vi har alle de samme rødder uanset hvor vi er fra nu om stunder....prøv at læs oprindelsenshistorien...antropoli og den slags...det er spændende læsning. du tror da vel ikke selv på at du er den eneste i hele verden der går udenom teorierne......
hvorfor påstår folk de er troende på jesus f.ex. han kom jo fra mellemøsten....men samtidig har folk så travlt med folk der er dernede fra.....så er de jo ikke sande krisne.
jeg tror ikke så meget på den slags, men tolerance overfor andre folkefærd, det er et must for mig og min omgangskreds....
miss.j
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-04-07 20:38 |
|
Citat
....prøv at læs oprindelsenshistorien...antropoli og den slags |
Hvor Herre bevare os
Hvad med om du selv liiige prøvede at læse inden ad hér i tråden, inden du skyder andre racistiske og religiøse motiver i skoende?
Citat
......engang var du, ligesom resten af os engang et sølle individ på alle fire fra africas eller australiens jungle. |
Tal for dig selv Missforståelse 
..eller læs noget mere lødig litteratur. Prøv f.eks. med: Arternes oprindelse af Charles Darwin og se om du finder nogen som helst rød tråd mellem genetik og kultur.
Du blander æbler og pærer sammen og får blommegrød ud af det 
*IMHO* </MOLOKYLE>
| |
|
Jeg er helt målløs!
missjosephine - har du tømmermænd i dag? 
Har jeg misforstået ironien og humoren - glimtet i øjet i molos og refis indlæg om 'fejring' af 'ikke-indfødte' kontanthjælpsmodtagere mv.
Moster Målløs
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-04-07 21:56 |
|
Mildemoster -> Når man partout vil finde fejl og skjulte dagsordner hos andre brugere?
..så lykkes det som regel
..men jeg lader mig nu ikke sidde sådanne beskyldninger om manglende forståelse for 'etniske' problemstillinger overhørrig. INGEN skal beskylde mig for racistiske undertoner !!!
</MOLOKYLE>
| |
 | Kommentar
Fra : refi |
Dato : 22-04-07 22:02 |
| | |
|
Hvad f.... har 'etniske' problemstillinger at gøre med racisme - nu må vi danskere sq snart lære, hvad ordet racisme handler om!
Racisme i sin mest enkle form: Jeg kan ikke lide din (f.eks.) hudfarve - så derfor kan jeg ikke lide dig. Uanset hvad du så ellers indeholder som menneske.
Racisme er en irrationel, forstokket tankegang, som handler om, at kun een race kan være den herskende. Middelalderlig tankegang!
Hvis nogen (uanset hudfarve mv.) ikke opfører sig ordentligt, skal det have konsekvenser. Det har sq ikke noget med racisme at gøre! Nå!
| |
|
øii, sikke et sammensurium. jeg synes, det er synd for missen, at du ikke har set glimtet af humor og finurligheden i molos indlæg.
det vil måske være godt for dig at læse flere af molos indlæg i diverse tråde (ENDELIG IKKE OM COMPUTERE OG DERES PROBLEMER)  . så vil du se et menneske med et stort hjerte
molo, for pokker da osse, at du lod dig irritere og hoppede på vognen. suk. 
| |
 | Kommentar
Fra : vil.du |
Dato : 23-04-07 00:50 |
|
Citat
grønlændere er ikke mere danskere....de er et selvstændigt folk.....ligesom færinger og |
...æhhh hva'???
så vil vi altså ha vores kongehus for os selv ja vi vil så.... 
Natnat og mere tillykke med den lille ny....
Henrietta, Ingrid, Margrethe, Thorhildur....
/Dorthe
Hmm..lige et cyberkrams til Moster Glad
| |
|
Taaark, vildu! 
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 23-04-07 08:39 |
|
Grønlændere er danskere af anden etnisk oprindelse end dansk. De er inuitter. Det som man i 'gamle dage' nedladende kaldte skrællinger. De tilhører inuit kulturen. Deres sprog er eskimoisk som tilhører den polyfonestiske sprogstamme. De har selvstyre under det danske rigsfællesskab præcis som færringer, som dog tilhører den skadinaviske kultur og den germanske sprogstamme.
Færringe har som grønlænderne 2 repræsentanter i folketinget, men har udvidet selvstyre (Fámjinserklæringen) som blev vedtaget d. 29. marts 2005.
Færringe er modsat grønlænderne etniske skandinaver.
Så sku' dét være på plads
Jeg tror som sagt at frk. Missforståelse roder lidt rundt i begreber som genetik, etnisk tilhørsforhold, kultur og statsborgerskab.
Refi -> Jeg føler mig fristet til at hoppe med på vognen og bringe vor oprindelse en smule længere tilbage og sige:
Der er en smule abe i os alle 
</MOLOKYLE>
| |
 | Kommentar
Fra : brokke44 |
Dato : 23-04-07 09:00 |
|
Denne tråd røg vist lidt af sporet. Med mit kendskab til Molo er racist det MINDST rammende udtryk, der kan bruges om ham.
Det er såmænd heller ikke der de syrlige drops ligger - de er iøvrigt rigtigt usunde for de tænder, man eventuelt måtte have tilbage.
Jeg - for min del - kan sagtens glæde mig over, at en familie får en lille ny. Det får min nabo om få måneder, og jeg glæder mig vildt på deres vegne. Men jeg har ingen (fysiske) "aktier" i det foretagende lige så lidt som i Frærik/Marie-industrien og modsætter mig derfor økonomisk deltagelse.
Det ligger mig uendeligt fjernt at titulere såvel f.eks. en utilpasset franskmand af tvivlsom herkomst, som x-kontorister fra HongKong og New Zealand "Deres kongelige Højhed". Et helt grelt eksempel må være udvidelsen af det norske kongehus.
Institutionerne (kongehuse) er en reminisens fra fortiden i stil med solvognen og burde være placeret samme sted. Så kan de, som har lyst til at betale for at se dem, gøre det.
Markedsføring: Javel, det skal såmænd nok passe, men ingen andre ansatte i turistindustrien har sådanne privilegier - hvorfor så disse ?
- og når turister strømmer til landet, for at se dette tuttenuttede samfund, bliver de mødt med overfald, hjemløse tiggere, svineri i gaderne og forfaldne bygninger. - Hallo derude.
Jeg er klar over, at en præsident formentlig ville koste lige så mange penge, men det er da på tide, at vi får opdateret dette samfund til år 2007.
| |
|
Citat
Med mit kendskab til Molo er racist det MINDST rammende udtryk, der kan bruges om ham. |
Jeg er generelt SÅ ABSOLUT imod, at alt det gamle skal udskiftes med nyt, udelukkende fordi det er nyt!
Meningen er vel, at tingene skal fungere!!!
Og så synes jeg, det er en smålig tankegang, at der ikke må gøres forskel - et eks.: "der er da andre, der har født den dag, hvorfor nævnes de ikke?"
Jammen, hallååå - milimeter demokrati....
Så skal jeg f.eks. også fejre alle andre, der har fødselsdag samme dag som jeg.....
Goddaw do!
Moster
| |
| Kommentar
Fra : brokke44 |
Dato : 23-04-07 12:45 |
|
Sæl' godaw Hanne.
Der skal skam ikke nyt ind, fordi det er nyt. Det skal ind, fordi det eksisterende er så håbløst gammeldags, at det skriger til himmelen.
Hvis du skal være helt ærlig - PRØV - synes du så virkeligt, at dronningehuset fungerer - og i så fald for hvem ???
Og så kan jeg ikke lige forbinde demokrati med dronningehuset.
Man har jo lavet en lille "kattelem" ved at kalde det hele for institutionel demokrati, så er der "plads" til cirkus. Men altså ikke med min accept/forholdsvis gode vilje !!!
ps. min bemærkning om molo skulle opfattes positivt
| |
|
Uuuups! Jeg glemte min kommentar til mit citat 
Racist er også ét af de ord, jeg IKKE vil bruge om molo!
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 23-04-07 17:48 |
|
Gud ske tak og lov for, at dette er smalsnak.
For nu kommer jeg med noget, der vil kunne opfattes som majestætsfornærmelse
Når det aktuelle prinsessebarn så glimrende er indtådt i rækken af årets pseudo-begivenheder, hvorfor så ikke begynde allerede nu, at spekulere over barnets navn?
Jeg har da et, synes jeg selv, formidabelt godt foreslag:
Hendes Overmægtige Majestæt Oline Rikke Elisabeth Xenia = HOMO REX = KONGE ABEN
.
.
.
.
.
Ssshhhhh... det var ik' mig som fandt på det ....det var de andre ...3 ! 
</MOLOKYLE>
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|