---

Jeg er én af de "heldige", der har et Hosby-hus med enkelt lag spånplade-gulv.

Er der nogle af jer, der har erfaring med at få dette dækket af forsikringen?

Eksisterer firmaet Hosby-huse stadig?


Mange tak for hjælpen

---

Ved at søge på hosby Huse i Krak kommer der ikke noget frem, så jeg tror ikke firmaet eksisterer mere. Jeg har et sted set nogen opgive dem som reference i 1997. Så det må være indenfor de sidste 10 år de er lukkede eller overtaget af andre.

/f.larsen

---

Samtlige disse typehusfirmaer stammer fra 60erne og er ALLE gået neden om i 80erne......

Bortset fra det var det da vist "sommer/fritidshuse" de lavede ????

---

det kommer lidt an på, hvilken skade der er sket, og hvordan den er sket. og så er det heller ikke ligegyldigt hvilket selskab du har forsikret i.
generelt er der ingen problemer hvis det er en pludselig opstået skade, men hvis et er noget med langsom sivning fra et rør, er det straks en anden sag.

---

Det er selve konstruktionen, som er ulovlig (i strid med SBI), dvs.ingen aktuel skade.

Jeg har ejerskifte-forsikring og mener de skal dække, men har endnu ikke hørt fra selskabet.

---

Det bliver da "spændende" at høre udfaldet af en sådan sag....

SAMTLIGE huse der er bygget for 50år siden er ikke bygget efter nutidens love - så der bliver en del der så skal have erstatning via ejerskifteforsikringer.....

Jeg er ret overbevist om at der er taget forholdsregler for den slags "bygge(sj)(f)usk"

---

Hosby Huse lavede TYPEHUSE. Havde en enorm eksport til Tyskland. De var bosiddende i Juelsminde. STifter og daværende direktør hed Helge Frandsen. I halvfemserne røg de i væsentlig modvind og fik tilført temmelig meget kapital fra vistnok lægernes og sygeplejerskernes pensionsfond. Drejede til sidst nøglen og alt var tabt. Man øvede sig lidt på adressen med lidt prefabrikerede badekabiner og andet. Men idag er det lejet ud som Juelsminde erhvervspark, med blandt andet genbrugsplads og sådan noget

Husene overholdt daværende bygningsreglementer, men valget af spånplader i vådrum, var en af de fejl de var legendariske for. Endvidere huskes Genvex'es engagement i det tyske huse, hvor en stribe sprængte beholdere gjorde at Bjarne Svendsen lukkede og startede op med nyt Aps (deraf øgenavnet IGENVEX). Ellers en sjov arbejdsplads, hvor man lod lastbilchaufførerne køre til tyskland på den overenskomst der gældte for dem der kørte fragt i DK. Det gav af helvede til med overtidsbetaling. Da så krisen kradsede, solgte man transporten fra til en fynsk vognmand. Så blev tiderne anderledes. Nu kørte man på exportoverenskomsten, km osv. Ligeledes forlangte han man havde returgods med hjem. Ergo skulle man pludselig til at bestille noget, ovennikøbet for færre penge. Det gav en del ballade.

Blandt ansatte håndværkere på Hosby, var det almindeligt, at opdagede du en fejl eller noget andet specielt. Så holdt man det for sig selv. Dermed mente man at man blev sværere at undvære.

SBI er ikke lovgivende.

---

Hvis gulvet har holdt indtil nu, er det ikke under 15 år gammel, nærmere over 20 år. Om forsikringen synes de skal stå på mål for så gamle konstruktioner, der var mindre heldige er tvivlsomt. Men selvfølgelig - prøv ejerskifte. Den skal dække hvis ikke det er angivet i tilstandsrapporten. Står det som en K2 eller K3 i tilstandsrapporten har du vist det. Så kan du ikke tæve forsikringen for det.

---

Huset er fra 86, og der stod intet i tilstandsrapporten.

Men jeg søger om nogle har erfaring med lignende konkrete problemer??

---

Hvilket problem - du siger jo det virker som det er.....

---

Hvis tilstandsrapporten ikke angiver det som problematisk at der er spånplade i gulvet, skal du køre den via den ejerskifteforsikring. Det er et svigt fra byggesagkyndiges side. Det skulle have være anført som K2/K3 problem eller i det mindste en UN. Ergo har den byggesagkyndige ikke udført sit arbejde godt no, og det er DET du forsikrer dig imod. Skjulte fejl og mangler.

Om de så kryber uden med henvisning til datidens normer og regler skal være usagt. Men du skal prøve af den vej.

Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.