|
| Nedrivning af væg Fra : katmon | Vist : 1199 gange 40 point Dato : 16-11-08 14:57 |
|
Er der nogen der har erfaring med nedrivning af vægge evt. bærende? Jeg har de oprindelige tegninger men kan ikke umiddelbart se derudfra hvilke vægge der er bærende. Den ene af væggene der ønskes revet ned har en blændet dør og den anden er allerede halvvejs åbnet op.
Mvh,
Katmon
| |
| Kommentar Fra : stig54 |
Dato : 16-11-08 15:40 |
|
Det er svært at sige, bor du i et hus er det som regel de vægge der går på tværs af bjælkelaget, altså vægge i husets længderetning, der er de bærende. men intet er sikkert. Disse vægge kan jo også fjernes men så skal du have en limtræsbjælke el. andet op.
Du kan jo starte med at rive væggen ned i midten og sætte understøtning under en bjælke der. Så kan du få et overblik. Har selv gjort det med en bærende væg, går man langsomt frem er det ikke så svært.
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 16-11-08 16:31 |
|
Hvis du vil have den slags vurderet ordentligt, snakker du med en statiker. Han vil også iløbet af 0,5 kunne beregne en eventuel understøtning for dig. Jeg anvender oftest Carsten til den slags og når vi skal have papir på bjælker, understøtning og den slags http://www.consize.dk/
Men som udgangspunkt er vægge langs spær sjældent bærene (dette må du ikke bruge som et svar - det er det ikke!)....
| |
|
Og så den sædvanlige. At en væg ikke er bærende betyder ikke at den bare kan hives ned. Vægge fungerer også som afstivning af huset, så det ikke vælter i blæsevejr som et korthus. Vægge på langs kan være bærende og er næppe afstivende, mens tværvægge som regel ikke er bærende, men til gengælg afstivende.
| |
| Kommentar Fra : trimare46 |
Dato : 16-11-08 17:56 |
|
og hvis du tager din lokale tømrer med på råd, kan han også fortælle dig, om der sker noget ver at vælte en væg. det er meget sjældent det er så specielt, at en håndværker med lidt erfaring ikke kan se om det duer eller ej.
hvis du har en muret væg ovenpå, skal du fare med lempe, ellers er der nok ikke de store problemer i det.
tømreren
| |
|
Og den erfarne håndværkers råd dækkes naturligvis af hans forsikring, når det går galt? Nå nej, det gør den jo ikke.
HÅndværkeren kan have ret, men hvis han ikke har, så er det dig, der skal betaler for skaderne.
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 18-11-08 09:10 |
|
Njjaa grimme eksempler kan man altid finde. Så også ham den fæle tømrer i DR, der løj så vandet drev og fuskede så det fløjtede.
Men husk Ballerup SuperArena -> Ingeniørfejl
Broen oppe ved Nørre Sundby -> Ingeniørfejl
PharmaNord Vojens -> Ingeniørfejl
Så statikere kan åbenbart også lave kommafejl.
PS Iøvrigt bekymrende at man i DR så en tømrer der stod og skummede omkring en bjælke, samtidig med man talte om brandsikring. Mig bekendt er eneste "brandskum" i DK B1 klassificeret (tysk klassificering - duer ikke i DK - betyder svært antændeligt). Dette sælges som "Brandskum", men har ingen godkendelses blad og er ikke godkendt til brandlukning, lig f. eks. Hilti og Firesafe's produkter). Men branskum lever op til navnet - det brænder fint.
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 18-11-08 10:05 |
| | |
|
Jep, men hvis ingeniøren laver fejl, så dækker hans ansvarsforsikring - det gør tømmerens ikke. Det er ikke en underkendelse af tømmerens viden og erfaring, blot et spørgsmål om betaling, hvsi det går galt.
| |
| Kommentar Fra : katmon |
Dato : 18-11-08 20:01 |
|
Hej igen,
Sikke en debat jeg har skabt
Tak for alle de gode råd. Jeg har lavet aftale med flere forskellige total entrepriser der kommer ud og ser på det og giver et tilbud inkl. beregninger fra ingenør hvis det er bærende vægge vi taler om.
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 19-11-08 00:12 |
|
Du forstår åbenbart ikke at en entreprenør , med en "ingeniør" i reglen ikke har den samme profwessionelle dækning, som en selvstændig praktiserende ingeniør har. Find et FRI medlem.
Ingeniører laver fejl, som alle andre. Men ikke så mange på statikken , som en tømrer.
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 19-11-08 15:31 |
|
Imponerende Transor. Her i virksomheden (håndværk) har vi da en ansvarsforsikring, der dækker hvis vi laver noget, der gør at vore kunder har omkostninger vi har været skyld i. Det være sig hvis vi ødelægger noget!
At FRI ingeniørerne vedgår sig deres ansvar er vist ikke liiige sort/hvidt. PharmaNord er da vist ikke færdige med deres retssag mod Niras. Hvem af ingeniørerne der ikke kan finde ud af det, er vist ikke afgjort, men skønsmanden og Niras er langt fra enige om hvordan, hvem og hvor meget.
...men ellers er vi skam enige om at en statiker er sagen!
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|