|
| prøv-en-anden-søgemaskine-uge Fra : o.v.n. | Vist : 906 gange 100 point Dato : 04-01-08 14:25 |
|
Hej jeg sad lige og læste på ComOn: http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=34195?utm_source=comon-mid_newsletter&utm_medium=newsletters
jeg ved godt at i næsten alle bruger Google, men hvorfor, er der en eller anden teknik man skal bruge ? Jeg bruger den kun en gang imellem, for at checke om den finder mere end min sædvanlige søge side, og det gør den aldrig, så kære venner hvad har fået jeg til, helt og aldeles at overgive jeg til Googles propaganda ? Og lad nu være med at komme med bemærkninger om at jeg selv kommer med tip om Google, det er lidt vanskelig helt at undgå giganten, her tænker jeg mest på Google Earth som er et meget sjov legetøj
Et simpelt spørgsmål eller er det ? Du kan garanteret ikke finde holdbare argumenter for at bruge snagemaskinen Google, men kom med et forsøg
| |
| Accepteret svar Fra : svendgiversen | Modtaget 110 point Dato : 04-01-08 14:37 |
|
I stedet for Google bruger jeg normalt dette alternativ:
http://dk.msn.com/
Denne Microsoft' s svar på Google finder måske lidt færre svar, men ofte tættere på det jeg søger...
(og så finder den måske andre alternativer, end normale google søgere får oplyst).
hilsen Svend
| |
| Kommentar Fra : Sunowich |
Dato : 04-01-08 14:39 |
|
Den er jo en regnemaskine lige ved hånden der også kan Regne med forskellige møntenheder bla og så er den Da pæn Som jeg har hørt flere damer sige om hvoffer de stemmer på Anden fog
Mvh Sune
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 04-01-08 14:39 |
|
Det er med google som med windows....
Vi bliver "vanemennesker"......
Selvfølgelig findes der alternativer til begge - men så er der nok andre problemer....
| |
|
>Du kan garanteret ikke finde holdbare argumenter for at bruge ... Google ...
Jo jeg kan:
Goggle har en speciel super hurtig multi søge teknik.
Den er udbygget gennem lang tid med mange data; også flere end msn.com.
Og man kan vælge at søge kun på et sprog, eksempelvis dansk...
hilsen igen Svend
| |
| Kommentar Fra : o.v.n. |
Dato : 04-01-08 15:10 |
|
Citat Goggle har en speciel super hurtig multi søge teknik |
jeg kender ikke ret meget til teknikken så den står uimodsagt Citat Den er udbygget gennem lang tid med mange data |
måske husker jeg forkert, men var google ikke en af de sidste søgesider, den er bare vokset over hovedet på de andre Citat Og man kan vælge at søge kun på et sprog, eksempelvis dansk |
det kan mange andre også
| |
| Kommentar Fra : jangchr |
Dato : 04-01-08 15:11 |
| | |
| Kommentar Fra : Sunowich |
Dato : 04-01-08 15:20 |
| | |
| Kommentar Fra : jangchr |
Dato : 04-01-08 15:33 |
| | |
| Kommentar Fra : Sunowich |
Dato : 04-01-08 15:34 |
| | |
|
Fordi mine argumenter gik mere på Google end på snagemaskine...
Og du har vist ret?
Google var ikke blandt de første, men vist en af de første der brugte metasearch teknik??
Og jangchr, prøv at skrive "super ellipse" eller på engelsk "super elipse" i din søgemaskine:
og du får noget med Salomon Super Ski...
I både Google og msn får du flere tusinde svar på begge spørgsmål.
Svend
| |
| Kommentar Fra : Sunowich |
Dato : 04-01-08 15:52 |
|
Og jeg er åbenbart ikke med i o.v.n.'s spørgsmål og har det noget med Teil i et andet spørgsmål at gører Så er det sku bare for lavt Og ps jeg mener ikke teil skal skrubbe ud af kand men af mit tip da han som sædvane kommer med sit negative ævl udsen ordentlig begrundelse
Mvh Sune
| |
| Kommentar Fra : Sunowich |
Dato : 04-01-08 15:54 |
| | |
| Kommentar Fra : o.v.n. |
Dato : 04-01-08 15:58 |
| | |
| Kommentar Fra : Sunowich |
Dato : 04-01-08 16:00 |
| | |
| Kommentar Fra : o.v.n. |
Dato : 04-01-08 16:05 |
| | |
| Kommentar Fra : Sunowich |
Dato : 04-01-08 16:07 |
|
Og nu er det så så godt at du er så klog at du lige ka regne det der latterlige stykke ud og at du som os alle sammen har andre regnemaskiner men jeg troede (men det er jo nok mig ) at det handlede om googles fordeleog ikke om at prøve at latterliggører foreslag til dit eget stillede spørgsmål
Og hvad jeg ellers mener med Teil Hmmm du skal da ikke bilde mig ind at du allerede har glemt de tråde /tip du selv næsten lige har læst allerede med din store intelligens
| |
| Kommentar Fra : Sunowich |
Dato : 04-01-08 16:18 |
| | |
|
Hørt.
Prøv en anden søgemaskine end Google...
Det gør jeg.
Argumenter for at bruge Google...
Har jeg givet.
>hvis jeg vil vide noget om super ellipser går jeg til et leksikon...
Her er jeg ikke enig:
Mit leksikon er ikke nyt, og de sidste informationer står der ikke;
via søgemaskiner får jeg adgang til opdaterede "leksika" på nettet...
Svend
| |
| Kommentar Fra : Sunowich |
Dato : 04-01-08 16:51 |
|
Når det var sku da rart, men udover at google ka regne den ud har du så prøvet at scrolle lidt der hvor der er illustreret et regnestykke der står en masse om hvad google også kan Det syns jeg da bare var smartere at du læste frem for at pille de enkelte pinde ud og lægge herind og oversætte evt.
Ang udelukkelse af nogle herinde i Kandu mindesjeg ikke at det er noget jeg har praktiseret ,plejer at argumentere uden den slags kneb
Det er da dejligt at hører at du ikke er arrogant som jeg ellers lie var ved at syntes
Sunowich
| |
| Kommentar Fra : o.v.n. |
Dato : 04-01-08 16:51 |
| | |
|
mon ikke...
I mit eget indlæg under "fysik" om "super ellipser" er der flere gange givet link netop hertil;
også i Klummes vanskelige matematik opgave, til hans nevø' s pralende matematik lærer...
Hvis du spørger i msn search, er det første der dukker op netop wikipedia, Svend
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 04-01-08 19:49 |
|
Jeg har google som startside i Explorer 6 / 7 og FireFox .
Argument for at bruge den:
Jeg benytter gmail og den læses direkte i google startside / mail.
Google håndterer og et par "videresend"
Google spamkontrol er også rar at have.
De fleste andre mails kører i poppeeper
Jeg kan uden videre åbne flere mail's på een gang
Google bruger jeg også som stævekontrol - når jeg husker det.
Til tider benytter jeg også reklamerne i siden som nogle gange passer til søgeordet.
Det er grunden til at jeg bruger google og gmail.
| |
| Kommentar Fra : o.v.n. |
Dato : 04-01-08 22:05 |
|
Fine argumenter fra Eyvind, men det er lidt hen i retning af dem der kører Ford, fordi det var deres første bil, og hvorfor så prøve andre, min startside er her: http://cm.my.yahoo.com/ den kan tilpasses efter ønske, pre view af mine mails, lokal vejr udsigt og meget mere, personlig får jeg knopper af Google, det har lidt at gøre med at store som fører sig frem er nemme at hade, jeg tror skam på at der er mange funktioner i Google, men er de for at jeg brugere, eller er det for at bruge jeres computer søgninger i Googles egen markeds føring ? Nu kom jeg vist til at give spørgsmålet en helt ny drejning, men kære med kandutter, kan i leve uden Google i en uge ? For jer ulykkelige brugere af Gmail er det mail læsning undtaget ?
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 04-01-08 22:27 |
|
Min gmail kan da bare læses i et eller andet mailprogram.
Men det skal kunne læse to mails på een gang..........og det kan firefox vist nok.
| |
| Kommentar Fra : Sunowich |
Dato : 05-01-08 00:36 |
| | |
| Kommentar Fra : Sunowich |
Dato : 05-01-08 00:40 |
|
Nu er det jo spændende om en ny lavine af agumenter imod denne Browser er startet.Jeg bruger aldrig andet og syntes bare at det er den bedste Thats is
Bye bye
| |
|
Jeg kender ikke Avant, men naturligvis Yahoo og også dens danske lillebror Jubii.
Disse er primære i ni.dk:
"
AltaVista
Eniro
Google
Jubii
MSN
Yahoo
"
Og jeg bruger dem alle...
Disse er ekstra i www.ni.dk:
Webcrawler var vist den første med metasearch teknik??
"
Accoona
Alexa
All Business
All the Web
AOL Search
Ask
Euroseek
Exalead
Excite
Geo Cities
GO
HotBot
Hurisearch
InfoSpace
Ixquick
KartOO
Kosmix
Live
LookSmart
Lycos
Mamma
Metacrawler
MyGo
Netscape
Overture
Search.com
Snap
Swamii
Temoa
Voila
Webcrawler
"
Her bruger jeg stadig Lycos især i Tyskland...
Hvilke man med fordel kan bruge afhænger jo også af: Hvad man søger efter? Hvor?? Svend
| |
|
Jeg lavede lige en lille test af de 4 søgemaskiner jeg bruger mest,
inden for mit speciale, slægtsforskning.
Søgning på mit navn plus farfar gav:
AltaVista: 11 svar, Yahoo: også 11 svar, msn search: 22 svar, og Google: 37 svar.
Hermed mit sidste argument for at vælge Google...
Den giver de fleste svar, naturligvis afhængig af hvad man laver, Svend
| |
|
Tak o.v.n.
jeg klarer mig fint uden Google, Svend
| |
| Kommentar Fra : Sunowich |
Dato : 05-01-08 21:42 |
|
--------------------------------------------------------------------------------
Er ikke eller rettere vil ikke med i dit forsøg Så sku jeg have den elendige søgemaskine
O.V.N. Ja hvad for en søgemaskine mon jeg mener Er det ikke dit spørgsmål og dig jeg snakker til Mon
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|