Bannerreklame positiv/negativ 23-01-07 23:57 : Fåreklipperen 24-01-07 09:51 : molokyle 24-01-07 10:44 : Fåreklipperen 24-01-07 11:31 : e.c 24-01-07 11:48 : Fåreklipperen 24-01-07 12:54 : e.c 24-01-07 13:22 : molokyle 24-01-07 13:44 : Fåreklipperen 24-01-07 13:49 : molokyle 24-01-07 13:55 : molokyle 24-01-07 13:59 : Fåreklipperen 25-01-07 23:23 : Fåreklipperen 26-01-07 09:25 : molokyle

Bannerreklame positiv/negativ Fra : Fåreklipperen Vist : 1280 gange 20 point Dato : 23-01-07 23:49

Ja undskyld jeg trænger mig på igen igen igen Men er der nogen herfra som har erfaring med http://www.banner.dk/ jeg har lige været inde og lure lidt på deres side og tilmeldt mig som bruger, men ved ikke rigtig om jeg skal bruge det!!! Jeg prøvede at sætte et par bannere på en test side og loadede det op synes squ egenlig det er grimt, men gir det trafik til ens side? har nogen erfaring? er der erotisk matriale i reklamerne? de påstår selv at der ikke er! meeeen Det var for at lede lidt mere trafik til den min side, den har cirka 1500 unikke besøgende på et år, så der er jo ikke meget. Fåreklipperen - www.faareklip.dk

Kommentar Fra : Fåreklipperen Dato : 23-01-07 23:57

Kan forresten heller ikke få det til at validere Fåreklipperen - www.faareklip.dk

Kommentar Fra : molokyle Dato : 24-01-07 09:51

Jeg ville være utryg ved at benytte en service, hvor jeg ikke umiddelbart kan finde en EULA (End User License Agreement) og Private policy. Jeg ville vælge bannere for firmaer, som retter sig mod samme målgruppe som den der kunne tænkes at være interesseret i, hvad du selv udbyder på din side. Evt. kontakte disse firmaer for en 'bytten' bannere til fordel for begge parter i forhold til søgemaskiners ranking. Jo flere som linker til ens egen side, jo større sandsynlighed for en høj ranking i søgemaskinernes index. Det er jo heller ikke svært at lave bannere. Lidt grafik og et link. Man kan så evt. samle bannerne ét sted vha. en banner rotator. F.eks. noget alá: http://www.htmlbasix.com/banner.shtml Mht. validering: Jeg 'får' altså: Citat This Page Is Valid XHTML 1.1! ..på alle sider ..men det er måske først, når du indsætter koden fra bannerudbyderen du har problemer? </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : Fåreklipperen Dato : 24-01-07 10:44

Hej Molokyle Ja, det er først i det øjeblik deres kode til banneret bliver lagt op det er galt derfor er det taget af igen, nu har brugt meget tid på at få det til at validere korrekt, så skal det ikke "ødelægges" pga. sådan noget pjatværk. Men jeg tror jeg vil gøre som du siger, finde nogen som har noget der relaterer til min lille virksomhed. Tak for det Fåreklipperen - www.faareklip.dk

Kommentar Fra : e.c Dato : 24-01-07 11:31

Det som nok er det vigtigste..........hvem bestemmer hvilket banner der skal vises på din side.

Kommentar Fra : Fåreklipperen Dato : 24-01-07 11:48

E.C. Det er tilfældigt hvilke bannerer der vises, man kan afvise/blackliste 5 katagorier, der iblandt pornografisk matriale, men det virker kun hvis de pågældende sider er registreret som porno, hvis de ikke er det vil de kunne vises alligevel, og det har jeg ingen interesse i at få vist. Fåreklipperen - www.faareklip.dk

Kommentar Fra : e.c Dato : 24-01-07 12:54

Det var noget i den stil jeg tænkte på. Men det kunne være at Molokyle kunne anvise hvordan siden bliver vist via eks. google, med lidt metatags.

Accepteret svar Fra : molokyle Modtaget 20 point Dato : 24-01-07 13:22

Metatags: http://www.metamaten.dk/ ..giver udmærkede retninglinjer, men det er ikke alle søgemaskiner, som ranker efter dette skema Fåreklipperen -> Du ka' evt. tjekke op hér: http://www.joyzone.dk/sw159.asp Google tilmelder du dig hér: https://adwords.google.com/select/Login ..i søgeindexet hér: http://www.google.com/addurl/ </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : Fåreklipperen Dato : 24-01-07 13:44

Ang. søgemaskiner, hvis du idag søger på "fåreklipper på google så ligger siden nr 1 men men men i sin tid da jeg lavede det gamle design skjulte jeg bare teksten "fåreklipper" i baggrundsfarven (mange gange)og dermed fik en høj rating på google uden at gøre yderligere, med det er jo ikke på det nye design, derfor vil siden vel automatisk falde ned ikke??? Fåreklipperen

Kommentar Fra : molokyle Dato : 24-01-07 13:49

At 'spoofe' søgemaskiners robotter med skjult tekst, er ikke længere en farbar vej De læser kode ...ikke repræsentation </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : molokyle Dato : 24-01-07 13:55

Et 'godt' sted at begynde sin færden udi den svære kunst at 'blive set': http://searchenginewatch.com/ ..eksempelvis kan du finde artikler som: http://searchenginewatch.com/showPage.html?page=3624568 Citat Technical Implementation While the search engines urge us to "design for users," not search engines, the reality is that the search engines have certain basic requirements. Failure to meet these requirements can spell certain doom for your site's prospects. Here is our list of 5 things that you need to do to put together a solid technical implementation for the search engines: Implement a clear navigation scheme that can be fully crawled using text links Minimize the number of clicks to your key content. Search engines look to site owners for clues as to what is important on a given site. If a piece of content is 4 clicks from the home page, what are you saying about its importance? Implement pages that are rich in search engine visible content. This means text based articles and descriptions, and text based links. Give the spider something to chew on. Effectively link related content within your own site. This is a great tool for reinforcing the relevance of pages on your site. Write effective meta description tags. This will not help your ranking at all. However, these descriptions often get used by search engines as the description they show for your site in their results. So write something here that is likely to get a user to click through to your site. Marketing Getting people to link to you remains an important component of the marketing effort. We're not suggesting that you buy links, or swap them by the bushel. We mean getting people to give you links without giving them anything in return. Since people won't generally link to you for the express purpose of making you money, why would they do it? Because they care about their visitors, and they think your site has something of value for them, such as great content. This also happens to be the profile of the sites whose links to your site are likely to have the highest value in the eyes of the search engines. For years, our industry has thought of this process as "link building". It's time to change our thinking. Not that there is anything wrong with link building, or its close cousin that we all talk about, "link baiting." Links still drive higher search term rankings. But a few things have changed: Since we need to think about search phrase-specific Page Rank, we must get highly relevant sites to link to our sites. Since swapping is now heavily discounted, this type of activity has become virtually a waste of time. The exception is swapping links with highly relevant sites. The best guideline to use here is: Would you link to the other site even if they didn't link back to you? If the answer to this is yes, then go ahead and do a swap. Link purchasing is a practice that works really well for lots of people. However, it comes with significant risks, so get over it. Why would you want to do this with any business that you are building for the long term? So what does this mean? It means you have to get your links by different means (in Smith Barney terms you have to "earn it"). Great content. A reputation as an open business that builds relationships with its customers and partners. In short build trust. This is what will get people to link to your site. </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : Fåreklipperen Dato : 24-01-07 13:59

Molokyle Tænkte det squ nok, men det var nemt dengang, der gik ikke 14 dage fra den var oppe på nettet til google havde den i top 10 og inden for 3 uger var den nr 1 og har været det siden men ligesom så meget andet bliver man jo klogere jo mere tid man bruger på webdesign og tilhørende kodning og alle de artikler man snart har høvlet igennem, så nu må jeg bare den lange vej igennem til div. søgemaskiner Fåreklipperen

Godkendelse af svar Fra : Fåreklipperen Dato : 25-01-07 23:23

Tak for svaret molokyle.

Kommentar Fra : molokyle Dato : 26-01-07 09:25

Velbekommen Fåreklipperen Som sædvanlig har jeg et par bemærkninger til din side. Hvad med at rette alt=".." kommentarene; 'comment bottom' til enten noget sigende, eller til en 'tom' kommentar: alt="" i afsnittene ude til højre på forsiden? Samme sted kan du også indsætte en title="..", som du har gjort andre steder. Altså: Kode <span class="author"><a href="2007.kontakt.html" class="style1">Info/Kontakt</a></span> ..til eksempelvis: Kode <span class="author"><a href="2007.kontakt.html" class="style1" title="Info/Kontakt Midt Fyns F&aring;reklip."> Info/Kontakt</a></span> Bemærk: Jeg har kun medtaget linjeskift i teksten for at vise, at det er således man kan formatere tekstens linjeskift. Nemlig direkte i XHTML dokumentet. Dette gælder også alt=".." i <img.. /> markører. Husk du også kan style linkteksten separart med en ekstra <span> som dette: Kode <span class="author"><a href="2007.kontakt.html" class="style1" title="Info/Kontakt Midt Fyns F&aring;reklip."><span style="color:yellow;font-weight:bold;text-decoration:none;">Info/Kontakt</span></a></span> </MOLOKYLE>

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.